建築物裏面怎樣消解牆的設計概念?
首先應該解讀一下，怎麼樣算是消解了牆的概念?
1.是牆消失了?物理意義的消失?
2.是牆已經和樓板作為建築構件一體化了?
1.針對問題 1，，我覺得應該從建築歷史方面開始回答，首先，我們先看看大多數我們印象中房子的樣子
這是一張最早四合院的建築原型，可以看到，牆與柱子，以及地面和屋頂(假設是平屋頂)，他們的關係是正交的。
到後 20 世紀，現代主義出現的時候，鋼筋混凝土結構出現了，如果我沒記錯的話，第一使用框架結構的是法國建築師奧古斯特佩雷，這樣，使得牆體，可以作為維護結構獨立出現。
當然，這時候出現了現代主義五位大師，這裏想説的柯布西耶和密斯。
柯布的薩伏伊住宅，以及多米諾體系，已經很清楚的交代了板 - 柱結構和現代主義五點的關係，就是，沒有框架結構，就不會出現自由平面，帶型長窗，底層架空等等。。
而密斯，則是把這種關係交代的更為極端。
密斯凡德羅的很多建築，比如他的鄉村磚屋，和巴塞羅那德國館，等等一系列建築，消解了牆的物理意義，傳統的牆其實起到了承重作用，但是出現了框架，牆體可以僅僅作為維護，分隔構件而出現，這裏放 1 張密斯的房子.
在之後，消解牆，我認為如果是針對問題 1 的情況下，除非新材料出現，推動新技術，產生新結構，從而產生新的建築，否則，可能很難突破針對問題 1 的情況。
2.針對問題 2，有沒有建築和樓板算作一種構件，有，我覺得還是挺多，比如很多扎哈哈迪德的建築，但是我覺得扎哈哈迪德的建築不具有代表性，因為我覺得牆，曾經作為承重結構的牆體在框架產生後，一度消失到可以不存在，但是，牆體最初的意義被剝奪了，到了現在，我們又重新對牆體產生的新的理解，前兩天在東南大學舉行了一場結構建築學的論壇提出了一個概念叫 arch-neering，也就是結構建築學，當然這個概念現在並不是很成熟所以就不展開説了。這裏放幾張圖片。(結構建築一體化)
這種傘狀結構，可以認為它是牆，也可認為他是樓板，而這樣的結構很曖昧，消解了牆體和樓板的關係，從正交體系變成了一道弧線。
這樣的也是，不光消解了牆體和樓板，也消解了樓層的概念。
當然還有很多這樣的案例，最後，我想放一張筱原一男的住宅，因為這個最有代表性。
這個建築，可能既不符合問題 1，也不符合問題 2，那為何要放他到最後呢?
這是因為這個建築的結構(比如説那個像雞爪的東西……)，已經不僅僅作為柱子，也不僅僅作為分隔空間的牆體，而賦予了人的意義，生活在裏面的人已經將這個構件作為生活中的一部分，也許是孩子在攀爬，也許是主人靠在上面抽煙，它消解的不僅僅是牆柱，而是特定空間給特定人的場所記憶。