程昱説:非關羽不可敵顏良,迄今為止斬顏良、誅文丑最合理的解釋

如果我問你:誰是中國歷史唯一的武聖?你一定會回答説:是關公。這個婦嬬皆知的武聖關羽,與中國歷史上鼎鼎大名的文聖孔子並稱為”文武二聖“,你可知道關羽為何被稱為武聖嗎?為什麼武聖不是三國演義第一武將呂布,也不是秦漢時期第一武將項羽,而是關公呢?

答案顯然有兩點,一是關羽無雙忠義,二是關羽的無上武藝,論忠義,關羽放棄富貴,跟隨一窮二白的劉備,不離不棄,毫無怨言;論武藝,關羽武藝蓋世,熊虎之將,殺華雄、斬顏良、誅文丑,威震華夏,絕對是三國武將第一人。

程昱説:非關羽不可敵顏良,迄今為止斬顏良、誅文丑最合理的解釋
很多人不服氣了,關羽三十回合只能和紀靈打成平手,二來個回合與夏侯惇戰成平手,一百八九十個回合與黃忠打成平手,一百五十個回合與龐德打成平手,關羽也只有這點本事了。

很多人更不服氣了,説關羽殺華雄、斬顏良、誅文丑,那不過是仗着馬快偷襲得手,關羽的斬將紀錄都是偷襲得來的,算不得厲害。那麼關羽到底厲害嗎?

如果你仔細研究過三國演義,就會明白,關羽之所以能成功斬顏良、誅文丑,是諸多綜合原因疊加在一起的結果,但最重要的原因不是關羽馬快,也不是關羽偷襲得手,而是關羽的刀太快了,武藝太高強了。

程昱説:非關羽不可敵顏良,迄今為止斬顏良、誅文丑最合理的解釋
白馬之戰,顏良身為袁紹先鋒,連斬曹操兩員大將宋憲和魏續,都沒有超過三個回合,而宋憲和魏續原本是呂布手下的八健將之二,武藝自然不弱,不過與顏良比起來,似乎差了一個檔次,這也就解釋了顏良為何不用三個回合,就解決了宋憲和魏續。

而顏良二十回合擊敗徐晃,更是實打實的硬仗,沒有一絲水分,徐晃就是顏良的手下敗將,而徐晃在曹營所有武將的排名中,至少是要排在前五位置的,這麼説的話,如果顏良在曹操手下,那麼至少可以排前三,也許僅次於典韋和許褚。

程昱説:非關羽不可敵顏良,迄今為止斬顏良、誅文丑最合理的解釋
但排名這東西説明不了什麼,不是你排名高,就一定能擊敗排名低的武將,呂布當時排名天下第一,可兩次與張飛交手,都沒有擊敗張飛,而只是打了個平手,能説呂布不如張飛嗎?當然不能。

同樣的道理,紀靈與關羽三十回合打成平手,能説關羽不如紀靈嗎?當然不能。武將對戰涉及到方方面面的事情,有戰場形勢、武藝高低、臨陣狀態、身體條件、心理因素等等,再來看一看關羽是如何斬顏良、誅文丑的。

關羽之所以會出戰,主要還是因為曹操身邊參戰的將領不是顏良的對手,徐晃敗了,許褚不敢上,其他人都不敢上了,只有程昱向曹操提議道:非關羽不可敵顏良。也就是説,只有關羽才能擊敗顏良。

程昱説:非關羽不可敵顏良,迄今為止斬顏良、誅文丑最合理的解釋

曹操回了一句,説怕關羽立了功會離開。程昱接着説:如果關羽出戰。破了袁紹大軍,那麼袁紹肯定會殺了劉備,劉備一死,那麼關羽自然會留下來的。從曹操的話語中,明顯也知道關羽可以對付顏良,只是曹操擔心關羽立了功會離開,才不用關羽的。程昱解開了曹操的心結,於是曹操豁然開朗,決定馬上請關羽參戰。

曹操可是從許都請的關羽,這叫千里請戰,不過好在關羽有赤兔馬,很快就到達前線,當曹操為關羽解説顏良的情況時,關羽用了”土雞瓦犬“和”插標賣首“來輕視顏良,連曹操都認為關羽太過於驕傲了,提醒關羽小心,但關羽居然立下軍令狀,誓言殺顏良。

程昱説:非關羽不可敵顏良,迄今為止斬顏良、誅文丑最合理的解釋

有句軍事常識是這麼説的:在戰略上要重視敵人,在戰術上藐視敵人。別看關羽一臉傲像,關羽內心對如何擊敗顏良顯然已成竹在胸,況且關羽在暗,顏良在明,關羽知道他的對手是顏良,而顏良並不知道他的對手是關羽。

當關羽橫刀縱馬向顏良十萬大軍奔來時,你會發現關羽是一個人單槍匹馬衝進顏良大軍軍陣的,想像一下當時的場景,如果是你顏良,處於中軍麾蓋之下,陣前數萬大軍,只見曹軍陣中衝出一紅臉大漢,單槍匹馬,直奔過來,況且還是一員無名之將,顏良內心顯然並不擔心。

不僅顏良不擔心,數萬河北軍也不擔心,當關羽衝過來時,都自動給關羽讓了一條路,三國演義是説河北軍如波開浪裂,讓關羽騎着赤免馬直衝入陣中,關羽也不答話,直奔顏良。

程昱説:非關羽不可敵顏良,迄今為止斬顏良、誅文丑最合理的解釋
要知道這一場仗是顏良主動發起的,前幾天顏良剛剛斬了曹操兩員大將,擊敗一員大將,士氣正盛,同時內心也滋生出驕傲,眼看着一員不報姓名,又官職不高的武將衝進來,只當又是一個送死的。

關羽衝進軍陣時,顏良不是瞎子,肯定是看到的,顏良看到關羽向自己奔來,他一定是看着的,作為一員武將,對於敵將衝過來會發生什麼,顏良心知肚明,沒錯,顏良確實想問一下關羽是誰的,但關羽並不答話,直接衝殺過來。

關羽是騎馬的,赤兔馬是千里馬,就算赤兔馬能跑出馬中的最快時速,60公里/小時,那麼關羽騎着赤兔馬每秒鐘可以跑16.7米,兩軍對陣,少説也有幾里路,就算二三里路,另外顏良可有十萬大軍,十萬大軍在操場列個陣,你知道能排多遠嗎?

程昱説:非關羽不可敵顏良,迄今為止斬顏良、誅文丑最合理的解釋
至少能排幾公里遠,關羽從曹軍陣中跑到顏良軍面前,至少也需要一二分鐘,從顏良軍前軍跑到主帥顏良面前,又得一二分鐘,一二分鐘時間,顏良就這麼傻傻地望着關羽,不作絲毫防備嗎?

顯然也不是,顏良自持武藝高強,顯然沒有把名不見經傳的偏將軍關羽放在眼裏,但並不代表顏良會像個傻子 一樣等着關羽衝過來砍頭,況且戰場上,還有幾十萬眼睛盯着,唯一合理的解釋就是:顏良沒想到關羽出手這麼快。

對於馬快,顏良早有耳聞,但對於關羽的刀快不快,顏良並不知道,顏良防備馬,顯然勝過防備關羽的刀,但馬到達跟前時,顏良仍然仗着武藝高強,想等關羽出手後反殺,但顏良絕對沒有想到的是:關羽的刀太快了!

程昱説:非關羽不可敵顏良,迄今為止斬顏良、誅文丑最合理的解釋
快得讓顏良來不及反應,只見寒光一閃,青龍偃月刀一出,顏良就被一刀刺於馬下,注意,關羽是用刀刺的,想像一下,關羽藉助了戰馬衝刺產生的加速度,同時再加上致命的快刀,這個時候無論是誰,哪怕是天下第一的呂布,也不躲不過這一刀,何況是顏良呢,這就是顏良被殺的真正原因。

而文丑被殺與顏良剛完全不同,在關羽與文丑交戰時,文丑剛剛擊退了張遼與徐晃的聯手進攻,按理説士氣正盛,可關羽氣場比文丑還要強大,文丑並不確定與他交戰的紅臉大漢是不是殺死顏良的快刀手,但文丑只與關羽交戰僅三個回合,就已經感覺到了,這就是殺死顏良的那員曹將。

程昱説:非關羽不可敵顏良,迄今為止斬顏良、誅文丑最合理的解釋
文丑輸在了心理上,三國演義也寫得很明白,文丑只與關羽交戰三個回合,就心怯感到害怕,於是就轉身逃了,作為一個一等一的武將,與敵將交戰居然轉身而逃,將自己整個後背的空門露給對手,這絕對是致命的錯誤。

文丑轉身逃了,關羽當然要追了,一個逃,一個追,關羽仗着馬快刀快,直接一刀砍向了文丑的後背,不費吹灰之力,就砍死了文丑。文丑既輸在技不如人,又輸在心理失衡,關羽既勝在武藝高強, 又勝在馬快刀快!

程昱説:非關羽不可敵顏良,迄今為止斬顏良、誅文丑最合理的解釋
這也是迄今為止關羽斬顏良、誅文丑最合理的解釋。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 2549 字。

轉載請註明: 程昱説:非關羽不可敵顏良,迄今為止斬顏良、誅文丑最合理的解釋 - 楠木軒