為什麼大學排名與分數排名有很大差異，造成差異的原因是什麼？

大學排名與分數排名當然有比較大的差異了，這種現象普遍存在於國內各省份的高考錄取中。而相對來説，分數比起大學排名來，更加靠譜一些！想了解為什麼？接茬往下看！我們用圖片、文字、數據加案例來共享觀點。

我國的大學排名並沒有官網發佈的所謂權威排名。我國教育部也從來都沒有公佈所所謂的大學排名。社會上有的大學排名都是民間機構參照自己的標準進行評判的。比較常見的排行榜有武書連的、艾瑞深的和校友會的。

各排行榜所採用的評判維度無外乎以下幾種：大學開設學科門類的多寡、大學在校人數的多寡、大學師資力量的學術背景、大學博士或者碩士點的多少、大學科研成果的多少、大學承擔各級重點項目的多少、大學科研經費的多少等等。

而同樣的一所大學在以上的三個榜單中，排名經常都不相同，甚至是所差甚遠。這就從客觀上證明各大排行榜在各參照項上面賦值是有差別的，至於哪個更精準呢？哈哈，就從這幾年各大高校各取所需各展所長，抓住一切機會證明自己並且採納有利於自己的榜單可以看出——沒有哪個更精準。換言之，大家都不準。為什麼呢？真正準確了，還哪裏會有爭議嘛。。。

在各大排行榜上面，通常是綜合類的大學和理工類院校排名相對靠前，原因嘛，也是相當簡單，一曰全，一曰錢。怎麼解釋呢？

所謂全，大學本科開設專業，除去軍校裏廣泛開設的軍事學，總共是藝文醫農哲法工管經教理歷，共12個學科門類，在這一項評判標準裏面，綜合類大學經常開設10個甚至超過10個學科門類，而相對來説學科設置比較單一純粹的高水平大學自然不佔優勢，比如211高校天津醫科大學，比如財經類高校上海財經大學，比如藝術類高校中國美術學院。

所謂錢，理工類院校的科研成果和承攬的重大研究項目比較多，很容易變現，接受的財政撥款也比較多，所以相對來説比較好量化。而人文社科類院校的專業偏向文史哲方面，無論是研究語言文字、歷史演化、哲學思想，哪一個能輕鬆與經濟利益掛鈎呢？工學所需設備動輒造價千萬，哲學上一堂課，只需一方書案，教授學生耳。

再來聊一聊分數的事兒。這個分數呢，我們要一分為二的來看。第一分數代表了長時間以來某地區的考生和家長對於某院校的認可度，也就是第三方認可度，這是一個比較靠譜的維度，能夠部分説明院校層次。第二分數並不絕對，是有侷限性的。

學生和學生家長，長久以來比較喜歡用分數這兩個字作為院校錄取標準的依據。但是往往容易忽略，最低分數參考性比較差這個維度。我舉例説明，假如中央財經大學2018年，在你所在省份總共招收20人，第19名分數是645分，第20名分數是628分，你認為628分這個分數是否能夠作為2019年填報的參考標準呢？

當然不行啦，堅決不行！絕對不行！説啥也不行啊！2018年的錄取分數説明比645分低，而比628分高的學生都沒有敢報考中央財經大學、或者都中意同檔次其他學校、或者這個分數段的學生特別少。絕對不能用來參考！所以我説嘛，最低分不能用來作為參考依據~！

此外，目前全國範圍內，多數省份採取院校 專業的填報模式，最低分入校的同學，被調劑專業入校的可能性非常大，所以如果用比較低的進校分進行參考。呵呵，你要放棄一些就讀熱門專業和該校強勢特色專業的期望哦。

我是繆登峯，十年考察千所大學，家有萌娃深通育兒。

你來關注我，幫你帶好家中神獸，助你規劃錦繡前程。