為什麼“捱打”的都是弱國？殘酷的歷史告訴我們真相
“延緩速度就是落後，而落後者是要捱打的。但是，我們不願意捱打，不，我們絕對不願意！”這段話最早出自斯大林的《論經濟工作人員的任務》的一次演説。
其實，早在鴉片戰爭之時，我們就體會到了“落後就要捱打，這是歷史殘酷的必然”這句話的含義。19世紀中葉，腐朽落敗的清王朝在西方列強的長槍大炮面前毫無抵抗之力，最終，被迫打開國門，這也是中國近代史的開端。
“在世界面前承認我們的弱小與無能，任強國欺凌，搶奪我們的財物，蔑視我們的尊嚴。”之後，中英雙方簽訂了中國歷史上第一個不平等條約《南京條約》。從此之後，對於中國，就是源源不斷的賠款、割地、關税重新商定、主權一談再談... ...
我們無助，我們不甘，我們憤恨，可是，這又能怎樣？當一個國家弱小之時，又怎麼會有話語權呢？每當看到這段歷史之時，我們就會回想起那段用血與淚染成的畫面，讓人心疼之餘又不免痛心於當時社會的黑暗，朝堂的腐敗，政府的無能。
雖然，在黨的帶領下，中華民族重新奮鬥，崛起，最終，建立起了一個強大的新中國，但是，其中的千種苦萬種淚又能與誰人訴説呢？那條通向自強民主的路上佈滿了荊棘，可以説，我們現在安享的幸福之路，都是前人流着血挺直脊背一步步走出來的。
所以，永遠不要忘記落後給我們帶來的災難，要知道，在鴉片戰爭以後，清政府的無能給我們帶來的是更深的傷害。國家被列強瓜分，無數文物遺落海外，中國在這之後的一百年裏，遭受了前一千年都未曾遇到過的奇恥大辱。翻開史書，字裏行間都是中國人民的血淚。
可以説，“半封建半殖民地”的名頭，就這樣成為了我國的奇恥大辱，這樣醜陋的形象，讓許多國家直到今天都不曾改變對我國的看法。但是，總有一天，他們會知道，中國，是個多麼偉大的國家，不止是曾經，還有如今。
回想鴉片戰爭的失敗，我們可以發現的是，落後是因為中國不願和世界聯繫，不肯隨着時代的發展而自我革新。而是，腐朽落敗的封建主義王朝不願放棄自己的權勢，他們依然還做着天朝上國的春秋大夢，面對外來侵略，不肯努力改變奮鬥，而是在失敗之後，一步步退讓。
他們用領土和財物換取封建王朝的殘存，用國家的尊嚴，人民的血汗來換取自己富足的生活，高高在上的地位。其實，早在“閉關鎖國”的時候，就已經註定了落後的結局，只是，剛好在慈禧執政的時候撐不住了，外敵侵略，內政不穩，怎麼會不落後，怎麼能獲得戰爭的勝利？
一個落後的國家，怎麼會有國家願意和你平等對話？就像古代秦國強盛之時，它可有給其餘六國説話的權力？你不聽我的話，我就派兵攻打你，求和就讓你割地賠款，不求和就繼續攻打，直到將你滅國。可是，事實上這有什麼區別呢？
結果是：沒有任何區別，都是滅國，只是在時間上，割地賠款的要慢一些而已。但是，秦國一開始就是這麼強盛的嗎？也不是，他也是被打到縮到了函谷關不得出。但是，秦國國君都是些有才幹的人，敢於改革，其中，任用商鞅就是一個典型的願意改革的例子。
很快，他們就找出了自己的失誤，並彌補了這個缺點，最終，經過幾代人的努力滅了六國，一統河山。所以你看，所有國家都會有低谷的時候，這個時候總會有人瞧不起這個國家，但是，在最後，這個國家奮力拼搏，成長為一個龐然大物之時，所有國家都不得不正視這個國家。
此時，他們甚至還會阿諛諂媚，討好這個國家。畢竟，對於一個國家而言，和其他國家的關係，都是由本國利益而決定的。
“打落後者，打弱者，可以説，這已經成為了剝削者的一個鐵打的規律。這就是資本主義弱肉強食的規律。你落後，你軟弱，那你就是無理，於是，也就可以打你，奴役你。你強大，那你就是有理，於是，就得小心對待你。“所以，正因為如此，我們再也不能落後了。
之後多年，我們努力地發展自己的國家，復興中華民族，是為了不再被別人踩在腳下，是為了換取與他國平等對話的權力，是為了讓我國能夠傲立於世界之林。我們生活在一個和平的年代，我們的祖國是一個愛好和平的國家，但是，這不代表所有國家都是嚮往和平的。
每個年代，都會有一些想要稱王稱霸的國家，現在也不例外。看到我國發展的勢頭強勁，總有國家把我國當做假想敵，覺得西方就是比東方強。他們當年欺壓過我國，現在，還想裝作高高在上的樣子，把我國國情批評的一無是處，以此來滿足自己海外霸主的自尊心。
所以，我們都應該注意，不要被外國的文化入侵洗了腦，不要總是懷疑我們自己的祖國。要知道，我們的祖國成立到今天也不過短短几十年，在這幾十年裏，我們從一個貧困落後的國家發展到今天這樣欣欣向榮的局面，能做到如此，對於一個國家來説着實不易。
我們也得承認，我們國家確實在某些地方做得有些不足，但是，我們都應該相信，隨着時間的推移，隨着改革開放的進一步深化，我們的祖國將會變得更好更強！
參考資料：
【《鴉片戰爭》、《為什麼説落後就要捱打？》】