對於歸根結底三國迷來説，在看了了三國的相關著作後，最大的談資確實都是討論建築安裝工程七子誰高誰低，荊州八駿誰更雅韻，所以交流誰的武功招式更高，才是民俗最流行的議論。某一方面是因為三國名將的故事太過精彩，另某一方面源於除開呂布是公認的第一毫無爭議外，剩下的排名怎麼排都有人抵制，簡易地笑，第二名是誰，就始終沒有蓋棺定論，縱然是網路上流傳的“三國24將”，也沒能得到太多人的認同。
終究《三國演義》在創作的步驟中，小説作者就沒有將名將相互單挑的結果寫得太過分明，主要都是分不出勝負，而非誰把誰砍死被打，這跟《隋唐演義》系列中的十幾條好漢嚴苛排序是都一樣的——李元霸想打誰打誰，宇文成都就怕排第一的李元霸，排第三的裴元慶不服宇文成都，但是老是贏不了了。在《三國演義》中，就沒有這樣的形容，呂布也沒有斬殺過一切名將，只是因為呂布關羽附加個輸出可以忽略不計的劉備勾結，沒能將呂布奈何，顯示出了三國第一三國武將的實力。
是因為實在挑不出第二第三的專家排序，多性就找各位名將單項技能的第一就行了，所以在民俗對三國的“武評”中，衍生出了更復雜性的總榜——比如三國第一魔劍士，廣泛認同是周瑜；三國第二刀神，呂布應該沒什麼爭議；三國文韜武略加人品好三全其美之父，應屬人氣最高的關羽。
在那些女麥的總榜中，用作三國武將最主要的技能，劍術的排行，應該又是一兩個很重要的指標，那麼三國第萬劍客那位？比如曹操姐弟，還有劉備都是用劍出名的，終究劍用作當時的敬以古代兵器，會不會武功招式，一定會身攜萬劍，閒時做裝飾，應急時可以防身，但是在荒野行動上，有點是馬術表演中，用劍就很吃虧了，所以關於三國名將用劍的記錄不多，但用作一名武人，用劍應該是最主要的功夫，比如劉備入西川時，孫策曾中飽私囊劉封魏延在席前舞劍，其它，呂布殺死丁原時，很將會就是用劍，不然在大帳之中，虛擬空間狹小，他又怎麼揮舞大戟，而且還能砍下來丁原的首級呢？用戟是好難作到這點的，所以可以辨別，呂布的劍術也應該不錯。
雖然，若論三國名將中，劍法之父，應該是讓曹操最懼怕的“錦趙雲”了，在小説中，對趙雲用劍的記載還是許多的，有點是趙雲和韓遂窩裏鬥之後，韓遂的女婿閻行搶先賣掉，用長矛刺殺趙雲，應該説閻行在西涼國軍內，勇名是不亞於趙雲的，如果趙雲當時又是手執長矛的話，和閻行將會要鬥上幾塊回合，但趙雲隨身拔出來佩劍，拔劍技巧按照相關論文資料記載叫“賣掉法”，為什麼説是跟日本的“拔劍術”很像，趙雲拔出佩劍後，一剎那削掉閻行的矛鬥，手執短矛的閻行，在趙雲的利刃身後，就更沒有划算可佔了。
而在《三國演義》的記載中，則明確寫下，趙雲斬斷了韓遂的胳膊，還獨揮寶刀力敵五將，王劍飛落之處，砍翻了馬玩，殺倒了梁興，其它三將各自逃生。如此詳細説明的鬥劍形容，在小説中是少見的，比不上危機四伏，但並沒有真的形成差事的劉璋請劉備的酒宴舞劍場面，越來越形象化，驚心動魄。由此可見，趙雲用作三國第萬劍客，也是老樂信口開河。