《孫子兵法·軍爭篇》有云：“其疾如風，其徐如林，侵掠如火，不動如山，難知如陰，動如雷震。掠鄉分眾，廓地分利，懸權而動。先知迂直之計者勝，此軍爭之法也。”
哪一位戰將做到風火山林陰雷，那就一定會青史留名，甚至可能進入《十七史百將傳》甚至“武廟七十二將”。
今天縮小一下範圍，只看蜀漢五虎上將的戰鬥特點，看看哪一位真正做到了其疾如風，侵掠如火，不動如山。這裏首先要強調一點，咱們的依據是三國正史而不是《三國演義》。三國演義雖然描寫了很多精彩的戰爭場面，但是精彩不等於真實，只可以作為補充而不能作為主要依據。
提到“其疾如風”，我們就會想到《三國志》中這樣一段記載：“羽望見良麾蓋，策馬刺良於萬眾之中，斬其首還，紹諸將莫能當者。”
讀者諸君都知道，顏良是袁紹在官渡之戰時的先鋒大將，雖然在正史中被荀彧評價為“一勇之夫”，但是荀彧只提顏良文丑而不提張郃高覽，説明顏良當時的能力和名氣還在張郃之上。
作為一軍主將，顏良的職責是指揮全軍而不是自己上陣衝殺，其中軍大營也是戒備森嚴的，比如劉備一直用趙雲當牙門將軍，就是為了保護自己的安全，免得哪個敵將愣頭青像關羽一樣衝上前來給自己一槍。
按照正史記載，袁紹有“精卒十萬，騎萬匹”，顏良麾下至少有兩三萬人馬，但是被關羽衝破重重守護而成功實施斬首行動，説明關羽的速度，已經快得讓河北軍沒有反應的機會。
如果關羽稍有遲疑，或者速度慢上幾秒，他就會被河北軍射得身上“矢如蝟毛”，衝不進去也跑不出來——古戰場上，一軍主將站在兩軍陣前的情況基本不可能發生，除非是他想像先軫一樣借敵人之手幹掉自己。能在萬馬軍中刺顏良，説明關羽的速度還真是三國一流。
説完三國正史，咱們再來看看《三國演義》。看了《三國演義》，我們就會發現一個有趣的現象：在關羽手下只要支撐過三十回合，基本就性命無憂了。
跟關羽交手三十回合不死，不但性命無憂，甚至還有獲勝的可能：紀靈打了三十回合跑掉了，黃忠、龐德、徐晃，都是在五十回合不敗之後，有了擊敗關羽的可能。
所以説關羽的戰鬥特點，就是“其疾如風”：來去如風確實防不勝防，但是隻要防住了第一波衝擊，就可以等到風平浪靜了。
關羽其疾如風，張飛不動如山，這一點在三國正史中也有記載：“先主聞曹公卒（猝）至，棄妻子走，使飛將二十騎拒後。飛據水斷橋，瞋目橫矛曰：‘身是張益德也，可來共決死！’敵皆無敢近者。”
在蜀漢五虎上將中，最會用計的當屬張飛，他之所以能在當陽長坂不動如山，靠的還真不是匹夫之勇，而是事先的周密佈置和對敵軍心態的瞭解。
張飛知道，身後二十名騎兵揚起的煙塵，是嚇不住曹操大軍的——劉備有多少家底，曹操是十分清楚的，荊州大部都已投降，劉備兵馬就是全都埋伏在樹林之後，也不足以對曹軍主力形成合圍。
“十則圍之五則攻之”，劉備軍連曹軍的十分之一都不到，還想打曹操的埋伏，那豈不是就等於送人頭？
張飛敢於據水斷橋高聲挑戰，就是把握住了曹營諸將的心態：對面的是張飛，是諸曹夏侯的侄女婿，殺了他等於給自己找麻煩，被他殺了也會被人笑為不懂事兒，可能連撫卹金都得不到。
至於諸曹夏侯，才不會去跟張飛死磕——張飛曾經跟他們是不錯的戰友。據《三國志》記載，劉關張第一次依附曹操的時候，關羽沒有得到任何官職，但是曹操卻替張飛從大漢天子劉協那裏要來了一箇中郎將軍銜：“先主從曹公破呂布，隨還許，曹公拜飛為中郎將。”
張飛不動如山，自有他的底氣，如果沒有萬全的把握，張飛才不會冒失到單槍匹馬在當陽橋前自報姓名——再厲害的武將，也架不住三十名小兵的羣毆。
如果曹軍蜂擁而上，在橋頭拿下張飛而不進攻甚囂塵上的樹林，那是完全符合古代戰爭規律的。但是張飛不動如山，曹軍還真沒衝過來搶這個擺在面前的功勞，説明張飛是有底氣的：諸曹夏侯不好意思打，曹營諸將也有忌憚，畢竟張飛娶了夏侯淵視如己出的侄女，殺了或者活捉張飛，都是個大麻煩。
關羽其疾如風，張飛不動如山。那麼其徐如林，侵掠如火，難知如陰，動如雷震的五虎上將又是誰呢？這就有勞讀者諸君來評判了，筆者這裏拋磚引玉，向説一下自己的看法。
正史中的趙雲是五虎上將中最難琢磨的一位，以至於他身上的許多謎團，到現在也沒有解開，可謂真正的“難知如陰”：趙雲的年紀是比劉備大還是比張飛小？他在萬馬軍中，是怎麼保護甘夫人和阿斗突出重圍的？
趙雲萬馬軍中救幼主，是有正史記載的：“先主為曹公所追於當陽長阪，棄妻子南走，雲身抱弱子，即後主也，保護甘夫人，即後主母也，皆得免難。”
前面咱們説過，古代戰爭是很少有大將單挑的，真正的軍事家都追求以多打少，都知道“兵者詭道也”，才不會一個個排着隊送人頭，能羣毆就絕不單挑，所以決定戰爭勝負的往往是看誰兵多將廣。
歷史上當然沒有諸葛亮的空城計嚇退司馬懿，因為司馬懿根本就沒參加那次戰役，而是在荊州訓練水軍準備對付孫權（《晉書·宣帝紀》中有記載）。
所謂空城計，實際是來源於趙雲的“空營計”：“雲入營，更大開門，偃旗息鼓。公軍疑雲有伏兵，引去。雲雷鼓震天，惟以戎弩於後射公軍，公軍驚駭，自相蹂踐，墮漢水中死者甚多。”
曹操是一代梟雄，也是一代奸雄，更是三國傑出的軍事家，趙雲能夠把曹操忽悠瘸，説明趙雲的演技，也是一流的。
筆者寫東西，有一個習慣，或者説有一個目的，那就是通故事來聊歷史知識，並通過拋磚引玉來向讀者諸君學習，比如這篇稿子的靈感來源，就是一位讀者的評論。
因為是抱着學習的目的，所以筆者不可以説得太多來獻醜，這就要提請讀者諸君來做最後品評：説關羽其疾如風、張飛不動如山、趙雲難知如陰是否貼切？還有哪位三國名將其疾如風，其徐如林，侵掠如火，不動如山，難知如陰，動如雷震？