破窗理論告訴我們，一定及時彌補小漏洞，因為千里之堤，毀於蟻穴

所謂“千里之堤潰於蟻穴”，小事總是不起眼，卻能藴藏着巨大的破壞力，最後導致巨大而又危險的事件發生，以上其實就是破窗理論的延伸。破窗理論究竟是什麼？我們又該如何杜絕破窗效應？如果您想知道，就讓小編來為您揭秘：

(本文所有圖片，全部來自網絡，感謝原作者，如侵犯您的權利，請聯繫本號作者刪除。圖片與內容無關，請勿對號入座）

破窗理論又稱破窗效應，是犯罪學中的一個著名理論，該理論由英國學者詹姆士·威爾遜及喬治·凱林提出，並發表於學術週刊上。破窗效應一般是指，如果一輛汽車被完好無損地放在某處，它將會十分安全，可一旦它的窗户被砸壞，則接下來汽車將會被砸毀甚至被偷走。其本質是環境中的不良現象如果被放任存在，就會誘使人們仿效，繼而變得更加變本加厲。

古人曾有“千里之堤潰於蟻穴”的説法，其實也是在變相地提到破窗理論，提高人們防微杜漸的意識。古代是否存在破窗效應的案例呢？當然有，我們現在就來看看：

一、年羹堯

年羹堯是雍正時期著名的權臣，他曾在西北戰場立下大功，手中握有軍政大權，連雍正皇帝都讓他三分。然而年羹堯卻也因此自侍功高，不將雍正皇帝放在眼裏，話裏話外透着一股狂傲。

當雍正皇帝處理年羹堯時，年甚至還想靠着手中的權力實施兵變。然而在雍正皇帝的軟硬兼施下，有一位對峙的士兵主動卸掉了甲冑，繼而導致一大批士兵紛紛跟着卸甲。年羹堯就此只能束手就擒，成為政治鬥爭的失敗者。

二、荊軻

荊軻刺秦王的故事，相信是所有人耳熟能詳的故事。荊軻身為燕太子丹的幕僚，感念於對方對自己的恩德，隨即決定以死報效國家。他對刺秦計劃作出了詳細周密的安排，無論是燕國督亢地圖，還是樊於期的人頭，亦或是藏在圖中的匕首，都讓其具備了殺死秦王的條件。

可人算不如天算，就在荊軻抽出匕首刺向秦王的一剎那，他才發現，原來自己的匕首長度完全不夠，只能勉強刺到秦王的衣袖。正是如此一個看似細微的弱點，最終令刺秦計劃完全失敗，荊軻也只能飲恨而死。假如荊軻能夠預先預知到這個問題，將匕首長度增加，恐怕歷史會就此改寫。

三、陳新甲

陳新甲是崇禎皇帝的心腹重臣，在李自成造反之際，崇禎皇帝無力對抗，只能秘密與清軍議和，並將此事由陳新甲甄辦。然而當陳新甲將公函置於案上後，其家童誤以為是塘報，便交給各省駐京辦事處傳抄，導致事起泄露，令朝廷羣臣一片譁然。

崇禎帝知道泄密頓時十分惱火，當即頒發一道嚴厲的聖旨批評陳新甲，並將罪責一股腦全部推到他的身上。可憐陳新甲一心為國，卻最終成為了背黑鍋的罪臣，成為政治鬥爭的冤死之鬼。小小的書童，本是一個不起眼的人，卻因為他的出現，影響了整個明王朝的命運，破窗效應實在是可怕。

四、西夏鴿子

西夏與北宋歷來是冤家對頭，兩國之間經常發生血戰。1041年，宋軍與西夏軍作戰，西夏軍在好水川周圍設下重重埋伏，並在好水川裏用泥土做成了籠子，將一大羣鴿子養在裏面。宋軍不知是計，聽到泥籠子裏面撲騰，覺得很奇怪，於是拍開泥籠子，導致鴿子紛紛飛出來。

天空上成羣的鴿子，無異於是為西夏軍提供了進攻的信號，他們隨即包圍過來，將宋軍擊敗。小小的鴿子，能夠導致宋軍數萬人慘死，它們不僅是“信號彈”，更是可怕的“催命彈”。

五、西北軍

民國時期，軍閥之中的西北軍素來以彪悍著稱，他們刀法出眾且配有快槍，是戰場中素質極高的部隊。然而在直奉戰爭中，西北軍卻遇到了可怕的對手——奉軍坦克。奉軍在法國高價購買了六輛諾FT－17輕型坦克，它們在戰場上橫衝直撞，將西北軍的血肉之軀碾成肉泥。

不過西北軍很快便發現了坦克的弱點，在鋼鐵包裹的身軀之中，諾FT－17輕型坦克有一處瞭望孔，它無疑是該坦克最脆弱的地方。為此，西北軍特意找來數支鳥槍，只一槍就能打進坦克的瞭望孔，飛濺的強殺就能將坦克駕駛員擊斃。靠着這種方法，龐大而又恐怖的坦克只能成為了活靶子，令東北軍頓時損失慘重。

小小的漏洞與疏忽，足以影響大局，古人云“未雨綢繆，防微杜漸”並無道理，世界上沒有萬無一失的計劃，只有加倍完善的態度，破窗效應不可怕，最可怕的還是“破窗心理”。

參考資料：《民國軍閥檔案》中國華僑出版社 作者楊帆

《崇禎皇帝》花文出版社 作者 姚雪垠