因為崇禎越幫越忙，大明在他手上非但沒有中興反而加速滅亡。所以有不少人調侃崇禎皇帝，如果他實行無為而治，估計大明還可以再撐個幾年，他這種勤政反倒是加速了明的滅亡。不過今天作者要説的主人公不是他們，而是短暫的一生都在處理政務，最終累死的雍正皇帝。公元1723年,康熙的第四個兒子胤禛四十歲，這一年,屬於他的雍正王朝開始了。康熙盛世之後的大清王朝，表面上依舊強悍無比。這一年户部報告,全國人口户口二千五百三十二萬六千三百零七人,庫銀二千三百七十一萬一千九百二十兩（見《清實錄·世宗實錄》卷一）差不多一人一兩。不過,很少有人知道,王朝的危機已經如影隨形。
同樣是在這年,朝廷開會時九卿竟然不能到齊,即便是到齊了,大臣們們也多沉默是金,能不開口就不開口。在河南,一個縣令以收取火耗為名貪污了白銀六萬五千兩。而風陽的一個知府,也以謊報災情為由，貪污了朝廷下撥的一萬一千八百兩救濟款（見《清實錄·聖祖實錄》卷一）。吏治腐敗問題已在王朝蔓延,最要命的問題還不在這裏,是經濟危機也跟腐敗相伴而來。雖然户部報告説庫存銀有二千三百七十一萬一千九百二十兩,可這其中竟有二百五十餘萬兩的虧空。虧空是怎麼造成的,又該如何填補,沒有人知道。
雍正王朝的開局,繁華之下暗流湧動,那個名叫胤禛的那個男人面臨前所未有的挑戰。雍正掌權十三年,究竟做了些什麼?或者説他到底是一個什麼樣的人。我們來看看雍正生命中的一些所作所為:雍正壓制王公大臣,增設學校以教育,淨化社會風氣。雍正削除賤民階級,使歷史形成的賤民們能有基本的人權保障。他的生命中一半是紅臉一半是白臉,在紅白之間缺乏必要的過波和轉換，這是雍正的宿命和悲涼。承載太多,想要的東西也太多,但是得到的不多。毫無疑問,雍正是刻薄寡恩的，處處以心機待人處世。密摺、秘密立儲君、軍機處、文字獄、特務偵察,雍正的很多行動或想法透着“陰狠”二字。
這是雍正個人性格的展露,他剛愎自用、陰險毒辣、喜怒不定、反覆無常、文過飾非、言不由衷、城府極深。在他治下,大清流言四起,大臣、文人、兄弟、權貴多有怨言,而雍正是邊做邊為自己辯解。另外,如果我們不帶偏見看人的話,其實雍正也是勤勉而陽光的。史料證明,雍正這個人知識淵博,精通滿漢文字、悲天憫人，痛恨腐敗、勤於政事。雖然只做了十三年皇帝,卻做了很多皇帝三十年才能完成，甚至不能完成的工作,最後過勞累過度倒在工作崗位上。他是個開拓型的皇帝,有很多的制度創新和大膽實踐。秘密立儲君制、密摺制、養廉銀製度、軍機處的設立與官制等更改。
任何一個王朝如果能完成其中的一兩項制度創新和實踐，已經屬於難能可貴了,而雍正卻在短短的十三年裏做完了這一切。所以,他註定是個爭議紛起的人物。雍正在位的十三年,將自己所有的性格側面都展示在世人面前。壞事做絕、好事幹盡,正所謂譽滿天下、謗滿天下。他是大清歷史上性格最豐滿的皇帝,只是因為世人的偏見和歷史的偏見,才被扁平化了。現在看來,雍正的心靈孤獨正是來自於世事對他的偏見。雍正王朝其實是對康熙王朝的矯枉過正。康熙是個謙謙君子,講究的是君子之治,特別是晚年,更是強調無為而治。事實上,在皇子互相猜忌、黨爭盛行之下，無為而治,只能導致傾軋、怠政、腐敗的泛濫。
所以雍正一上手,面對亂局、險局,必須要硬起心腸、殺伐決斷,先做惡人,再做好人，先做事,再辯解。這是世情的必然,不可避免地為時人和後人留下許多話柄,而他也就此完成了悲劇人格的定型。天下事存在即合理，有相輔相成,也有相反相成，雍正朝和康熙朝就是相反相成。康熙以“道”治,雍正以“術”治,這是時局的選擇,不僅僅是他們個人的性格選擇。雍正十三年的施政之本,其實是用嚴、法二字。從這種層面上説，康熙是儒家，雍正是法家。康熙治政以寬,雍正繼之以嚴,這是兩個王朝的路徑選擇,非人力可以完全左右。雍正最終用一生時間將自己化為符號,鮮明的王朝符號。雍正十三年八月二十三日子時,統治大清王朝十三年頗有作為的皇帝暴死，終年58歲,屬於他的時代,戛然而止。