雍正臨死前除掉一人，讓乾隆坐穩江山六十年，卻背上千古罪名
“夫仁政，必自經界始。”——《孟子》
古代大多數的君主都遵從孟子的思想，實行仁政，認為水能載舟，亦能覆舟，只有寬厚的對待子民，並施以恩惠，才能讓百姓們安居樂業，維護君主的政權。以清朝為例，康乾盛世正是百姓安居樂業，人人愛戴君主，才有了輝煌的朝代。
康乾盛世是清朝最為輝煌的時刻，也是近代史中最後一個鼎盛時期，不過很多人對於康乾盛世有誤解，只看到了康熙和乾隆，其實在他們之間還有一位雍正皇帝。
雍正皇帝雖然沒有過多的政績，但是有很強的政治才能，只不過雍正因為得罪了不少文人，所以坊間傳出很多關於雍正的緋聞，雍正臨死前除掉一人，讓乾隆坐穩江山六十年，卻背上千古罪名。
康乾盛世確實是是清朝的鼎盛時期，但很多人都忽視了雍正的存在，其實雍正也在這一時期做出了突出貢獻。康熙在位時期，採取的就是仁政，他希望人民安居樂業，民眾幸福，而各位官員也都非常贊同康熙的這種政治制度。
此外，在後宮中各位皇子相互猜忌，都希望自己成為一代君主，因此不斷的內鬥，並且勾結了很多高官。在這樣的混亂狀況下，雍正最終成功上位，成為當朝新一任皇帝。
雍正在位時期兢兢業業，幾乎是全年不休的勞模，他讓自己大部分的心思放在了工作上，很好的處理朝政，也正因為雍正在位的十二年，才奠定了後來乾隆時期的輝煌，他更是在退位時將自己手中的輝煌政績交給了乾隆。但雍正卻因為殺子一事，使自己揹負了千古罵名。據説，雍正曾經殺死了自己的三兒子弘時。
弘時非常頑劣，並且憑藉母親高貴的身份，從小就放蕩不羈，清康熙曾經説過：弘時一生無知，性情放縱。當年雍正非常喜愛弘時的母親，李氏出生高貴也為弘時帶來了不少榮耀，因此年少的弘時桀驁不馴。
當父親還在位的時候，弘時就表現出有奪得皇位的心機。自古以來皇帝都非常厭惡內鬥之事，因此看到弘時展露出的野心，令雍正非常厭惡。
弘時本是嫡長子，加之母親受寵，他本應該成為太子，可他卻對自己兄弟做出了很多出格的事情，最終這些事情被雍正得知，因此雍正在1723年偷偷立弘曆為太子。此時弘曆才9歲，弘時已經成年，因此雍正不能大張旗鼓地向人告知這件事。
不過弘時非常的聰明，他從雍正的種種行為中，已經看出父親的用意。據説在康熙忌日的時候，雍正非常忙，便讓弘曆代替自己去祭拜，這件事之後，弘時就已經看出父親對自己不滿意，恐怕已經無緣太子之位。最終弘時又因為辦事出格，被雍正削宗籍，禁足在家中。
這就等於，皇帝不承認弘時是自己的兒子。弘時被趕出家門，生了一場大病，24歲的時候就鬱鬱寡歡，因為一場重病離開人世。此後有坊間傳聞，弘時並非生病去世，而是被雍正賜死。
目前我們已經無從考證弘時到底是因何而死，但弘時為人乖張，惦記皇位的做法，確實是讓雍正厭惡。歷朝歷代的皇帝都不希望自己的後代內鬥，因此往往立一些無心爭寵、為人正直的皇子為太子，可見弘時不羈的做法，確實不能勝任皇子之位。
除此之外，幾位皇帝擔心雍正皇帝生平的做法，會給自己帶來負面影響，所以也派人修改了清朝的史籍，後來，很少有關於弘時的記載。人們對於弘時到底是個怎樣的人，以及如何去世的，也説法不一。
歷史就像一幅畫，可以任由人們去想象，各種史書對於同一件事的記錄也不盡相同，我們很難去考究此事的真相。如今，我們只能根據自己對雍正的看法以及相關的史記，來推測這件事兒，無法給這件事一個正確的答案。
參考資料：
《孟子》
《孟子·公孫丑上》