之前網上有這樣一個説法,就是,你的口袋裏有多少錢,早教機構的老師最清楚。其實這從一個側面反映了一些學前教育機構費用比較高的情況。
近日一張幼兒園的天價繳費單火了,廣大家長更是有苦難言,更有網友調侃道,這樣的幼兒園園費真避孕!在居高不下的幼兒園園費之下,勢必會增加家庭的經濟負擔,在重壓之下,很多家庭選擇少生或者不生是很正常的。
90後年輕人的經濟壓力太大
1.房貸
90後是怎樣的一代呢?我們當中有一大批人是獨生子女,曾幾何時,雖然享受了很多的關懷,但是出來混遲早是要還的。今天面對結婚買房的剛性需求,最後還是被房子打敗了,房貸壓力壓的我們喘不過氣來。真是不明白為什麼結婚就一定要買房?而且往往是男方買,一座房子往往會掏空普通家庭幾代人的積蓄。3000的月平均工資1萬每平的房子,面對天價的幼兒園費,怎麼敢多生孩子?
2.車貸
個人認為出門騎共享單車或者是自行車或者是電動車都是挺好的,既方便又健康,遇到事情打個滴滴或者出租也挺好,為什麼非得買上一輛車呢?是經濟的不自信還是虛榮和攀比之風?再加上限號因素的影響,開車並不是那麼方便。遇上堵車更是讓人怒不可遏。送孩子去幼兒園上學,肯定不能開車,上下學堵的水泄不通。
3.生活開銷
除了車貸和房貸等比較大的開銷,孩子的幼兒園園費,補習機構費用也是一筆不小的開銷。除了天價的幼兒園費,還有各種社會保險,醫療保險以及日常的柴米油鹽醬醋茶,現在的孩子真的生不起。
雖然有些專家在鼓勵開放三胎,但是生下來誰養呢?專家給養嗎?昂貴的幼兒園費我們交還是不交呢?不讓孩子報園,可能覺得對不起孩子,讓孩子去,但經濟上又不允許。
總之,作為一個標準的90後,在即將到來的而立之年,房貸車貸,教育和醫療是我最大的開銷。有時候真的應了網上那句話,如果不是兜裏有包煙下,雨根本就不用打傘。
但是作為一個教育行業的從業人員,對於幼兒園的選擇,個人還是有如下建議。
幼兒園的選擇
1.資質
首先來講,幼兒園的資質是必須考核的項目,一個資質下是對多個綜合因素的考量,後面代表着政府的認可。
2.師資
一般而言國內幼師的水平相對來説不如小學初中高中,這一點我們和日本還是有很大差別的。但是對於孩子的師字來講,還是綜合素質越高越好。
3.設施
相對於小學初中和高中來講,幼兒園又比較看重設施。一方面涉及孩子的課外活動,另一方面又影響孩子的安全。作為幼兒元的設施,也是家長選擇幼兒園的一個重要考量因素。
結語:
個人認為對於天價幼兒園現象,應該出手整頓,不要讓幼兒園成為壓垮中國家庭的最後一棵稻草,成為壓垮教育的最後一棵稻草。
甚至可以取締民辦幼兒園,全部改成公辦。這樣或許更有利於教育的公平,減輕學前教育上的巨大差距,消滅所謂的貴族學校。
在這裏你能看到不一樣的觀點,不一樣的邏輯,不一樣的視角,如有雷同,不勝榮幸。文章內容,只代表個人觀點,如有冒犯請多多包涵。關注我,瞭解更多教育資訊,分享更多教育知識,討論更多教育話題。(圖片素材來源於網絡,如有侵權請聯繫刪除)