這座軍事要塞，在北宋眾多名人的爭執中修成，狄青差點闖下大禍

一、

慶曆元年（1041年）六月，陝西安撫使王堯臣上書討論西北戰事，有一段話説道，“必須益兵萬人，分屯安遠伏羌治坊、麻穰弓門寨、清水縣，以扼東西之來路。”（《續資治通鑑長編》卷一百三十二）

王堯臣提議鞏固的防線，在秦鳳路以南、水洛城的南邊。當時的陝西路分為鄜延、環慶、涇原、秦鳳四路，多年後又改為五路、六路。

北宋中後期的陝西路，分為六路

次年正月，擔任陝西路經略安撫招討副使的范仲淹提出不同意見，認為防線應當向前推一點，重修軍事要塞水洛城。

范仲淹在奏書裏説，“秦亭城之東，有水洛城……如進修水洛，斷賊入秦亭之路，其利甚大，非徒通四路勢，因以張三軍之威也。”（《續資治通鑑長編》卷一百三十五）

范仲淹的意見雖然重要，但反對修城的聲音更多。修與不修的爭論持續了兩年，水洛城還是在爭議聲中修好了。

為水洛城發聲的北宋名人眾多，除了首倡者范仲淹，還有歐陽修、名臣韓琦和尹洙等人，以及北宋第一名將狄青。

歐陽修

二、

水洛古城的方位，在今天的甘肅省平涼市莊浪縣城境內，莊浪縣羣山起伏，溝壑縱橫，屬於黃土高原的一部分。

《水經注疏》提到，“水洛城西佔隴坻，通秦州往來之路。隴之二水，環城西流，繞帶渭河，川平土沃，廣數百里。”

發源於關山的南、北洛河向西繞過莊浪縣城所在地，孕育出美麗富饒的水洛川。

莊浪縣的方位

東漢初，光武帝劉秀曾親自率領大軍，在水洛川一帶擊敗了西北軍閥隗囂。

據《資治通鑑》記載，東晉義熙七年，也就是公元411年，鮮卑部落領袖乞伏乾歸曾帶兵奪取了後秦的領地水洛城。説明水洛城至少有1600多年的歷史

到北宋前期，這裏已經相當繁華，“環城雜民種數萬帳，又有水輸銀銅之利。”在水洛城的周圍，分佈着牧民們以萬計的帳篷。他們主要是以党項人為主的少數民族。（《宋大事記講義》）

西北地區的党項人當初臣服於唐王朝，他們的首領被賜姓李。唐朝滅亡之後的五代時期到北宋前期，党項人一直比較安分。

所以，儘管水洛城早已殘破不堪，畢竟在宋王朝的勢力範圍內，本來並沒有重修的必要。

水洛城殘留的城牆

1038年，夏州的党項首領李元昊宣佈脱離宋帝國的控制，成立西夏國。1040年，西夏軍隊入侵宋帝國，自此成為北宋的邊患，宋夏戰爭前後持續了六十年。

第一次戰爭發生在宋仁宗年間。這就是水洛城被重修的時代背景。

三、

戰事初起，陝西四路經略史夏竦疲於應付，范仲淹和韓琦一起受任經略副使，分別坐鎮鄜延路和涇原路。夏竦實際上是個甩手掌櫃。

範、韓兩人交情不錯。實際上，范仲淹結束貶官生涯、赴任西北，也得力於韓琦的推薦。但他兩人的用兵思想截然不同。韓琦主張以攻勢應對西夏，范仲淹主張採取守勢。

1041年，韓琦不聽范仲淹的勸阻，堅持出兵迎戰西夏大軍的入侵，慘敗於好水川。宋軍的防線不得不退至渭州、秦州一線。水洛城就在兩州交界處，戰略位置顯得更重要。

配圖

在這樣的背景下，范仲淹於1042年正月提議築城。他認為水洛城所處的位置可以防備西夏騎兵向東突進，也可縮短各處官軍馳援前線的時間。在這個四通八達的地方築城防守，還可彰顯宋帝國的軍威，提振士氣。

宋仁宗下詔，讓陝西各路將領共同商議築城的利弊。於是，韓琦第一個舉手反對。

他説：“修水洛城主要就是打通道路，讓秦、渭二州的援軍互為犄角。但秦州的關城才修好沒多久，花費不小。修水洛城工程更大，耗費的人力物力又超過關城。我認為朝廷的財力應該用到更重要的地方。”

西北軍區兩個副帥的意見不一，韓琦的觀點是主流，朝廷只好暫時擱置此事。

范仲淹

四、

擱置了整一年，1043年初，改任涇源路安撫使的王堯臣也提議修城，為此寫了洋洋千言的奏書。

仁宗皇帝下詔，讓韓琦和范仲淹再商議一下。兩人還是説不到一塊，工程繼續延期。

同年十月，一起意外事件讓宋王朝的目光又投向水洛城。

有個党項牧民的“生户大王”叫元寧，帶着大批族人歸順宋王朝，更重要的是，他們佔據了水洛城。

“生户”是指那些沒有進入城寨定居的牧民，過上定居生活的牧民叫“熟户”。（《文獻通考》）

時任陝西路經略史的鄭戩向朝廷建議，趕快派人撫慰歸順者，並趁機修城。有意歸順的党項人很多，朝廷還可以得到三五萬弓箭手，作為守城兵力。

朝廷當然不會錯過如此良機，立即下令修繕水洛城。於是，西北軍將領劉滬和董士廉奉鄭戩之命，帶着人手開工了。

劉滬和董士廉塑像

當時韓琦和范仲淹已經奉命回京擔任參知政事。韓琦仍是反對築城，一連提出了十三條理由。

1044年的二月，仁宗皇帝又下令，停止水洛城工程。但鄭戩堅決請求把水洛城修好，不服從朝廷的旨意，命令劉滬等人抓緊修建。

仁宗皇帝沒辦法，就派了幾個特使去水洛城做評估和調研，看工程有沒有必要繼續進行。

五、

就在這期間，事情鬧大了。

渭州知州尹洙、時任涇原副都部署的狄青也反對築城。他們和韓琦的意見差不多，主要擔心戰事一起，守衞水洛城會增加軍需和兵力需求。

尹洙是范仲淹和歐陽修的好友，狄青作為北宋第一將星，是范仲淹一手培養起來的。儘管他非常尊重范仲淹，可是碰上這種軍國大事，他不肯附和自己的恩師。

剛好鄭戩被調到陝西路的後方永興軍去了，臨走時又叮囑劉滬和董士廉加緊施工。他前腳剛走，尹洙馬上派人命令劉、董二人立即停工。因為水洛城屬於尹洙的防區。

劉滬祠堂

劉滬和董士廉卻沒有停工的意思，指揮幹活更賣力了。尹洙怒不可遏，派狄青帶着人馬直奔水洛城。

狄青奉命抓捕劉、董二人。按尹洙的本意，還要把他們處死，因為他們違抗軍令。（《續資治通鑑長編》卷一百四十七）

狄青多長了個心眼，擔心這麼做過於魯莽，只把劉滬和董士廉五花大綁，丟進了順德軍監獄。

這一下惹出了大亂子。朝廷的特使還沒到，監工將領卻被抓了。邊區牧民們不知道發生了什麼事，紛紛動手搶掠水洛城的物資，還有不少宋朝的官員和平民遇害。

朝廷特使周詢趕到的時候，嚇了一跳。但他認為劉滬和董士廉違抗聖旨在先，的確有罪，下令把他們轉到邠州監獄。

當時水洛城就快完工了，已經開始壘城牆上的垛子。周詢見狀，又分派其他將領收拾亂攤子，繼續修城。

劉滬和董士廉雕像

六、

范仲淹不但提拔了狄青，還教他讀《中庸》，把他改造成為智勇雙全的名將。所以他是狄青的恩師。

如今范仲淹驚聞狄青在邊區擅自抓捕將領，很擔心他脾氣上來真把人殺了。朝堂上也是一片譁然。隨後聽説狄青沒殺人，大家鬆了口氣。

范仲淹趕緊上書幫狄青求情。因為他的行為追究起來也不是好玩的。在奏書裏，范仲淹首先幫劉滬和董士廉開脱，説他們執意修城，也是不忍半途而廢，很有功勞。

然後説起狄青，范仲淹講道：“狄青是個粗人，不懂朝廷事理，以致邊區內訌。但他人才難得，希望陛下包容。”

蘭州狄青像

歐陽修當時擔任諫官兼御用秘書（知制誥），寫了一封《論水洛城事宜乞保全劉滬等札子》。奏書裏替狄青、劉、董辯解，請求朝廷對他們從輕發落。

同時他又表示不贊同修水洛城。大致意思是，築城的好處人人都知道，但邊區混亂，很難順利完工。即便完成，守城耗費也很大。

歐陽修擔心説得不到位，又寫了《再論水洛城事乞保全劉滬劄子》。他和范仲淹都對劉滬、董士廉的功勞表示讚賞。

慶曆年間的賢臣餘靖等不少官員紛紛發聲，力主息事寧人，保持邊區和睦。

隨後，朝廷沒有追究狄青的責任，有一個原因是仁宗皇帝很喜愛狄青。劉滬和董士廉也很快獲釋。但尹洙和鄭戩受到責罰，都蹲了一陣子牢房。

1044年，水洛城終於磕磕絆絆地修建完成。

范仲淹在邊區實施的防禦策略其實是以守為攻。通過不斷向前推進的堡寨慢慢壓縮西夏的防線。水洛城修築完工的前後，西夏提出議和，第一次宋夏戰爭結束。

參考文獻：

《宋史》

《續資治通鑑》

《續資治通鑑長編》

《歐陽文忠公集》