畢竟售價“僅”899元，一雙定價沒到千元級別的簽名鞋，中底配置只有單純的前掌扇形Zoom氣墊。
拋開代言人只看產品，還是可以接受的。
但是....簽名鞋
拋開代言人，那還叫簽名鞋嗎？
可當我看到下圖這雙白水泥配色的時候，沒啥文化的我不自主地感嘆一聲：
“卧槽...不是，我靠，這也太帥了吧！”
在看了後續可能推出的一些字母哥2代配色後，我在微博（@XCin）第一時間發聲：
字母哥2代，絕壁會賣爆，我説的。
我可能不會因為字母哥去消費這雙鞋，暫時也不以性能鞋角度來分析它的好壞，單單就衝這個配色和鞋型的搭配，會讓我感覺：
“誒，我鞋櫃裏貌似缺一雙字母哥2代......
媽！給我900塊錢！學校又要交書費了！”
“都那麼多籃球鞋，還一天想着買買買的，你要惦記鞋像惦記學校一樣的話，你肯定考年級第一！”
我瞅了瞅鞋櫃裏的實戰鞋：
399元的使節11，穿了不到5次；
379元的全城7，實戰兩次後偶爾壓馬路穿；
349元的閃擊3，外場打了四場養生局；
299元的海沃德1，內場實戰三次後就沒碰過；
249元的PB2018，買來就打過一次室外；
238元的Pro Vision，下雨天穿過一次；
79元的二手元年ZK5，只敢平常壓馬路穿穿...
一週每天穿不同的實戰鞋打球，都不帶重樣的。
而且我還在XCin工作，新鞋多到根本沒機會穿自己的鞋。
都這樣了，我還想着買實戰鞋？
如果你真的只注重於球鞋的實戰性能，市面上400以內的實戰好鞋，着實不少。
（Pro Vision）
有帶碳板的“良心”國產
（閃擊3）
有球星加持的鞋款
（韋德經常上腳的全城7；海沃德1）
有配置高於字母哥2的實戰神器
（使節11，前後間隔Zoom）
有我永迪系列的代表作之一
（Pro Bounce 2018）
純性能鞋，400以內，各位都有不少選擇權。
那麼當我們把眼光抬向更高價位的球鞋時，我們真的是以更高的性能標尺來看待那些籃球鞋嗎？
前者非常卡腳，後者笨重得過分，打球穿他們肯定不是最好的選擇。
但他們是真的好看，細節精緻，設計亮眼，這是我願意站在性能角度外，去考慮購買籃球鞋的主要原因。
説白了，他們在我眼裏，只是名和麪上的籃球鞋。
我不一定會穿他們打球
但我會產生強烈的慾望想去擁有他們
這是我願意花高價買單的原因
“這不是智商税嗎？
一雙不能打籃球的球鞋你都會買。”
兄弟
“為設計買單”
這不正是對設計師和品牌最高的褒獎嗎？
"值得高價買單"
這不正是旗艦款存在的價值和意義嗎？
我們當然也希望旗艦款能提供至少靠譜的性能，但做好性能任務，那是性能款，也就是中低端鞋款的核心任務。
如果旗艦款“只能”，注意，是“只能”通過性能來博得大家關注的話，原則意義上來説，它能被稱為合格的籃球產品，而不是合格的旗艦產品。
性能不錯，哈登在場上也一次次給出了現象級的數據答卷。
但論設計和造型吸引力，真的，沒多少人願意花原價1399元購買這樣的鞋款，除了死忠的哈登粉絲和阿迪蜜外，大家都會感覺原價買，虧了。
而在外在實力上，我認為字母哥2代的底子，夠硬，未來的配色，夠出彩，賣爆，很正常。
因為它是原價899元的MVP簽名鞋；
因為它的配色足夠出彩；
因為它可能有着不錯的實戰表現。
性能決定下限，設計和營銷決定着上限
畢竟我們都希望買到更好的產品
只是在“更好”這一塊，理解不同罷了
*部分素材源於網絡