作為八路軍120師副師長的蕭克，1955年授銜為何僅被授予上將軍銜

1955年中國人民解放軍首次實行軍銜制度，共評選出十位元帥、十位大將和1030名上、中、少將，其中在抗日戰爭時期就擔任八路軍三個師副師長的將領中，115師副師長聶榮臻和129師副師長徐向前都是元帥軍銜，只要120師副師長蕭克是上將軍銜。

雖然蕭克上將在57位上將中排名第一，但是這個軍銜相較於其他兩位副師長來説確實有些低了，畢竟蕭克是黃埔四期學員，和林彪是同一屆的，而且他也參加了北伐戰爭，並且1926年就加入了中國共產黨，隨後參加了南昌起義，土地革命時期就是紅二方面軍副總指揮了，抗戰時期擔任了八路軍120師副師長，1939年蕭克還離開120師，獨自去開闢平西根據地，解放戰爭時擔任四野參謀長，從這些資歷來看，蕭克被評為大將還是妥妥的。

除此之外，1955年授銜時，120師共計走出了九位開國上將，其中大將許光達是120師獨立第2旅旅長，其餘八位被評為上將的分別是師參謀長周士第、師政治部副主任甘泗淇、358旅旅長張宗遜、359旅旅長陳伯鈞、359旅副旅長王震、教導團團長彭紹輝、716團團長宋時輪、716團團長（接任）賀炳炎。

但是在1955年大授銜時蕭克僅被評選為上將軍銜，而代表紅二方面軍被評為大將的卻是許光達，這也讓很多人費解，其實對於蕭克被評為上將而沒有評為大將，大喬認為應該有以下幾點原因。

戰功

作為120師副師長的蕭克與十大大將相比，戰功方面低於粟裕大將，畢竟粟裕大將的戰績確實亮瞎所有人，而蕭克在抗日戰爭中負責去開闢平西根據地，三年時間裏沒有太大建樹，而且還殺害了冀東抗日聯軍總司令高志遠，當時給高志遠的罪名是通敵罪（此説法未經證實），這也是他的一個污點。

平西根據地沒能順利發展，於1942年被撤銷，蕭克被安排為聶榮臻的副手，協助發展晉察冀抗日根據地，在解放戰爭中，擔任四野參謀長，很少有亮點出現，因此，戰功方面是他未曾評上大將的一個影響點。

資歷

論資歷，蕭克與十大大將中的張雲逸、陳賡、肖勁光等人無法媲美，張雲逸大將是十大大將中資歷最深的，他是中國同盟會成員，還參加了黃花崗起義、辛亥革命、北伐戰爭等，差點成為黃花崗第七十三位烈士。

陳賡大將是黃埔一期生，1922年就加入了中國共產黨，與蔣先雲、賀衷寒併成為“黃埔三傑”；肖勁光大將，1920年加入了中國社會主義青年團、22年入黨，參加了北伐戰爭，任北伐第二軍第六師黨代表，所以説，論資歷，蕭克與張雲逸、陳賡、肖勁光三位大將相比，是沒有任何優勢的。

代表性

1955年授銜時，評選條件不僅考慮軍功、資歷等，還要考慮代表性，因為這是新中國成立以來第一次實行軍銜制，所以對於土地革命時期、抗日戰爭時期、解放戰爭時期各軍的將領要全面考慮，而在這一方面，蕭克上將同樣不佔優。

徐海東大將是長征時紅二十五軍軍長，而紅二十五軍是公認的參加長征的四支部隊之一，由於力量較弱，因此沒有人被評為元帥，那麼一個大將的位置是少不了的，因此徐海東作為紅二十五軍代表被評為大將。

譚政則是作為政工幹部的代表被評為大將的，他在1927年參加了秋收起義，同年加入中國共產黨，此後一直從事政工工作，多擔任政治部正副主任一職，1954年已經是解放軍總政治部第一副主任，大將當之無愧。

王樹聲是作為紅四方面軍代表入選大將名單，他曾經擔任紅四方面軍副總指揮一職，55年授銜時對於各方面軍都是照顧到的，因此，王樹聲得以以四方面軍代表成為大將一員。

職務

討論完戰功、資歷、代表性等因素後，還要考慮的便是職務了，1955年授銜時，黃克誠大將已經擔任軍委秘書長，負責主持軍委日常工作，且黃克誠入黨時間要比蕭克早一年，因此蕭克想取代黃克誠大將這是不現實的。

還有一位大將便是羅瑞卿了，雖然入黨時間比蕭克晚兩年，但當時的羅瑞卿已經是中華人民共和國公安部部長，相當於大軍區級，而且負責全國公安工作，職務比較敏感，為了凸顯公安部隊的重要性，不可能授予公安部長上將軍銜，因此，羅瑞卿被評為十大大將之一。

最後一位便是許光達大將了，當時授銜許光達認為自己應該是上將，推辭不受，後來只能是以上將待遇領大將軍銜，蕭克最有可能代替的便是許光達大將了，因為兩人同為二方面軍出身，但是許光達大將不僅代表二方面軍，還代表瞭解放戰爭中第一野戰軍，如果許光達不被評為大將，那麼一野就沒有人擔任大將了，而且當時許光達已經是裝甲兵司令員，被評為上將明顯不合適。

站隊

最後還有一個站隊的要素，蕭克曾經説過，自己一生有三次“站錯隊”，其中建國之前有兩次，一次是1929年6月紅四軍第七次代表大會，當時要選舉軍委書記，蕭克投了陳毅元帥一票，林彪等人則投了毛主席，最後是陳毅元帥成為了軍委書記；第二次是二、六軍團長征到四川甘孜時，紅四方面軍張國燾派了代表來分別找二六軍團領導談話，表明紅一方面軍北上是錯誤的，四方面軍南下是正確路線，然而蕭克卻沒有表態，沒有批評張國燾的錯誤路線，這也是他第二次站錯隊。

除此之外，蕭克和賀龍元帥之間也有一些不愉快，當時與四方面軍會師之後，張國燾對賀龍多有看不順眼，反而是對蕭克另眼相看，在蕭克將軍的回憶錄中，他對於四方面軍頗有好感，對張國燾本人也沒有過多批判，這樣一來，不是讓身為總指揮的賀龍心裏不舒服麼？

抗戰時期，賀龍是120師師長，蕭克是副師長，然而蕭克卻在給延安的報告中提出賀龍土匪作風嚴重，提拔親信，雖然最後中央批示讓120師內部處理，但是一個下屬越級向大領導報告自己老大的問題，可以説是最忌諱的事情了，而且賀龍還是二方面的總指揮，蕭克作為他的下屬不思維護領導，反而告狀，實乃下下之選。

結語

1955年授銜時評選十位大將，而蕭克從戰功、資歷、職務、代表性等多方面考慮，與十大大將還是略有差距，更何況他兩次站隊失誤，這才讓他沒有成為大將，反而是成了上將第一人。（大喬）

大家對此怎麼看呢？歡迎留言評論！