盟軍登陸歐洲，隆美爾判斷失誤；德國元首斷定正確，全因不懂戰術

1943年末，同盟國在各個戰場取得了決定性的優勢，並開始全面反擊。在歐洲戰場，盟軍將關注點放在瞭如何登陸法國，直逼柏林，這就是著名的“諾曼底登陸戰役”。無獨有偶，全面收縮戰線的德國，也將這裏作為最後的屏障。

於是，一場登陸與反登陸的戰役開始了。讓人倍感意外的是，德國人吹噓的“大西洋壁壘”，卻輕易而舉地被盟軍突破。除了大勢所趨的原因外，奉行“完美主義”的隆美爾，為什麼將“大西洋壁壘”修得千瘡百孔、漏洞百出？他盡力了嗎？

隆美爾始終沒有走出北非戰役失敗的陰影，防禦不是他的專長。

隆美爾在北非的兩年經歷，可以説是“水能載舟，亦能覆舟”。他“以弱勝強”，從中將到元帥只用了一年半的時間，成為對手都讚歎的戰術家，但僅過半年，他卻黯然離開了非洲，成為一名“失敗者”。這樣的人生落差，讓他一時很難適應。

儘管他從非洲戰役中，已經感知到德國的命運將以失敗而告終，但軍人的職責和對榮譽的珍惜，一直激勵着他“從哪裏跌倒，就從哪裏爬起來”。就在其準備在意大利大顯身手的時候，遭同行嫉妒，被排擠到了法國，監修“大西洋壁壘”。

讓一位善於進攻的戰術家去修防禦工事，就像一個喜歡旅遊的人被“疫情”憋在家裏，儘管他消毒、洗手、預防感冒，但都是被動和程序化的工作，從內心來説，是討厭“疫情”的。隆美爾也是一樣，最起碼在主觀上並不情願去做這件事。

首先，面對2000多公里的防線，產生了畏難情緒。按照設計要求，構築一條寬約10公里的防禦帶，不是一件容易的事，僅地雷一項就要兩億枚，更不要説修建堅固的防禦工事了。這對一向不太重視後勤的隆美爾來説，是個不小的挑戰。

其次，不能上戰場，讓他多少產生了敷衍情緒。在法國的日子裏，儘管他忙前忙後四處巡視、督建，但對他來説，既然不能上戰場建功立業，洗刷非洲恥辱，乾脆“破罐破摔”。探親、訪友成了常事，打獵成了隆美爾最熱衷的活動。

説到底，在修建“大西洋壁壘”上，隆美爾並沒有發揮主觀能動性，忙前忙後四處巡視、督建，更多的是出於軍人的責任，一條毫無創新性的防線，無論如何也勾不起他的興趣和激情。説白了，他更喜歡戰術性防禦，而不是呆板的防線。

整個駐法國德軍都不在狀態上，讓他孤掌難鳴。

1944年，盟軍在倫敦聚集了幾百萬部隊，並做着各項渡海作戰的準備工作。與此同時，海峽對岸的歐洲大陸，德軍也在做着反登陸戰的準備。但與盟軍熱火朝天的備戰相比，德軍大戰來臨的緊張感卻差了許多，隆美爾對此也無計可施。

一是，法國安逸的生活，讓駐軍對戰爭重視不夠。作為歐洲文明的象徵，巴黎不在盟軍的轟炸之列，法國瀰漫在自由、祥和的氣氛中。走在大街上的德軍官兵，手裏拿的並不是槍，而是箱子、包裹，就連西線總司令龍德施泰德，也喜歡待在巴黎。

更何況，駐守法國的德軍，有相當一部分是從蘇聯戰場上，下來休整的。在巴黎的餐館、酒吧、妓院、影劇院被德國士兵擠得水泄不通，絲毫沒有大戰在即的緊張感，反而一副“今朝有酒今朝醉”的鬆散樣子，而他們根本不聽隆美爾的調遣。

二是，新組建的部隊，素質不高，紀律性差。在西線，德國號稱有130萬部隊，大多數是剛組建的海防師，甚至是投降德國後，組建的“外國師”。同時，“老的老，少的少”，很多人連基礎訓練都沒有進行過，分配的任務很難完成。

就是這樣的兵員素質，還要防守幾千公里的防線，甚至一個師要擔負防守300公里的地段。儘管隆美爾經常去視察，但“上有政策，下有對策”，防線上的設施要麼“偷工減料”，要麼形同虛設，致使諾曼底地區，在盟軍登陸時僅完成了約30%。

更重要的是，隆美爾不善於團結與合作。從德國元首的“寵將”到被“晾”在一邊，周圍的將領們對他的命令並不是“言聽計從”，以至於隆美爾常常採取，破口大罵的形式來解決爭執，他始終拿不到裝甲師指揮權的原因，正是於此。

由此可見，隆美爾在監修的過程中，與將領們的關係緊張，士兵們的紀律渙散，使他常處於孤掌難鳴的位置，防禦計劃也實施不到位。不過，有諷刺意味的是，許多人聽説是大名鼎鼎的隆美爾駐守法國，更加放心的“吃喝玩樂”了。

最重要的還是，盟軍登陸方向，隆美爾判斷失誤。

諾曼底登陸是人類戰爭史上，規模最大的一次海上登陸作戰，總兵力近300萬，要想取得突然襲擊的效果，其難度可想而知。為了麻痹德軍，盟軍採取了一系列欺騙戰術，比如，將主攻方向定為加萊地區，登陸諾曼底只是佯攻。

再比如，以德軍比較看重的美軍將領巴頓，成立一支子虛烏有的第一集團軍羣，並且常出現在加萊地區對面的多佛爾港，以此迷惑德軍。既然是戰術欺騙，自然對慣用戰術思維考慮問題的隆美爾有效，他堅信盟軍的主攻方向是加萊地區。

但恰恰不懂戰術的德國元首，將盟軍可能進攻的方向定在了諾曼底。倒不是誇他有多麼強的直覺，而是想説明，戰術欺騙只是對懂戰術的人有效，對不懂戰術的人不起作用。換句話説，隆美爾能上當是正常的。

也這是為什麼隆美爾將加萊和瑟堡作為防禦重點的原因。儘管在他的監督下，大西洋壁壘“初具規模”，海底有水雷，沙灘有木樁、反坦克錐，還有大面積的地雷場。滿眼望去，灘頭佈滿了障礙物，隆美爾對此比較滿意。

但實際上問題多多。為了檢驗防禦效果，德軍用繳獲來的一艘重達120噸的美軍輕型登陸艇，進行了一次穿越障礙物的小型演習，結果令人失望。這艘小艇猶如“帶球撞人”般的，將隆美爾的木樁撞得的七零八落，輕易而舉地衝上了海灘。

這樣的結果，讓隆美爾惶恐不安。但現改已經是來不及了，更關鍵的是，如果改正將會成為一些人的笑料，不如將錯就錯，“唬一下”對方也是好的。更麻煩的是，德國元首始終沒有按照隆美爾的想法，將西線的指揮權交給他，使他無法施展手腳。

諾曼底登陸的成功，有人將其歸咎於隆美爾給媳婦過生日，不在前線，錯過了最佳阻擊時機；也有人講，是隆美爾沒有裝甲師的指揮權等等。其實，包括隆美爾自己都承認德國大勢已去，失敗是遲早，更何況是他修的“大西洋壁壘”。

也就是説，不管隆美爾盡力還是不盡力，都無法阻擋盟軍的攻勢。“大西洋壁壘”就像隆美爾鋪設的木樁一樣，也就只能“唬一下”，沒有其他作用。

大家認為呢？歡迎留言和討論。

參考文獻：《第二次世界大戰》、《隆美爾傳》、《步兵攻擊》

#二戰歷史#

想了解更多精彩內容，快來關注

白楊樹下談歷史

作者推薦：

隆美爾兵敗非洲後，為什麼不能去蘇聯戰場？7天解除80萬意軍武裝

隆美爾為什麼總懷疑意大利出賣了他？冤枉了！德國人被自己出賣了

有一種撤退叫勝利：隆美爾給蒙哥馬利上課，4天俘虜美國士兵4千人