老師這個羣體,有一個特殊的地方,就是這是一種面對人的工作,於是,每個老師的工作量,不好量化。
但是,有些事情,又要求把老師“不能量化”的工作來“量化”,以計算老師們工作量的大小多少。
每年新學期,我們都面臨工作新的人事安排,當然,這裏面很多老師都是跟班級走,除非有其他情況,如畢業班老師下來要重新安排。或者老師個人有些情況,需要調整。
每年學校在安排工作的時候,都會考慮老師們的工作量的問題:年輕老師要不要壓擔子,老教師能不能適當地照顧一點。
以前,學校有個不成文的規定,教師年齡到了45週歲以上,學校就會在工作量的安排上,酌情考慮減少一些,適當照顧老教師。
甚至很多活動,都是以45週歲為界,過了這個“界”,就可以不參加這些活動,比如上公開課之類。
但是,隨着延退政策的到來,同時高級職稱的女性教師可以到60歲退休,再加上現在績效考核獎等等的發放,就導致了很多新問題的出現。
比如:你照顧了老教師,讓他們少上幾節課,那績效工資是不是要少發一點?這樣做,老教師肯定不願意。如果績效一分不少,那麼那些承擔任務多的教師心裏也不願意。
所以,教師一旦到了一定的年齡,該不該被照顧,這成了一個問題。
個人觀點:別羨慕照顧老教師少上幾節課,老教師真的是在拿命上課。
最主要的原因是,老教師身體各方面不如以前。我們都知道,教師這個職業很操勞,據資料顯示,教師長壽者並不多,平均壽命短。這一點也足以説明,教育工作並不好乾。
在教育教學崗位幹了大半輩子,身體總會出現這樣或那樣的問題,每次體檢都擔驚受怕,就怕又“檢”出什麼毛病。
其實,老教師的身體已經不允許他們像以前那樣工作,批改作業眼睛花,久坐電腦前腰痠背痛。上課站久了也不行,支撐不住。
還有,人總歸都是要老的。當你老了的時候,你也希望能得到適當的照顧,所以,年輕人要學會“共情”,要有“同理心”,不要對老教師被照顧一點就心裏不平衡。
有句話説得好,誰沒年輕過,你老過嗎?當你老了,就知道老了的滋味。每個人年輕的時候多幹點無可厚非,老了的時候都適當照顧,這樣最為公平公正,不是嗎?