為什麼説韓國是個“生而不義”的國家?韓奸掌實權,抗日窮三代!

韓國,位於朝鮮半島南部,面積約10萬平方公里,成立於1948年8月15日。可是,這個國家自建立起,就飽受爭議,其正統性和合法性一直遭到人們的質疑。甚至還有人認為韓國的兄弟國——朝鮮建立的途徑都比它來得正大光明,雖然朝鮮目前是個專制的國家。

為此,韓國得到了一個非常不好的評價,人們説它是個“生而不義”的國家!何謂“生而不義”?簡而言之就是説,現在這個韓國能夠建立起來,不是通過光明的途徑和合法的博弈,而是憑藉着卑鄙無恥的陰謀詭計,與賣國賊合作才得逞的。因此,註定它是個“不義”的國家。

為什麼説韓國是個“生而不義”的國家?韓奸掌實權,抗日窮三代!

那麼問題來了,為什麼説韓國是個“生而不義”的國家?其主要原因有以下3點!

第一,韓國立國後做的第一件事就是幹掉了自己的“國父”金九。而幹掉金九的,就是韓國第一任總統李承晚。1949年6月26日,李承晚指使親信安鬥熙,暗殺了金九。令人詫異的是,安鬥熙暗殺金九後,只被短暫地關押後便逍遙法外,並在一年內軍銜連續晉升兩級,活到了1996年。

對於金九,可能有些人不大熟悉。此人一直是朝鮮半島反帝抗日、獨立建國的先鋒。半島淪陷後,他一直堅持在自己已經淪陷的國家,進行武裝反日鬥爭,期間還刺死了日本陸軍中尉土田讓亮。抗日戰爭爆發後,金九來到中國,跟隨蔣介石一起抗日,直到日本投降才返回半島。

為什麼説韓國是個“生而不義”的國家?韓奸掌實權,抗日窮三代!

因此,金九在朝鮮半島的影響力是最大的,比金日成還大。若問誰最有資格領導半島獨立,金九是第一人選,金日成是第二人選(畢竟他也跟着中共進行過艱難的抗日戰爭,不缺資歷和威望)。但無論怎麼排序,李承晚都是沒機會的。

因為這貨在朝鮮半島淪陷後,一直躲到歐美國家避難,名為向外國求援助,實為怕死。直到1947年2月份才回到半島,隨後依靠美國和拉絨原先投靠日本的“韓奸”站住了腳,建立韓國,並刺殺了金九。金九一死,統一半島的大任就落到了金日成身上,朝鮮戰爭爆發!

為什麼説韓國是個“生而不義”的國家?韓奸掌實權,抗日窮三代!

第二,建立韓國,掌握實權的那幫人,都是親日,投靠日本的“韓奸”!像李承晚,就是典型的親日分子。在建國前夕,金九要求嚴懲“韓奸”,並在韓國政壇上清洗“精日”分子,但遭到了巨大的阻力。而此刻,李承晚卻表示只要他能夠上台,就可以既往不咎,保留“韓奸”原先擁有的一切。

於是乎,金九雖然得到了民間和下層官員的鼎力支持,但最終難敵李承晚和中上層的“韓奸”。不僅失去了韓國總統之位,還為李承晚所忌憚,被其所刺殺。1948年8月15日,李承晚聯合“韓奸”,建立了韓國。此後,韓國的幾任總統,基本都是“韓奸”,像朴正熙、崔圭夏等。

為什麼説韓國是個“生而不義”的國家?韓奸掌實權,抗日窮三代!

當然了,韓國不止是“韓奸”建立的,連經濟都被“韓奸”家族掌握,也就是財閥。望眼整個世界,能出財閥的地方只有2個,一個是日本,另一個便是韓國。而韓國的財閥,全部都脱胎於日本殖民韓國時的日本財閥。譬如著名的三星、樂天和現代等。這就使得他們天然“親日”。

第三,韓國抗日分子及其後代,下場非常悲慘!按理來説,對於抗日民族英雄,國家是寄予高度讚揚和褒獎。可是在韓國,政府卻以共諜和通共的名義,對他們進行了大規模屠殺。而抗日英雄的後代,生活非常窘迫,且處於底層,受“韓奸”的剝削,3代之內都翻不了身。

為什麼説韓國是個“生而不義”的國家?韓奸掌實權,抗日窮三代!

而“韓奸”的後代,大部分都成為掌握實權的社會精英,統治着賤民——抗日英雄的後代。為國家、民族未來流血犧牲的人沒有得到相應的優待、照顧、禮遇和回報。而當初與殖民者緊密合作、親密無間、賣國求榮的人卻仍能以“社會精英”的身份組建國家,統治主宰乃至肆意蹂躪千萬國民。

這就是由“韓奸”建立,由“韓奸”統治的韓國。這種“生而不義”的國家,從未對“韓奸”進行過清算,也沒法清算。為此,有一句話形容它特別合適,“建國殺國父,韓奸掌實權,抗日窮三代”!(喜歡的話多多關注,多多點贊,多多收藏,轉發和評論,謝謝!本人其他文章也很精彩,歡迎品讀!)

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1515 字。

轉載請註明: 為什麼説韓國是個“生而不義”的國家?韓奸掌實權,抗日窮三代! - 楠木軒