劉備深愛的大將，曾殺龐統、圍張飛，可為何諸葛亮卻將其斬殺？

曹魏、蜀漢、孫吳三國鼎立之時，戰火紛飛、英豪迭起，文如諸葛司馬郭嘉賈詡，武有呂布關羽趙雲典韋。我們都知道在三國中最重要的就是人才，無論是文臣還是武將，擁有一身本領便能在這亂世中謀一番事業。

對於三國的領導人來説，能識人善任是基本原則。就如曹操，手下諸多大將前線披荊斬棘立下汗馬功勞，又不乏文人在後謀事步步為營；孫權從哥哥孫策手中接過東吳一把手的第一件事就是“招延俊秀，聘求名士”，更是把招攬來的人才當作自己的兄弟一般對待；而劉備求賢的“三顧茅廬”更成千古佳話。但有位大將戰敗被俘，在劉備誠意許諾日後前途無量後無動於衷，最後被諸葛亮下令處死，此人是誰呢？他就是張任。

張任，在歷史上就是一位膽大勇敢，頗具實力和氣節的大將。此人出身貧寒，在劉璋手下效力。即使在劉璋大勢已去後也沒有反叛，而是用一句“老臣我終究不會侍奉二主的”打斷了前來勸降的蜀漢軍士。而在《三國演義》中，張任的故事更加豐富一些，但結果都是一樣的。

《三國演義》裏張任此人忠勇，為劉璋手下難得的貼心且有實力的大將。在劉備入蜀時，便勸諫劉璋提防劉備，可是沒有得到劉璋的重視。但即便如此，在宴會上劉備示意魏延舞劍，趁機除掉劉璋時，張任再次挺身而出，機智地同魏延周璇，保護劉璋。

劉備出兵攻打劉璋，也是張任在落鳳坡埋伏，射殺了劉備的另一位大軍師鳳雛先生龐統；他在與張飛交手仍不落下風，甚至還設計圍困張飛；就連劉備自己也中過張任的計策，為自己的“主公”爭取到了一定的時間。而面對着早有準備的劉備和後面趕來援助的諸葛亮，張任不敵，才因此被擒獲。

張任被擒後，劉備犯了愁。與自己數次交手難有破綻的對手如今成為自己的手下敗將，甚至還讓自己損失了一位十分重要的謀臣，劉備心中有怨有氣；而從另一方面來説，愛才如命的劉備深知這位對手的能力，如果因為意氣用事把他直接殺了，自己好像也佔不到什麼便宜。在經過一段時間的思考後，劉備決定還是選擇採用招攬這個手段。

然而劉備的招攬並沒有讓這位大將感動，相反，張任寧死不屈，場面一度很混亂。此時諸葛亮出面，一不做二不休直接將張任斬殺了。斷了張任的命路，也斷了劉備心中那個招攬的念想。

看到這裏，可能大家也有疑問，諸葛亮不過是劉備手下的一位謀士，就算劉備稱諸葛亮一句先生，此時諸葛亮怎麼能自作主張“僭越”主公發號施令呢？這個舉動倒是我佩服諸葛亮的地方：劉備沒有指明處死張任的情況下，諸葛亮是怎麼想的呢？

大概原因有幾。這第一，就是保全了主公劉備的面子。要知道，此時的劉備不是創業初期的小老闆了。而是雄踞一方的諸侯，被一個戰俘下了幾次面子，這已經不只是禮賢下士的美德了，劉備的面子需要維護，那麼張任必須受到處罰。

第二，也是為了安撫蜀中其他的世家大族。此刻的劉備剛成功入蜀，正是和世家大族聯絡感情，得到認可的時候，此刻若由劉備親自下令處罰張任，肯定會讓一部分世家大族心有縫隙，日後更難合作，而諸葛亮身為一位謀士，替劉備處罰，避免了劉備和世家大族直接的衝突。

第三，就是為了斬草除根，不留後患。劉備的仁慈對兄弟朋友就是和煦的春風，但是如果是敵人呢？對敵人的仁慈就是對自己的殘忍。諸葛亮與劉備共事多年，十分了解劉備的性情。如果此刻只是稍微處罰一下張任，只要劉備的招賢之心不死，張任就仍有死灰復燃的機會給蜀漢一擊。只有此刻讓不會投降的張任死去，才會徹底斷了這份隱患。

第四，也是平復軍中對張任的仇恨。張任射殺鳳雛先生龐統，合圍張飛，甚至還設計為難劉備。可以説，劉備胸懷寬廣願意招攬他，但是劉備手下的大將和大臣都十分討厭這位對手，尤其是在張任破口大罵，誓死不降，激怒了這些跟着劉備打天下的老臣們。

話都説到了這一步，張任就不得不死。而這個時候的劉備心裏也正好在糾結，勸降勸不來，殺又不捨得，此刻的諸葛亮拿出來了一套非做不可的決定，劉備不但不會怪罪諸葛亮（明面上可能會反對、或是生氣），想必內心還是會非常感謝諸葛亮幫其解圍的，這大概就是瞌睡時有人遞來了枕頭的那種愉悦感吧。

有着一身本領的張任這次沒能逃過死亡的命運，因為他沒有當過上位者，也不會揣測上位者的心思，比起一身本領，上位者更在乎的是忠心。若是沒有辦法掌控這員大將，那他就不是英才，而是催命的隱患。