接下來我要講的這事，可能很多朋友從未聽説過。
據約翰·斯皮爾斯《美洲奴隸貿易》記載：
1734年，南卡羅萊納殖民地有22000名奴隸，白人奴隸不到8000人。
啥？
還有白人奴隸？
從書上來看，確實是這麼回事。
人們總説，看書越多，越覺得自己懂的東西太少。
講的，大概就是這種狀況了。
一直以為，美洲只有黑奴呢，原來，還有白奴啊。
真是長見識了。
其實也什麼見識不見識的。
古代很多地方都有過奴隸，絕大多數，不都跟奴隸主們，有着同樣顏色的頭髮和眼睛，説着同樣的話嗎？
比如，古羅馬鬥獸場那些刀來劍往三叉戟的角鬥士們，他們的故鄉，其實離羅馬，並不遠呢。
從18世紀開始，美洲很多殖民地，開始對黑奴貿易，徵起了重税。
約翰寫道：
1709年，紐約開始對從其他港口運來的奴隸徵收關税，每人三英鎊。據説這筆關税的目的是禁止奴隸貿易。
咦，為何是據説呢？
原因在於他們説一套做一套。
7年後，一個叫羅伯特·亨特的總督道出了真相：
對來自其他殖民地的黑人徵税，是為了鼓勵這些殖民地自己運輸黑人，並抵制他們一貫的作法，即從其他殖民地進口虛弱多病的黑人。
原來如此。
別的殖民地不要的黑人，就販運到其他殖民地去。
來的時候看着光鮮，買下過一陣才知道，原來體弱多病，連藥錢都賺不到……
欺詐啊欺詐。
大概，是這樣的事情多了，因此才讓他們乾脆直接去非洲運吧？
那麼，這樣做了之後，有何客觀效果呢？
確實也在一定程度上，減緩了黑奴的進口數——不管是北美各國殖民地之間的，還是從非洲運來的——因為這種税，基本是一體徵收的，而且，越來越高。
1717年，英屬殖民地徵收的，高達40美元每人。兩年後，應該是數量少了很多，所以，降為10塊。
再往後，就出現了本文最初寫的那兩個數字。
那個地方黑人奴隸的數量，只有白人的一倍多。
限制了黑人奴隸，但種植園越來越大，需要的奴工越來越多啊。
怎麼辦？
他們對黑奴徵收重税，除了不想買到其他殖民地的弱奴，更主要的，是想運進更多白奴來。
因為黑人不斷反抗，或自殺，或暴動，在此過程中，“殘忍殺害殖民者”。
還有的，老了，做不動了，卻得養着，成本太高了。
反正，完全不好管理，沒得剩餘價值可供壓榨了。
既然如此，何不多搞些白人奴隸來？
同一族類，其心不異啊。
然則，我們知道，不管如何限制運來黑奴，如何鼓勵進口白奴，最終的黑人奴隸數量，是遠遠超過白人的。
約翰寫道：
對奴隸生蛋的每一筆税款要麼是因為貪婪，譬如為了讓殖民地政府分得利潤；要麼是因為有人認為從商業角度看，白人奴隸能更好地建設殖民地；要麼是殖民者對黑人的壓迫或恐懼。殖民地立法機構通過的法案中，沒有一部法案表達了對奴隸貿易邪惡本質的關注，或試圖將奴隸貿易徹底廢除。
不管是對白奴還是黑奴，奴隸貿易，都只意味着罪惡。