近日，#住家教師月薪兩三萬元#的話題衝上了熱搜榜第一，話題閲讀超2億次。教育部“雙減”措施落地後，眾多學科類培訓機構關停、轉型，但與此同時，一些培訓從業人員藉以“高端家政”“高級保姆”的形式，換個“馬甲”在市場自由流動。這樣的現象到底是否涉嫌違規，引發了社會各界的廣泛關注。（10月14日東方網）
隨着國家“雙減”政策的落地實施，校外學科培訓機構要麼關門歇業，要麼轉型發展，不管是家長還是孩子，也都被原來週末雙休或者是節假日緊張地補課當中得到了解脱，可以説是皆大歡喜。但是最近，補課市場又開始暗流湧動，一些家政公司和平台，打着“高端家政”“住家教師”的名義，開始推銷“一對一補課”服務，與此同時，一些人也開始頻頻發佈“高端家教”的信息，牟取上門“一對一”補課的機會。
而這種“一對一”地上門補課，費用也十分高昂，月薪動輒一兩萬起，有些更是能夠達到5萬元。這下問題來了，這種打着家政幌子的“一對一”家教，到底有沒有違反國家的“雙減”政策，是不是對“雙減”政策帶來了衝擊和影響？要想回答這個問題，不妨看另外一個案例。
前幾天，有網友在杭州市相關政府網站留言，諮詢“雙減”政策下，大學生是否還能從事家教行業？而杭州市教育局給出的明確答覆，不具備教師資格的大學生不能開展針對中小學生的學科類培訓服務，具備教師資格的大學生通過家教機構進行學科類培訓，也必須按照國家“雙減”政策來進行。
這意味着，具備教師資格證，是對學生進行學科類家教的前提，那麼那些打着“高端家教”“住家家教”名義進行學科培訓的人，是否具備教師資格證呢？即便具備了教師資格證，也要按照“雙減”政策的要求，不能在週末雙休、法定節假日補課，平時每晚補課時間不能晚於8點鐘之後。這一系列的規定，實際上已經把所謂的“高端家政”“住家教師”上門補課的道路給堵死了，如果有人還在從事這一行當，那麼大概率是涉嫌違反國家“雙減”政策的。
實際上，目前國家教育部門也正在針對上述情況研究制定相關的指導意見，其中明確了違規家教的情形，包括在職教師家教、沒有合法教師資格的人員家教、以住家保姆名義請家教等都是違規的。但由於家長請私教十分分散且隱蔽，無疑加大了監管難度，監管部門可通過網格化管理、擴大線索來源等方式，進行監管、查處。
更關鍵的，還是需要廣大家長的理解與配合，讓家長認識到國家的“雙減”政策的根本目的還是減輕孩子和家長的負擔，促進教育公平，同時幫助家長掌握科學的家庭教育理念和方法，對孩子的成長有合理的期待，為孩子規劃適合的成才道路，而不是把成才的希望寄託在補課上。（苑廣闊）