馬拉松戰役後,那個跑回城報信的士兵,為什麼不騎馬?

公元前490年的馬拉松戰役,也許你並不知道具體的過程,但是一定聽説過因此產生的“馬拉松長跑”。

馬拉松戰役後,那個跑回城報信的士兵,為什麼不騎馬?

這個故事大概是這樣的,雅典人迎戰強大的波斯帝國,以少勝多大破敵軍。激戰之後,一位名叫菲利皮德斯士兵,因為擅於長跑而奉命回到雅典城,向人們宣佈戰勝的消息。

他一口氣跑了42千米,到達雅典城後只喊了一句:“我們勝利了,雅典得救了!”之後,就力竭而亡。為了紀念他,後人設立了馬拉松長跑這一項目。

最近忽然在網上看到這麼一個問題:既然着急趕回去報信,為什麼他不騎馬回城?

“只有那些最虛弱、最缺乏榮譽感的人才會去騎馬。”

古希臘步兵方陣

馬拉松戰役後,那個跑回城報信的士兵,為什麼不騎馬?

上面這句話,出自蘇格拉底的弟子色諾芬之口——他出生於馬拉松戰役50年之後,是一位優秀的歷史學家,同時也是一位軍人。色諾芬的這句話,很明顯對騎兵充滿了鄙視。

我們再回顧馬拉松戰役的時候,就會發現雅典方面參戰的一萬一千名士兵,全部都是重裝步兵,根本沒有騎兵。那個時代,騎兵在希臘非常不受重視。

從公元前8世紀開始,希臘逐漸形成一個個城邦制國家。所謂城邦,指的就是以一個城市為中心,連帶周邊鄉村形成的國家——土地私有制下的自耕農,就成了其軍隊的最主要組成部分。

也就是説,希臘人的軍隊主要都是自耕農組成,他們為了保護自己的土地和城市而戰,甚至連盔甲和武器都要自己購買。正因為這樣,才直接出現了頗具特色的“希臘步兵方陣”,按照色諾芬的解釋:“對敵作戰也正如在地裏勞動一樣,別人的幫助同樣是必需的。”

馬拉松戰役

馬拉松戰役後,那個跑回城報信的士兵,為什麼不騎馬?

重裝步兵組成方陣作戰,可以最大程度上互相保護,從而形成強大的戰鬥力。和那些騎在馬上的少數騎兵相比,希臘人相信在戰場上徒步作戰才是最光榮最勇敢的——在很長一段時間的歐洲戰場上,騎兵都是附屬於步兵的。

據説,一個斯巴達重裝甲步兵因為中了敵人的冷箭而受致命傷,他臨死前抱怨:“死並不足惜,除非是死在一個騎着馬的懦弱傢伙箭下。”真是滿滿的鄙視之情啊!

其實,古希臘軍隊中還是有騎兵的。不過,當時騎兵的作用非常有限,他們往往淪落為和弓箭手、投石手一樣,毫無用武之地的尷尬地位。再加上希臘的地理環境並不適合騎兵作戰,馬拉松戰役中雅典人完全靠重裝步兵拼殺,也就沒什麼奇怪的了。

那麼,波斯人有沒有騎兵呢?

馬拉松戰役

馬拉松戰役後,那個跑回城報信的士兵,為什麼不騎馬?

這一點就毋庸置疑了,波斯人的騎兵一直是一大特色。這場戰役雅典方的將軍米提亞德,曾經因城邦屬於波斯的藩屬,參與過大流士的軍事行動,對波斯騎兵非常瞭解。

所以,雅典人選擇的決戰地點,地形相對狹窄,另外還有樹林和大海作為兩翼屏障,讓波斯騎兵無法實施快速的迂迴包抄。最終,雅典人不僅殺敵無數,還捕獲了波斯人的7艘戰船。

所以,最後清理戰場的時候,蒐羅幾匹波斯人的戰馬,還是有可能的。

不過,就算是這樣,菲利皮德斯也不會選擇騎馬回去。首要原因就是,那時候騎馬真的不容易。當時還沒有馬鐙,這意味着騎兵必須要用雙腿緊緊夾住馬身,防止自己失去平衡掉下來。

人和馬的馬拉松比賽

馬拉松戰役後,那個跑回城報信的士兵,為什麼不騎馬?

估計連訓練有素的波斯騎兵,在希臘崎嶇不平的地形騎馬,都要小心翼翼,更別説不是騎兵的菲利皮德斯了——真要騎馬的話,説不定半路就會把自己摔殘了。

另一個重要的原因就是,騎兵的優勢是短距離高速衝刺,而不是長跑。我們可能經常在電影看到,酷炫的男主騎着白馬一路飛奔,鏡頭一換就跑了很遠很遠的地方,依然在飛奔——那是電影,馬的耐力並沒有這麼好。

英國每年會舉辦一個奇葩的“人和馬的馬拉松比賽”,就是讓人和馬一起跑35公里的路程,看誰能贏。這個距離還達不到馬拉松的距離,結果就很有意思了。

雖然從1980年至今只有兩次人類獲勝,但如果仔細看看人和馬使用的時間,就會發現相差也就是10分鐘左右吧(2008年的比賽相差僅僅30秒)。這意味着長距離奔跑人類並不比馬差,距離越長人類越有優勢。

所以菲利皮德斯這42千米的距離,騎馬還真不如自己跑。
馬拉松戰役後,那個跑回城報信的士兵,為什麼不騎馬?

另一個重要原因,就是菲利皮德斯擅長長跑,是一位優秀的信使。這意味着他已經習慣了靠自己的雙腿傳遞重要的消息,這對於他來説是一種榮譽。

戰勝波斯大軍這樣的重要戰報,信使跑回去傳遞太正常了,相信這對於菲利皮德斯來説,也不是什麼難以完成的事情。

而他最後力竭而死,極有可能是因為取得大勝之後過於興奮,想把這個好消息第一時間傳回雅典城,急於趕路才導致這一悲劇的吧。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1763 字。

轉載請註明: 馬拉松戰役後,那個跑回城報信的士兵,為什麼不騎馬? - 楠木軒