戰國時期秦朝統一六國，難道六國就沒有攻打過秦國？今天看到一個問題，為何東方諸侯不直接從黃土高原翻過去進攻秦國，這樣就不用經過函谷關，看到這個問題我不由想起一句話，孩子，你還是太年輕了。
小孩才分對錯，大人只看利弊。這句話放在戰國時期也適用，通過黃土高原來進攻秦朝，這件事情做與不做只不過是在當時看來代價大不大，再者如果不從黃土高原走，是否有更好的選擇，如果我們明白這個問題，或許這就是答案。
天險
黃土高原在我國被稱為四大高原之一，東西1000餘千米，南北750千米左右，如果單從距離來看，確實也不大，但無法忽略的是其中的溝壑縱橫交錯。
想要徒步翻越黃土高原，並且還是成羣結隊的士兵，想想都很難。兩座山之間可能相距只有20米左右，但翻過去可能需要5個小時，對於瞬息變化的戰場而言，這是及其耽誤事情的，除此之外秦國必然會在黃土高原沿線附近設有烽火台，如果一旦發現敵情，其餘各國的進攻必然功虧一簣。
在黃土高原的東面是黃河，河水湍急不易渡船，特別是夏天有洪水，冬天會結冰，想要通過渡船來達到快速進攻的想法，也是不可能的事情。同時黃河上下游落差很大，可以説是真正的天險，戰國時期大型戰役人數一般都在30萬到50萬左右，還不等你拉開陣營，對方就會將你消滅在黃河之中。
再者從黃土高原上運輸糧草屬於異想天開，附近的村莊糧食很少，數十萬大軍不可能將幾個月的糧草都隨軍而行，必然會在沿途城市和村莊中進行補給，而農作物不易在黃土上生長，所以從糧草和行軍角度而言，從黃土高原進攻秦國不是明智之舉。
上郡秦軍戰將眾多
但在戰國時期就沒有人實行過嗎？歷史上有龐煖帶領各國聯軍，想要繞過函谷關給秦軍一個突襲，但沒想到在半路上因為各軍各有想法，被秦軍各個擊破，落得一個失敗的結局。
這就涉及到另一方面，難道秦軍不知道有這條路嗎？秦國必然是知道的，如果想要從雲中郡和九原郡突襲秦國，在經過黃土高原時有一地名為上郡，這個地方屬於秦國的範圍之內，守衞這個地方的人皆不是尋常將領。
嚴君疾為秦國名將，此人在軍中素有智囊之稱，並且在後期統一六國時立下了汗馬功勞，曾率大軍直取楚國漢中，他曾經守衞過上郡，你覺得丟的幾率有多大？
司馬錯和司馬遷什麼關係？一個是秦國名將，一個是歷史學家，只不過司馬錯是司馬遷的老祖，在公元前316年率軍滅亡蜀國，並且在後期的陳莊之亂中立下戰功，同時在和軍事實力強硬的楚國對抗中，迫使其讓出兩地，這樣的大將也守衞過上郡，你覺得丟的幾率有多大？
以上兩位通常都被成為秦國名將，那白起就是戰國時期的軍事家，同廉頗、王翦、李牧併成為戰國四大名將，如果説白起的戰功有多少，從輔助秦昭王開始，可以説是戰功卓著，在為將30多年裏，幫助秦國攻打下70多座城池，這樣的人也曾守衞過上郡，你覺得的丟的幾率有多大？
除此之外還有眾多守衞過上郡之人，基本上都不是泛泛之輩，偶然會有一兩個，但你能確保正好打過來時正好是對方守衞？
但從這一點也説明了在戰國時期，確實有人想到過從這裏突襲秦國，不然也不會出現眾多大將防守上郡的狀況。
精兵少之又少
第三個就是和當是軍隊的狀態有關，可能是因為我們看《大秦賦》有些過於相信其中鏡頭，百萬大軍按照軍令能夠做到令行禁止，並且站列整齊軍隊少之又少，雖然不可否認的是軍人確實是有血性，但在戰國時期很多人都是為了混口飯吃，再者軍隊將領的才華各不相同，很多時候都是一窩蜂向前衝。
如果想要奇襲秦國，必然要符合奇襲的狀態，如士兵必須是精兵強將，再者糧草物資必須攜帶齊全，戰國時期的咸陽可謂是堅如磐石，如果人少到了咸陽城下，哪怕是混入城中也未必能夠掀起多大風浪，如果人多可能你連城都進不去，因為攻城器具一般都比較龐大。
如果你是戰國時期的門客，當你提出建議希望能夠從北道突襲秦國，達到重創秦國之戰果，可能你的下場是人頭落地，並且毫無辯解的機會。秦國士兵有天險可守，當各國伐秦之軍歷經千難萬險到達上郡，突然發現秦軍列整齊備以逸待勞。
再者當你打的火熱之時，秦軍突起一支軍隊從崤函直接揮師進入中原，誰來守衞？所以這種餿主意很少能夠在戰國出現，如果出現必然是秦國派到他國的細作。
選擇最優的方式
如果從以上3個原因説服不了你，那還有一個我自認是比較重要的原因，在戰國時期可以説是百家爭鳴初期，各家學派對諸王都有影響作用，秦國的函谷關並不是牢不可破，再者如果採用突襲，不是各家不想做，而是從當時各家都有心思，門前各掃各家雪的事情很常見，所以如何進攻是兵法，站在戰略的角度或者國家的角度而言，並不是最合適的進攻方式。
綜合以上原因至少可知秦國的上郡並不是想象的那麼簡單，如果你能想到這個辦法，秦國的各大縱橫家也能想到，這種事情不管是秦始皇還是秦異人都不會讓其出現。