關羽，作為中國歷史上最具名氣的人物，如今更是成了“神”的化身。關於他的故事，我們太熟悉了。桃園三結義、温酒斬華雄、刮骨療傷、千里走單騎等等，感動了多少中國人，至今讀起來都是那麼的蕩氣迴腸，以至於我們忘不了。
連最後戰神之死也是那麼的悲壯。戰神關羽在曹操和東吳孫權的合作下被誅殺，而造成關羽之死的大概有五個人，分別是糜芳、潘璋、馬忠、呂蒙和傅士仁。
這個五個人的關係是這樣的，糜芳和博士仁是劉備這邊的人，不過他們卻投降了東吳。呂蒙白衣過江，先説服傅士仁投降，投降的傅士仁又説服糜芳投降。而正因為二人的投降，導致關羽後院起火，隨後才有了荊州之敗和關羽之死。
所以，糜芳和博士仁算是關羽的仇人。
呂蒙、潘璋和馬忠都是東吳大將，呂蒙是圍剿荊州、誅殺關羽的總策劃人。潘璋是孫權派去截斷關羽的退路的人，但實際執行人是潘璋的手下馬忠，他抓住了關羽父子，然後將二人斬首。
所以説，呂蒙、潘璋和馬忠也是關羽的仇人。
我們的疑問是糜芳、博士仁、呂蒙、潘璋和馬忠，關羽的這五大仇人，最後都是什麼下場？
《三國演義》這本小説裏，五個人的下場如下：
呂蒙，小説中呂蒙在一次東吳的宴會上被關羽鬼魂附體而死。而且關羽還借呂蒙的口，破口大罵了東吳諸位羣臣，包括孫權。
至於其他四個人，小説中，故事是這樣的。話説劉備得知自己二弟被殺的消息後，無法接受這一切。不顧眾人反對帶着八十萬大軍征討孫權。
討伐大軍中，關羽之子關興和張飛之子張苞，二人情同兄弟，同仇敵愾，配合默契，為父報仇。最終在大家的努力下，劉備大軍打的東吳大軍落花流水，一路潰敗。關羽的仇人潘璋更是落荒而逃，而關羽之子關興就一路追殺。
最後關興和潘璋在一山莊內狹路相逢，二人對戰之際，忽然關羽顯靈，附體在了兒子關興身上，丹鳳眼、卧蠶眉，三縷美髯，綠袍金鎧，提劍來刺，嚇得潘璋魂飛魄散。最後被關興一劍斬殺。
而劉備大軍殺來的時候，投降東吳的傅士仁和糜芳十分驚恐，於是二人商議再投降回去。隨後二人便殺了馬忠，帶着馬忠的首級向劉備請罪，只説是被孫權一時騙了，迷了心性，希望劉備能不計前嫌，饒了二人。
劉備眼裏只有兄弟之仇，完全沒了寬容，命在人營中為關羽設了靈位，擺了馬忠的首級以祭奠，然後令關興於關羽牌位前殺了糜芳、傅士仁二將，以告慰父親關羽在天之靈。
所以説，按照小説的結局，關羽的五個仇人沒有一個好下場，全部死於非命，問題是，真實的歷史如何？完全相反。
首先説呂蒙。呂蒙是病死的，但絕不是小説中説的被關羽鬼魂嚇死。
呂蒙帶病在身是眾人皆知的，“蒙常有病，乞分士眾還建業，以治疾為名。羽聞之，必撤備兵，盡赴襄陽。”
而在東吳的大將中，關羽最忌憚的就是呂蒙，也正是聽説了呂蒙有病，才放心大膽地把後方部隊都調到前方應戰曹軍了。但呂蒙卻不顧自己的病情的嚴重性，依然策劃了偷襲關羽的大戲。
雖然呂蒙成功導演完成誅殺關羽的大戲，但他也透支了身體，以至於關羽被殺不久，他也去世了。
糜芳和博士仁，二人是怎麼死的，歷史並沒有記載，“麋芳、傅士仁之在吳，未有所聞也。”雖然正史沒記載，但絕對不是小説中説的被關興殺死祭關羽，二人極可能都是壽終正寢。
不過正史上記載了這樣一個故事，有一次，麋芳乘船出行，路上遇到虞翻，二人會車的時候，麋芳手下就對虞翻船上的人喊話，説這是將軍的船，請你們避一避。
結果遭到虞翻翻白眼厲聲説：“失忠與信，何以事君？傾人二城，而稱將軍，可乎？”意思就是失去忠心的人，憑什麼侍奉君主？使人失去兩座城池，卻稱將軍，可以嗎？
糜芳聽了，羞愧不已，讓人把船靠邊，請虞翻先過去。後來虞翻乘車出行，經過麋芳的營地，官吏沒有開門，虞翻不能通過。虞翻生氣地説：“應該打開的關閉，應該關閉的打開，哪有這樣做事的？”
從這個故事我們可以看出糜芳投降東吳之後，日子過得還是不錯的。
馬忠也不是像小説中描寫被糜芳、士任刺殺，他極有可能也是壽終正寢的。東吳馬忠是個小人物，生卒年不詳，也沒有傳記，只知道他是潘璋的手下。建安二十四年吳督呂蒙攻關羽，忠於章鄉俘獲關羽及其子關平等，遂定荊州。
潘璋是病死的，不是像小説描寫被關興所殺。潘璋在擒獲關羽後，又參加了夷陵之戰，在此戰中殺的劉備軍隊損失慘重，後因功再昇平北將軍、襄陽太守。後來他還參加了江陵解圍、石陽之戰等戰役。
總的來説，潘璋在關羽死後的日子還是相當愜意的，直到公元234年，因病去世。同年，諸葛亮去世，他和諸葛亮在同一年逝世。
所以，總的來説，關羽的五大仇人，沒有一個是像小説中説的死於非命，全部是正常死亡，不是病逝就是壽終正寢。小説畢竟是小説，寄託了我們的無限想象，但現實終歸是現實，並沒有那麼多美好的想象。