如果德軍提前兩個月入侵蘇聯，能在冬季來臨前攻下莫斯科嗎？
李三萬摘要：二戰蘇德戰場上的莫斯科之戰是關鍵的一場戰役，很多人認為冬季是德軍沒能一舉攻佔莫斯科的重要原因。如果德軍提前兩個月入侵蘇聯，是不是就可以在冬季來臨前攻下莫斯科？
二戰蘇德戰場上的莫斯科之戰是關鍵的一場戰役，很多人認為冬季是德軍沒能一舉攻佔莫斯科的重要原因。如果德軍提前兩個月入侵蘇聯，是不是就可以在冬季來臨前攻下莫斯科？德軍打到莫斯科城外，就在這個關鍵時刻，莫斯科地區氣温陡降，而且這一年莫斯科的冬天比往年更加寒冷。結果，本就沒有經歷過如此寒冷的德軍，事前也沒有做好充足的準備。讓德軍很多坦克打不着火，不少大炮也被凍住炮閂無法開炮，士兵也因為寒冷出現大量凍傷減員，德軍的進攻被迫停止。寒冬延緩了德軍攻勢，讓蘇聯得到寶貴的喘息機會，迅速抽調西伯利亞和遠東部隊趕往前線，重新調整部署，穩住陣腳。隨即展開反攻，直到來年春天，天氣轉暖，此時的蘇聯已經有了還手之力，開始發起大反攻，已經強弩之末的德軍被迫撤退，之後再也沒有能力和機會重新進攻莫斯科。寒冬保住了莫斯科，也挽救了蘇聯，所以在蘇德戰場上，嚴寒的冬季甚至有了“冬將軍”的讚譽。那麼如果德軍提前兩個月攻打蘇聯，能在冬季到來前攻佔莫斯科嗎？提前兩個月發動“巴巴羅薩”計劃，從時間上看起來，似乎就可以在冬季來臨前攻下莫斯科。但事情會有另外的變化，歷史上德國對於蘇聯的進攻計劃，原本確實是考慮到季節的因素，決定在初夏的5月1日前發動，因為盟友意大利的動作，導致巴爾幹半島局勢急劇惡化，引發德國不得不必須出兵巴爾幹地區，雖然德國很快就解決了在巴爾幹地區的南斯拉夫和希臘，但這樣時間就被耽擱了，被整整拖了兩個月。這時德國方面也考慮過計劃順延一年，就是到1942年夏初再進攻蘇聯，原因是德國自己也始終覺得沒有完全做好準備，發起對蘇聯的進攻後，還缺乏完善的後勤保障計劃。但是這時德國得到的情報顯示，蘇聯已經開始調整部署，邊境地區的兵力都作了突前佈置，很可能蘇聯會先發制人，搶在德國動手之前發動進攻。
戰爭爆發前，蘇軍就已經將大部分軍隊都部署到西部邊境，這就給德軍看到了可以一舉聚殲蘇軍主力的機會，德國的計劃是在自己後勤能夠充分保障的蘇聯邊境地區，集中兵力打殲滅戰，然後乘着蘇軍損失巨大，兵力空虛長驅直入，那麼原本不足以保障的後勤供給，就能夠得以緩解，從而有可能實現預定打垮蘇聯的戰略目標。歷史的實際進程也是這樣，德國發起“巴巴羅薩”行動後，憑藉着先進的戰略戰術，一路打到莫斯科城下時，也確實完成了對蘇軍主力部隊的聚殲，理論上這時蘇聯已經沒有多少像樣的部隊了，只是德國人不知道蘇聯還有“影子部隊”這麼一招，雖然在西線的主力部隊損失了，留在後方的“影子部隊”，也就是保留各級副職主官和骨幹的架子部隊立即開始補入兵員，迅速擴充。而德軍在對蘇戰爭最大的失誤，就是不但自己錯誤分兵導致在主要作戰方向上的兵力不足，而且主攻方向一直左右搖擺，搞得自己也弄不清重點到底是放在南線奪取石油產區，還是在中央戰線攻破莫斯科，這種糾結在斯大林格勒戰役時表現的特別明顯，明明已經可以一舉攻下斯大林格勒了，卻把攻城部隊調走支援莫斯科方向作戰，發現兩頭都不像可以在短時間裏結束，又把部隊調回來試圖先解決斯大林格勒。結果讓自己的部隊來回調動疲於奔命時，也給了蘇軍緩過神的機會，然後就是後勤保障供給不上的惡果開始顯現，在蘇軍殺敵八百自損三千這種蠻橫的消耗戰打法下耗盡了資源。所以希特勒最後沒打下莫斯科，根本原因不在於他晚了兩個月進攻蘇聯，而在於他進攻蘇聯最主要目標不明確，連自己都沒分出重點，一個是佔領高加索搶石油，一個是攻破莫斯科。希特勒堅持攻佔莫斯科，可能以為攻破莫斯科，蘇聯就算滅國了，這一觀念，即使在四十年代，其實也已經顯得落伍的古典主義色彩了，要知道東方疲敝的中國，清朝時，英法聯軍就攻破過北京城，後來抗戰時日本也攻破了首都南京城，以疲敝之中國，即使首都淪陷，一樣頑強堅持，何來都城一破即告國滅之説？所以德軍入侵蘇聯後，不以消滅蘇聯有生力量而在於一城一地的得失，實際上毫無意義，老實説即使攻破莫斯科，也依舊不具備什麼實際意義，之前拿破崙也攻下過莫斯科，俄國人可是自己一把火燒了莫斯科的，拿破崙一樣沒能贏得戰爭。
以當時情況來看，完全可以，再有兩個月，德軍完全可以打敗蘇聯，因為當時的蘇聯還沒有能夠穩住陣腳，難以有效阻擋德軍凌厲的攻勢。但是，如果直接把時間推到蘇德戰爭爆發前，不是以結果來推論，而是重新洗牌，德軍不一定會如此順利。德軍為什麼一推再推，直到6月22日才發動對蘇聯的進攻？除了被迫出兵巴爾幹的原因，還有德軍自己都沒有準備就緒，如果提前兩個月發動進攻，各方面都有着更多的不確定性，德軍也不一定像歷史上那樣能迅速攻到莫斯科。所以，如果再給德軍兩個月時間，德軍很有可能會攻佔莫斯科的架空未必能夠成真；因為如果德軍提前兩個月發動進攻，由於諸多無法預期的可變因素，不一定就能在冬季前攻佔莫斯科，甚至還可能不如歷史上的進攻，能夠在四五個月的時間就打到莫斯科。莫斯科戰役，一直以來就是無數軍事愛好者討論的熱門話題，很多人認為如果德軍在莫斯科戰役中取得勝利，那麼二戰的結局可能就會改變。而導致德軍沒有拿下莫斯科的罪魁禍首就是天氣。但是德軍如果提前進攻蘇聯是有可能拿下莫斯科的，但是架空很美好，現實很骨感，實際上德軍根本無法提前兩個月完成攻打蘇聯的準備工作。希特勒在對英國本土進行空襲，也就是不列顛空戰的時候，就已經確定了下一步作戰目標——蘇聯。希特勒認為要想徹底擊敗英國，就要優先發展海軍和空軍，這就必然會使德國的陸軍力量被削弱。而來自蘇聯的威脅就要求德軍必須擁有強大的陸軍，為了儘快結束對英國的戰爭，那麼對蘇聯的戰爭就必須提上日程。希特勒在1940年下達的“第21號訓令——巴巴羅薩計劃”中指出：發動對蘇戰爭的準備工作必須要在1941年5月15日之前完成。由此看來，德國最高統戰部最初的作戰計劃確實是在初夏發起進攻，以求在冬季到來之前結束戰爭。如果按照“21號訓令”的要求，德軍是有可能比歷史上提前兩個月發動攻擊的，但是人算不如天算，德軍計劃最終因為種種原因沒有能夠如此實現。而且，提前兩個月很多東西都不確定。首先希特勒能否準備好這麼多的部隊（“巴巴羅薩”行動總兵力達到550萬啊），畢竟當時很多部隊以及武器裝備，都是從大西洋沿岸調過來的，也是需要很多時間的。一方面，人員和物資的運輸沿着鐵路線一路開到東線需要時間。另一方面，也需要時間生產武器裝備，當時德國每星期生產的武器裝備就可以裝備好幾個團。如此龐大的參戰部隊，裝備缺口還是很大的。多推遲一個星期，就可以多生產幾個團的武器裝備。還有德國的戰略欺騙，德國進攻英國的“海獅計劃”，其實就是用來迷惑蘇聯人的煙霧彈！這一招很成功，蘇聯甚至希望德國進攻英國，以此來消耗德國的實力，如果貿然對德國發動進攻，很有可能引火上身，也就是説“海獅計劃”也讓蘇聯放棄了搶先動手的打算。正式因為德國的戰略欺騙非常成功，取得了戰役突然性。面對德軍的突然進攻，蘇軍完全被吊打，根本就沒有還手之力。
如果提前兩個月要發動對蘇聯的進攻，德軍主力還都在西線，不可能短時間之內運到東線來，更重要的問題就是蘇聯也做好了迎戰準備，挖起了戰壕以及設置層層防線等着德軍來進攻，就當時德國坦克的性能而言，只要前蘇聯做好準備，對德軍的裝甲部隊來説，都絕對是非常困難的。所以提前兩個月，很多東西就不能夠按照兩個月之後的事情來計算，咱們就算按照這個説法，德國提前將軍隊運用到了東線戰場，完成了所有的準備，按照德國人的攻擊的計劃準備開始進攻！俗話説的好，裝備決定戰爭，而真正決定戰爭勝負的還是人，不是説德國人一定會失敗，這種事後諸葛亮的事情咱們絕對不要多説。我們必須要説到的一件事情就是希特勒對於這場戰爭的看法！他一開始就認為“巴巴羅薩”計劃的本質就是一場閃擊戰，只需要踹兩腳，蘇聯這幢破破爛爛的房子就塌了，但事實真的如此嗎？其實，就算沒有提前兩個月，德軍也是有機會在冬季來臨前拿下莫斯科的，希特勒沒有命令中路大軍直奔莫斯科，從而錯過了攻佔莫斯科的最佳戰機。不少戰史研究學者認為，中路大軍南下去支援南線戰場，這是整個蘇德戰爭的最大敗筆，也正是從這時開始，蘇德戰爭從一開始的閃電戰變為後來的消耗戰。即便是提前兩個月，德國肯定還有其他的一些東西需要擔心，戰爭存在的不確定因素太多了，説實話就按照原先的劇本，其實德國就鐵定會輸嗎？絕對不是！德軍也有贏的機會，可就是因為前線的騷操作，最後導致整個戰場形勢向着德國不能控制的方向發展，最後就是被拖入了消耗戰的泥潭，漫長的消耗戰就是比誰的忍耐力更強，毫無疑問，擁有更加廣袤的土地，擁有更多資源的蘇聯更勝一籌。而一旦進入消耗戰，資源匱乏後勁不繼的德國就基本上沒有贏面了。而且蘇聯守住莫斯科是得益於寒冬的看法，實際上也不確切。在莫斯科戰役最關鍵的時候，還是初冬，氣温並不是太低，但德軍也已經是強弩之末了！到莫斯科城下，德軍的戰線幾乎綿延2000公里，如此漫長的距離，德國也無法和美國相提並論，後勤補給對於資源匱乏的德國來説，無異於噩夢。即便沒有寒冷的冬季，德軍補給不濟的窘境也依然不會改觀。只不過，嚴寒將德軍後勤不足的短板放大了。
何況蘇聯不是法國、比利時、荷蘭，而是擁有廣袤國土和龐大人口的大國，客觀上就算在初期的戰爭中損失慘重，但還有相當的軍事力量，足可以和德軍一戰。讓我們來看一下莫斯科保衞戰時的情況，面對德軍的強力進攻，蘇聯還在莫斯科紅場舉行了盛大的十月革命紀念日閲兵式，參加閲兵的部隊，直接開赴戰場。這也從一個側面説明了蘇聯的頑強和堅韌，而這正是德軍所欠缺的。莫斯科戰役足足經歷了三個月的時間，蘇軍從戰御到反攻，可以説是一氣呵成。氣温絕不是一個足以改變戰局的關鍵原因。看看雙方的兵力對比：德軍100萬人對蘇軍125萬人，再結合雙方的裝備和戰力等綜合情況來看，其實還是以蘇軍略高一籌。蘇聯之所以在戰爭初期，讓德軍一路狂飆突進，一直退到莫斯科城下，除了斯大林錯誤判斷德國不會進攻蘇聯的戰略指導以外，主要就是德軍先進的戰術思想、官兵素質和武器裝備。而到了莫斯科戰役時，蘇聯已經開始全面動員，同時在精神上也做好了死戰到底的思想準備。在這個時期出現了“俄羅斯就算再廣闊，現在也已經退無可退！”的口號就充分説明了這點。就算德軍攻入了莫斯科，蘇軍也極有可能會像後來斯大林格勒那樣，展開巷戰，反覆爭奪拉鋸，同樣會把德軍拖入消耗戰的泥潭。莫斯科保衞戰在蘇德戰場上的作用極為重要，德軍在戰爭初期勢不可擋的進攻勢頭被遏制了，蘇軍終於頂住了德軍最厲害的三板斧，可以説，這就是蘇德戰場的拐點。那麼，如果德軍提早兩個月發動進攻蘇聯，會不會改變這個戰役結局？小編的結論是：很難改變，第一提前兩個月德軍自己都來不及完成進攻準備，倉促發起進攻，效果還未必有6月22日發起的好。第二德軍打到米思考，補給線已經綿延數千公里，是德軍後勤補給的極限了，這點無論是提早還是推遲，都無法改變。而後勤補給不足才是進攻莫斯科失敗的關鍵原因。第三嚴寒並不是阻擋德軍進攻的決定性因素，因為在真正大幅降温之前，德軍的進攻已經被擊退了。嚴寒時節其實是蘇軍的反攻階段。所以，就算在秋季進攻莫斯科，也一樣會因為後勤不足而失敗，只不過寒冷的冬季將這個致命的缺陷放大了而已。因此，提前兩個月發動“巴巴羅薩”，也未必就能順利攻下莫斯科。（本文圖片來自網絡）
二戰蘇德戰場上的莫斯科之戰是關鍵的一場戰役，很多人認為冬季是德軍沒能一舉攻佔莫斯科的重要原因。如果德軍提前兩個月入侵蘇聯，是不是就可以在冬季來臨前攻下莫斯科？德軍打到莫斯科城外，就在這個關鍵時刻，莫斯科地區氣温陡降，而且這一年莫斯科的冬天比往年更加寒冷。結果，本就沒有經歷過如此寒冷的德軍，事前也沒有做好充足的準備。讓德軍很多坦克打不着火，不少大炮也被凍住炮閂無法開炮，士兵也因為寒冷出現大量凍傷減員，德軍的進攻被迫停止。寒冬延緩了德軍攻勢，讓蘇聯得到寶貴的喘息機會，迅速抽調西伯利亞和遠東部隊趕往前線，重新調整部署，穩住陣腳。隨即展開反攻，直到來年春天，天氣轉暖，此時的蘇聯已經有了還手之力，開始發起大反攻，已經強弩之末的德軍被迫撤退，之後再也沒有能力和機會重新進攻莫斯科。寒冬保住了莫斯科，也挽救了蘇聯，所以在蘇德戰場上，嚴寒的冬季甚至有了“冬將軍”的讚譽。那麼如果德軍提前兩個月攻打蘇聯，能在冬季到來前攻佔莫斯科嗎？提前兩個月發動“巴巴羅薩”計劃，從時間上看起來，似乎就可以在冬季來臨前攻下莫斯科。但事情會有另外的變化，歷史上德國對於蘇聯的進攻計劃，原本確實是考慮到季節的因素，決定在初夏的5月1日前發動，因為盟友意大利的動作，導致巴爾幹半島局勢急劇惡化，引發德國不得不必須出兵巴爾幹地區，雖然德國很快就解決了在巴爾幹地區的南斯拉夫和希臘，但這樣時間就被耽擱了，被整整拖了兩個月。這時德國方面也考慮過計劃順延一年，就是到1942年夏初再進攻蘇聯，原因是德國自己也始終覺得沒有完全做好準備，發起對蘇聯的進攻後，還缺乏完善的後勤保障計劃。但是這時德國得到的情報顯示，蘇聯已經開始調整部署，邊境地區的兵力都作了突前佈置，很可能蘇聯會先發制人，搶在德國動手之前發動進攻。
戰爭爆發前，蘇軍就已經將大部分軍隊都部署到西部邊境，這就給德軍看到了可以一舉聚殲蘇軍主力的機會，德國的計劃是在自己後勤能夠充分保障的蘇聯邊境地區，集中兵力打殲滅戰，然後乘着蘇軍損失巨大，兵力空虛長驅直入，那麼原本不足以保障的後勤供給，就能夠得以緩解，從而有可能實現預定打垮蘇聯的戰略目標。歷史的實際進程也是這樣，德國發起“巴巴羅薩”行動後，憑藉着先進的戰略戰術，一路打到莫斯科城下時，也確實完成了對蘇軍主力部隊的聚殲，理論上這時蘇聯已經沒有多少像樣的部隊了，只是德國人不知道蘇聯還有“影子部隊”這麼一招，雖然在西線的主力部隊損失了，留在後方的“影子部隊”，也就是保留各級副職主官和骨幹的架子部隊立即開始補入兵員，迅速擴充。而德軍在對蘇戰爭最大的失誤，就是不但自己錯誤分兵導致在主要作戰方向上的兵力不足，而且主攻方向一直左右搖擺，搞得自己也弄不清重點到底是放在南線奪取石油產區，還是在中央戰線攻破莫斯科，這種糾結在斯大林格勒戰役時表現的特別明顯，明明已經可以一舉攻下斯大林格勒了，卻把攻城部隊調走支援莫斯科方向作戰，發現兩頭都不像可以在短時間裏結束，又把部隊調回來試圖先解決斯大林格勒。結果讓自己的部隊來回調動疲於奔命時，也給了蘇軍緩過神的機會，然後就是後勤保障供給不上的惡果開始顯現，在蘇軍殺敵八百自損三千這種蠻橫的消耗戰打法下耗盡了資源。所以希特勒最後沒打下莫斯科，根本原因不在於他晚了兩個月進攻蘇聯，而在於他進攻蘇聯最主要目標不明確，連自己都沒分出重點，一個是佔領高加索搶石油，一個是攻破莫斯科。希特勒堅持攻佔莫斯科，可能以為攻破莫斯科，蘇聯就算滅國了，這一觀念，即使在四十年代，其實也已經顯得落伍的古典主義色彩了，要知道東方疲敝的中國，清朝時，英法聯軍就攻破過北京城，後來抗戰時日本也攻破了首都南京城，以疲敝之中國，即使首都淪陷，一樣頑強堅持，何來都城一破即告國滅之説？所以德軍入侵蘇聯後，不以消滅蘇聯有生力量而在於一城一地的得失，實際上毫無意義，老實説即使攻破莫斯科，也依舊不具備什麼實際意義，之前拿破崙也攻下過莫斯科，俄國人可是自己一把火燒了莫斯科的，拿破崙一樣沒能贏得戰爭。
以當時情況來看，完全可以，再有兩個月，德軍完全可以打敗蘇聯，因為當時的蘇聯還沒有能夠穩住陣腳，難以有效阻擋德軍凌厲的攻勢。但是，如果直接把時間推到蘇德戰爭爆發前，不是以結果來推論，而是重新洗牌，德軍不一定會如此順利。德軍為什麼一推再推，直到6月22日才發動對蘇聯的進攻？除了被迫出兵巴爾幹的原因，還有德軍自己都沒有準備就緒，如果提前兩個月發動進攻，各方面都有着更多的不確定性，德軍也不一定像歷史上那樣能迅速攻到莫斯科。所以，如果再給德軍兩個月時間，德軍很有可能會攻佔莫斯科的架空未必能夠成真；因為如果德軍提前兩個月發動進攻，由於諸多無法預期的可變因素，不一定就能在冬季前攻佔莫斯科，甚至還可能不如歷史上的進攻，能夠在四五個月的時間就打到莫斯科。莫斯科戰役，一直以來就是無數軍事愛好者討論的熱門話題，很多人認為如果德軍在莫斯科戰役中取得勝利，那麼二戰的結局可能就會改變。而導致德軍沒有拿下莫斯科的罪魁禍首就是天氣。但是德軍如果提前進攻蘇聯是有可能拿下莫斯科的，但是架空很美好，現實很骨感，實際上德軍根本無法提前兩個月完成攻打蘇聯的準備工作。希特勒在對英國本土進行空襲，也就是不列顛空戰的時候，就已經確定了下一步作戰目標——蘇聯。希特勒認為要想徹底擊敗英國，就要優先發展海軍和空軍，這就必然會使德國的陸軍力量被削弱。而來自蘇聯的威脅就要求德軍必須擁有強大的陸軍，為了儘快結束對英國的戰爭，那麼對蘇聯的戰爭就必須提上日程。希特勒在1940年下達的“第21號訓令——巴巴羅薩計劃”中指出：發動對蘇戰爭的準備工作必須要在1941年5月15日之前完成。由此看來，德國最高統戰部最初的作戰計劃確實是在初夏發起進攻，以求在冬季到來之前結束戰爭。如果按照“21號訓令”的要求，德軍是有可能比歷史上提前兩個月發動攻擊的，但是人算不如天算，德軍計劃最終因為種種原因沒有能夠如此實現。而且，提前兩個月很多東西都不確定。首先希特勒能否準備好這麼多的部隊（“巴巴羅薩”行動總兵力達到550萬啊），畢竟當時很多部隊以及武器裝備，都是從大西洋沿岸調過來的，也是需要很多時間的。一方面，人員和物資的運輸沿着鐵路線一路開到東線需要時間。另一方面，也需要時間生產武器裝備，當時德國每星期生產的武器裝備就可以裝備好幾個團。如此龐大的參戰部隊，裝備缺口還是很大的。多推遲一個星期，就可以多生產幾個團的武器裝備。還有德國的戰略欺騙，德國進攻英國的“海獅計劃”，其實就是用來迷惑蘇聯人的煙霧彈！這一招很成功，蘇聯甚至希望德國進攻英國，以此來消耗德國的實力，如果貿然對德國發動進攻，很有可能引火上身，也就是説“海獅計劃”也讓蘇聯放棄了搶先動手的打算。正式因為德國的戰略欺騙非常成功，取得了戰役突然性。面對德軍的突然進攻，蘇軍完全被吊打，根本就沒有還手之力。
如果提前兩個月要發動對蘇聯的進攻，德軍主力還都在西線，不可能短時間之內運到東線來，更重要的問題就是蘇聯也做好了迎戰準備，挖起了戰壕以及設置層層防線等着德軍來進攻，就當時德國坦克的性能而言，只要前蘇聯做好準備，對德軍的裝甲部隊來説，都絕對是非常困難的。所以提前兩個月，很多東西就不能夠按照兩個月之後的事情來計算，咱們就算按照這個説法，德國提前將軍隊運用到了東線戰場，完成了所有的準備，按照德國人的攻擊的計劃準備開始進攻！俗話説的好，裝備決定戰爭，而真正決定戰爭勝負的還是人，不是説德國人一定會失敗，這種事後諸葛亮的事情咱們絕對不要多説。我們必須要説到的一件事情就是希特勒對於這場戰爭的看法！他一開始就認為“巴巴羅薩”計劃的本質就是一場閃擊戰，只需要踹兩腳，蘇聯這幢破破爛爛的房子就塌了，但事實真的如此嗎？其實，就算沒有提前兩個月，德軍也是有機會在冬季來臨前拿下莫斯科的，希特勒沒有命令中路大軍直奔莫斯科，從而錯過了攻佔莫斯科的最佳戰機。不少戰史研究學者認為，中路大軍南下去支援南線戰場，這是整個蘇德戰爭的最大敗筆，也正是從這時開始，蘇德戰爭從一開始的閃電戰變為後來的消耗戰。即便是提前兩個月，德國肯定還有其他的一些東西需要擔心，戰爭存在的不確定因素太多了，説實話就按照原先的劇本，其實德國就鐵定會輸嗎？絕對不是！德軍也有贏的機會，可就是因為前線的騷操作，最後導致整個戰場形勢向着德國不能控制的方向發展，最後就是被拖入了消耗戰的泥潭，漫長的消耗戰就是比誰的忍耐力更強，毫無疑問，擁有更加廣袤的土地，擁有更多資源的蘇聯更勝一籌。而一旦進入消耗戰，資源匱乏後勁不繼的德國就基本上沒有贏面了。而且蘇聯守住莫斯科是得益於寒冬的看法，實際上也不確切。在莫斯科戰役最關鍵的時候，還是初冬，氣温並不是太低，但德軍也已經是強弩之末了！到莫斯科城下，德軍的戰線幾乎綿延2000公里，如此漫長的距離，德國也無法和美國相提並論，後勤補給對於資源匱乏的德國來説，無異於噩夢。即便沒有寒冷的冬季，德軍補給不濟的窘境也依然不會改觀。只不過，嚴寒將德軍後勤不足的短板放大了。
何況蘇聯不是法國、比利時、荷蘭，而是擁有廣袤國土和龐大人口的大國，客觀上就算在初期的戰爭中損失慘重，但還有相當的軍事力量，足可以和德軍一戰。讓我們來看一下莫斯科保衞戰時的情況，面對德軍的強力進攻，蘇聯還在莫斯科紅場舉行了盛大的十月革命紀念日閲兵式，參加閲兵的部隊，直接開赴戰場。這也從一個側面説明了蘇聯的頑強和堅韌，而這正是德軍所欠缺的。莫斯科戰役足足經歷了三個月的時間，蘇軍從戰御到反攻，可以説是一氣呵成。氣温絕不是一個足以改變戰局的關鍵原因。看看雙方的兵力對比：德軍100萬人對蘇軍125萬人，再結合雙方的裝備和戰力等綜合情況來看，其實還是以蘇軍略高一籌。蘇聯之所以在戰爭初期，讓德軍一路狂飆突進，一直退到莫斯科城下，除了斯大林錯誤判斷德國不會進攻蘇聯的戰略指導以外，主要就是德軍先進的戰術思想、官兵素質和武器裝備。而到了莫斯科戰役時，蘇聯已經開始全面動員，同時在精神上也做好了死戰到底的思想準備。在這個時期出現了“俄羅斯就算再廣闊，現在也已經退無可退！”的口號就充分説明了這點。就算德軍攻入了莫斯科，蘇軍也極有可能會像後來斯大林格勒那樣，展開巷戰，反覆爭奪拉鋸，同樣會把德軍拖入消耗戰的泥潭。莫斯科保衞戰在蘇德戰場上的作用極為重要，德軍在戰爭初期勢不可擋的進攻勢頭被遏制了，蘇軍終於頂住了德軍最厲害的三板斧，可以説，這就是蘇德戰場的拐點。那麼，如果德軍提早兩個月發動進攻蘇聯，會不會改變這個戰役結局？小編的結論是：很難改變，第一提前兩個月德軍自己都來不及完成進攻準備，倉促發起進攻，效果還未必有6月22日發起的好。第二德軍打到米思考，補給線已經綿延數千公里，是德軍後勤補給的極限了，這點無論是提早還是推遲，都無法改變。而後勤補給不足才是進攻莫斯科失敗的關鍵原因。第三嚴寒並不是阻擋德軍進攻的決定性因素，因為在真正大幅降温之前，德軍的進攻已經被擊退了。嚴寒時節其實是蘇軍的反攻階段。所以，就算在秋季進攻莫斯科，也一樣會因為後勤不足而失敗，只不過寒冷的冬季將這個致命的缺陷放大了而已。因此，提前兩個月發動“巴巴羅薩”，也未必就能順利攻下莫斯科。（本文圖片來自網絡）