一個簡單的購物小問題
假設在買鞋子的時候，我們面臨這樣兩個選擇：
選擇A：某寶爆款99一雙的人造革鞋，優點是便宜、也好看，缺點是可能質量一般，不怎麼耐穿，明年過季估計就不想穿了；
選擇B：499塊錢一雙的真皮牛皮鞋，優點是好看、結實，還是名牌，缺點就一個字：貴。
你會怎麼選？
其實答案很簡單，貧窮的我們大概率會選A，富有的朋友們大概率會選B。
但是如果此時出現了選擇C——打折的經典款真皮牛皮鞋，只要250，那麼相信可能80%的人都會選C。
沒有為什麼，因為A、B的優點它都有啊，打折降低了它的價格，牛皮增加了它的耐用程度，經典款也為它的百搭加了分，可以説是性價比之王！
如果科學一點，我們可以用一個簡單的數字比率來解釋我們的選擇過程。
假設人造皮鞋可以穿1年，真皮牛皮鞋可以穿3年，那麼設置人造皮鞋的質量係數為10，真皮牛皮鞋的質量係數為30。
由此，我們可以設置一個“性價比比率”，即“每付出10元錢，我們可以買到的質量係數是多少。” 結果如下：
由表中可以看出，250元的折扣真皮鞋性價比比率最高，即在付出同樣價格的情況下，它“買”到了最多的質量係數，因此，這也就是為什麼大多數人會選擇C的原因。
但如果沒有這樣的“性價比比率”，作為消費者的我們可能還是會根據自己的喜好選擇商品。
比如很看重品牌價值，那可能就會買499元的真皮鞋；如果最近生活費不是很夠，那估計99元的鞋子也能滿足我們的需要。
雖然這樣的兩筆購買行為，顯然都沒有購買一雙250元的打折真皮鞋來的划算，但我們其實也沒有更多的辦法。
因為在商品的購買中，我們的主觀願望佔了絕大多數的比例，使得我們更傾向於“自己喜歡什麼就買什麼”。
在投資中，如何挑選“高性價比”基金？
在平時購買商品的時候，我們除了看這個商品的性價比，還會看我們自己是否喜歡，是否有品牌價值等。
因此，我們買到的商品不一定是性價比最高的，卻是我們自己最喜歡的。
而在投資中，追求“高性價比”的基金就很重要了。
既不會有人因為哪隻基金名字好聽就買了，也不會因為哪個基金經理長得帥就買了。
作為投資者，我們此刻都是很現實的，那就是“一定要買能讓我們賺錢，最好是長期賺錢的基金。”
在幾千只名字起得差不多，投資範圍每個資產類型也差不多的基金裏，如何挑選出我們覺得最具有性價比的基金就尤為重要了。
這個時候就不得不説到一個神奇的衡量基金投資性價比的指標——夏普比率了。
它的英文公式是這樣：
其中為組合的回報率，為無風險收益率，則表示組合的風險指標(標準差)。
因此，如果夏普比率用通俗一點的語言解釋，就是在你每承擔1份風險的情況下，可以得到多少收益。
我們再來看兩隻基金：
基金A的超額回報有50%，而基金B的回報率只有30%，
那麼基金A就一定比基金B好嗎？
NO！
如果你是基金A的持有人，你投資的心路歷程可能是這樣的：
因為基金A的波動率很大，這使得可能你的基金淨值每時每刻都跟隨着你的心情“七上八下”。
這就好比同樣去一個地方，別人是上了飛機睡一覺就倒了，而你卻需要過五關斬六將經歷九九八十一難才能到，市場漲的時候還好，跌的時候就別提有多難熬了！
而如果你是基金B的持有人，那可能就舒服很多了，你的心路歷程大致就是這樣的：
看看，很平滑有沒有？
很穩有沒有？
那是因為雖然基金B的回報率只有30%，但同樣地，他的波動率只有15%，僅為基金A的四分之一！
如果用數據來説明也很簡單，直接看夏普比率。
基金B的夏普比率為2，即每承擔1份風險，可以獲得2份回報；
而基金A的夏普比率僅為0.83，每承擔1份風險，獲得的回報僅為0.83！這可是大大的划不來啊！
夏普比率是萬能的嗎？
如果説回報率解決的是我們買基金能否賺錢的問題，那麼夏普比率解決的就是我們能否長期、穩健、比較舒服地賺錢的問題。
畢竟，如果為了得到一點回報而付出的風險太高，不但在熊市時有“翻車”的風險，整個持有過程也會提心吊膽的，投資體驗極差。
看到這裏，有的小夥伴們可能會好奇，那是不是買基金只看夏普比率就行了？不用看收益率？
其實，夏普比率也並不是萬能的，我們在Wind上按照夏普比率來排序，會發現夏普比率最高的是貨幣基金。因為幾乎沒有什麼回撤。
那麼夏普比率究竟應該怎麼用呢？
小編在這裏建議大家，不妨先從產品的過往業績入手，找到幾隻過往業績優異的產品，在糾結不定的時候，再用夏普比率來輔助我們的投資決策，選擇夏普比率相對較高的那隻產品就ok啦！
（文章來源：廣發基金）