實戰測評國產中端鞋!性能對比!

實戰測評國產中端鞋!性能對比!

這裏是XCin你的私人球鞋顧問

本期聊聊500元價位的國產球鞋

該怎麼選?看完你就有方向了!

直接請出四位候選選手:

第一位:361° AG1

憑藉出色的外觀和代言人華麗的扣籃表演,AG1的起點非常高,剛發售時也造成了一搶而空的局面,讓大家忍不住大罵:“你們361°的營銷團隊,是李寧派來的吧?”

第二雙:安踏 GH2

顏值頗高、線條流暢、第一代也是出道即巔峯!不錯的口碑,讓GH2被不少實戰黨們期待着。

第三雙:安踏 KT6 Low

在KT5 Low之後,大家集體開啓了“等低幫”的模式,希望這雙KT6 Low,沒有讓各位白等。

第四雙:李寧 音速9

在全世界都在罵李寧營銷的時候,李寧卻很凡爾賽地表示:“我們貨量已經很大了,但無奈買的人太多了,我們也沒辦法啊。”確實,全城9和馭帥䨻讓全中國的鞋迷求而不得,那麼這雙音速9,有機會和他們站一梯隊嗎?

話不多説!四雙國產球鞋!

橫向對比測評!馬上開搞!

實戰測評國產中端鞋!性能對比!

【上腳顏值&初體驗】

我個人最滿意的是AG1,顏值是真高,黑藍魔術配色也很耐看!但是在初體驗階段,AG1的舒適度問題,卻是四雙鞋款裏最突出的。

由於361沒有42.5碼的選項,在42和43之間反覆測試後,我們確定43碼更符合我們的尺碼。但無論42還是43,外側TPU處都會有頂小腳趾的感覺。注意!這不是個例。

實戰測評國產中端鞋!性能對比!

我們自己在穿着體驗之後,有明顯的感覺,前掌外側很壓迫,內側則相對空曠。很明顯,鞋楦出了問題,前掌稍微朝內了一些,其餘方面都還不錯。

實戰測評國產中端鞋!性能對比!

而安踏海沃德2的鞋碼則正常很多,但初體驗時也有硬傷:內側區域,頂足弓感覺明顯,長時間運動後會足弓會出現痠痛。再加上相對極致的包裹感受,GH2上腳會給你帶來一種“窒息感”,是一雙掌控欲很強的球鞋,舒適性只能説中等。

實戰測評國產中端鞋!性能對比!

安踏KT6 Low的尺碼也較為正常,整體質感&上腳效果,有一絲老安踏的味道,換句話説就是質感一般,前掌鞋面彎折時會有卡腳感。

整雙鞋上腳最明顯的感覺,就是底重鞋面輕,會有點像是拖着鞋底移動的感覺,無論是視覺還是體驗感受來看,KT6 Low沒有驚喜,甚至略感失望。

實戰測評國產中端鞋!性能對比!

最後一雙,近期市售的音速9,腳底的LiGHtFoam腳感相比於前作,更加鬆軟舒服。鞋楦依舊是“寬腳寧”,鞋面魔術貼,採用彈性面料,不會給腳揹帶來壓迫感。

四雙鞋總體來看:

在舒適度上,各有各的硬傷…

【包裹支撐】

聊到性能環節,四雙鞋的包裹和支撐體驗,

就和他們的顏值造型一樣,各有千秋…

實戰測評國產中端鞋!性能對比!
實戰測評國產中端鞋!性能對比!

先看AG1,側向支撐,在在造型上非常有特色,前掌在發力處,作出了支撐,後掌也作出了向上的支撐條。同時,還在前掌上翻處的鞋帶孔那裏作出了額外的設計,球鞋包裹和支撐方面,沒有大問題。

實戰測評國產中端鞋!性能對比!

再説到海沃德2,包裹上非常緊緻,側向支撐也沒有問題。但就是在後跟處,出現輕微的不跟腳。你們可以看到GH2的TPU設計是非常具有設計感和想象力的,但性能上過於強勢,控制感太強了。

實戰測評國產中端鞋!性能對比!

KT6 Low的包裹,個人覺得是有問題的。結合包裹三要素來看,第一鞋楦沒問題;第二,結構也沒毛病,前掌外側全方位覆蓋包邊,後掌內側山巒設計;但是第三點,鞋面材料太過於鬆軟了…

底子很強,但是鞋面很弱。鞋跟地的關係,很不錯,而腳跟鞋的問題卻很嚴重。所以,這個性能,咱們覺得不太給力。

實戰測評國產中端鞋!性能對比!
實戰測評國產中端鞋!性能對比!

其實可以對比一下KT6正代,前掌整個硬質TPU全覆蓋,Low改成了熱熔材質。同時,低幫版也沒有魔術貼,正代通過魔術貼的設計相對彌補了鞋面的薄弱,而Low缺失了這重要的一環。

實戰測評國產中端鞋!性能對比!

音速9的包裹感受可以用“前寬後緊”來形容,魔術貼之前是寬腳寧,之後比較緊緻。而側向支撐方面,等到後面的防側翻環節一起來説吧…

總結:

AG1整體不錯,但頂小腳趾,比較挑腳型;

海沃德2整體不錯,同樣比較挑腳型;

KT6 Low,包裹支撐,不怎麼給力;

音速9,實屬寬腳福利,懂的都懂

實戰測評國產中端鞋!性能對比!

【防側翻】

現在進入到球鞋最最最基礎的環節-防側翻表現,三要素走起:

第一要素,重心不宜過高

AG1:中規中矩

海沃德2:略高一些

KT6 Low:偏低

音速9:略高

實戰測評國產中端鞋!性能對比!

第二要素,明顯的防側翻設計

AG1:明顯

海沃德2:明顯

KT6 Low:明顯

音速9:明顯

實戰測評國產中端鞋!性能對比!

第三要素,中底外側是否加固

AG1:有且明顯

海沃德2:有且明顯

KT6 Low:有且明顯

音速9:嘿嘿,很顯然,控制不住

總結:防側翻方面,AG1和KT6 Low讓人滿意,GH2也不錯,而音速9有點麻煩…

實戰測評國產中端鞋!性能對比!

【緩震表現】

各家品牌基本都拿出了他們比較知名的科技:Quikfoam、Flashfoam、LiGHtFoam…

實戰測評國產中端鞋!性能對比!

AG1的前掌緩震還不錯,有一定韌性,而後掌緩震就稍微差了那麼一丟丟,Quikfoam在材料性能的表現上,還是略有一些欠缺。

實戰測評國產中端鞋!性能對比!

海沃德2的整體緩震表現是不錯的,我們認為曾經海沃德1代的緩震表現非常好,有一個很重要的原因,就是它的中底外側,進行了非常傳統的包邊設計,控制了形變,提升了緩震極限。

實戰測評國產中端鞋!性能對比!

KT6 Low腳感韌性十足,整體來説,低幫的緩震繼承了KT6正代的表現,但有一説一,在我們的實測對比中,還是感覺KT6低幫版本的緩震表現略遜色於海沃德2。

實戰測評國產中端鞋!性能對比!

音速9的腳感,有着明顯的柔軟下陷之感,如果你的體重偏大,我們會認為它能帶給你不錯的緩震體驗,但是你的體重不算大,那麼基本上和海沃德2沒有明顯差距。

總結:緩震這一環,各大品牌都用了它們對的起發售價格的緩震科技,但你不要指望性能起飛,作為普通的籃球愛好者來説,正常打球不會有明顯問題。個人認為:海沃德2>KT6低幫≈音速9>AG1。

實戰測評國產中端鞋!性能對比!

【啓動】

AG1還不錯,能夠踩出中底一丟丟下陷感,還有點爽;GH2的啓動則非常乾脆,急起急停的表現算是四雙球鞋中最為突出的。

KT6 Low的鞋底除了取消碳板,基本繼承了KT6正代。但是鞋面上舍棄了正代厚實的鞋幫和魔術貼,替換了全包圍的TPU…啓動上還是之前説的內味兒,底重面輕,這種感覺很奇怪,但一定不是好的感受。

音速9,中底較厚以及LightFoam極強的存在感,啓動表現最為一般,但是平時穿確實是挺軟挺舒服的。

實戰測評國產中端鞋!性能對比!

【抓地】

在外底都有些灰塵的情況下,四雙鞋的抓地表現都屬於上乘水平。在塑膠和水泥地上,基本都沒有打滑的情況出現。

實戰測評國產中端鞋!性能對比!

【四雙球鞋總結】

AG1在性能方面,我認為還是可圈可點的,顏值也是非常漂亮。奈何前掌鞋楦有那麼一丟丟的不合理,比較挑腳型,這或許算個硬傷。所以強烈建議,買前務必試穿!

海沃德2在性能上,基本繼承了海沃德1代的優秀傳統,設計犀利有想法,但是設計的主動性過強&控制感過強,會讓人產生一定的壓迫感,所以同樣強烈建議試穿之後,再做購買決定。

KT6 Low,整體性能相比正代有着明顯下滑。更像是為了低幫而去低幫,設計上的改變與缺失,打破了高幫正代的均衡感。音速9,穿起來還蠻舒服的一雙球鞋,性能實屬一般般,且比較挑腳型。

最後再分享一個XCin獨家視角:

實戰測評國產中端鞋!性能對比!

關於AG1:(個人猜測)AG1的鞋楦設計或許跟品牌沒有特別區分市售版和球員版有關?這可能是一件好事,也有可能是一件壞事,我們真的需要一雙為NBA球員打造的球鞋嗎?這會適合我們嗎?目前來看,AG1的熱度,説明這雙鞋是成功的。設計好看、配色走心、冠以戈登之…它的火爆是不是告訴了國產品牌,接下來應該怎麼做了?

實戰測評國產中端鞋!性能對比!

關於海沃德2:真的漂亮!顏色又多又好看!當你關注到了這雙鞋的設計師手稿,你能夠感受到天才般的想象力。但是實際穿着體驗下來,感覺它更是設計師畫的一副漂亮作品,某些層面上忽略了它作為一雙球鞋是要為大眾的雙腳服務的,期待海沃德3!

實戰測評國產中端鞋!性能對比!

關於KT6 Low:很明顯,我們是失望的。去年KT5 Low的表現給了我們一種憧憬,Low並不是簡化,而是同樣有態度的低幫版!然而,KT6 Low讓幻想回歸現實,為了低幫而低幫,實屬沒意義。

實戰測評國產中端鞋!性能對比!

關於音速9:在李寧高端中端全面起飛的時代下,馭帥已經不是那個馭帥了,全城也不是那個全城了,閃擊也不是那個閃擊了,而音速卻還是那個音速…

OK這就是全部的關於四雙國產球鞋的對比橫評了,國產中端球鞋的崛起,依舊任重而道遠!這裏是XCin你的私人球鞋顧問,下期再見!

最全·球鞋數據庫計劃

「硬玩家」上線這麼久,已經幫很多朋友們解決了球鞋相關問題。同時我們也在計劃打造自己的球鞋數據庫,裏面有客觀的測試、拆解數據,也有我們測評過的球鞋的主觀評分。所做的一切,都是希望給大家選鞋時候有一些參考。

現在「硬玩家」排行榜功能正式上線,大家關心的綜合榜單、耐磨榜單、重量榜單

都已經列在下方了!

之後會每日更新。

數據庫榜單推薦

KT系列排行榜

音速系列排行榜

閃擊系列排行榜

國產球鞋排行榜

最全球鞋數據庫

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 3598 字。

轉載請註明: 實戰測評國產中端鞋!性能對比! - 楠木軒