看看曾國藩一個月的工資，就知道清政府有多腐朽了

歷覽前賢國與家，成由勤儉破由奢――李商隱

縱觀中華上下五千年的盛衰興敗，也許每個朝代的繁榮景象各不相同，但各個朝代的衰落都有跡可循，那就是奢靡之風的先行。魯迅先生也曾指出奢侈和淫靡是社會崩潰腐化的現象，如盛唐繽紛只閃耀一瞬，如晚清沸於點點温水。

作為中國歷史上最黑暗的時期，晚清政府淪亡的最大原因不外乎是實行閉關鎖國的政策，選擇"片甲不下海"。

這也使我國錯過了世界地理大發現的時期，無法與進行了工業革命的西方列強相抗衡，最終在鴉片戰爭後被迫打開國門，泱泱大國就這樣成為案板上一塊待宰的肥肉。

五千年的積累，被揮霍一空。清政府的短淺見識和鋪張浪費的習性給中國人民帶來了深重的災難。

西方列強強勢打開了我國國門，用一份份不平等條約侵佔我國領土和鉅額錢財。其中，《辛丑條約》是清政府簽訂的最屈辱的條約，其9.8億兩白銀的賠償金額令我國陷入囹圄，無法承擔債務卻依然選擇窮奢極欲的皇室只能把這份債算在百姓和官員頭上。

即使戰爭失敗了，皇室的顏面可不能失，當時清政府的年收入是4億兩白銀左右，而宋朝時的年收入不過幾百萬兩，乾嘉盛世時，由於雍正的力挽狂瀾，國家的年收入也不過五千萬兩白銀，清政府時期的年收入幾乎是以前的十倍。如此富裕的國庫卻依然入不敷出。

因不平等條約欠下的外債有13億之多，但皇家上下依舊是一片奢靡的現象，做着"大國"的萬歲千秋夢，甚至慈禧太后為了辦自己60歲的生日宴時，她身邊的大臣極盡諂媚之能事，為她訂做了幾百件衣服，把北洋軍艦的經費都花掉了，北洋艦隊的全軍覆沒與此脱不開關係。

她一個人就有一個專門放衣服的庫房，裏面單一個季度的服裝就有兩千多件，她生前甚至來不及穿這些衣服。就連她死後的喪葬事宜都奢靡至極，陪葬品的價值甚至達到了數億兩白銀。

窮途末路之際，百姓的日子就更難過了。戰事連連，再加上政府的苛捐雜税，有些人甚至連飯都吃不起。

而朝中大臣的日子也沒好到哪去，清朝末年，政府實行"低薪制"，看看曾國藩這樣的官員一年的3萬元年薪，就知道當時的清政府有多麼腐敗無能了。一個政治清明、經濟繁榮的國家是不會置官員的生存於不顧的。

即使後來他的官職升高，一年的年薪也不夠他上下打點辦公所需，而清政府是不會給官員任何補貼的。曾國藩一生勤儉持守，可也一輩子都在為錢發愁。

清政府發的低廉薪資對於大部分官員來説都是不夠用的，何況還有一些人本來就性格貪婪，所以官場上的貪污腐敗現象氾濫成災，身居要職的官員可以輾轉騰挪的地方太多了，幫忙探路，幫忙説話，都是他們灰色收入的來源。

而曾國藩卻從來不參與這些事情。他親眼目睹了朝堂上的蠅營狗苟與派系爭鬥，並與之斡旋。曾國藩作為一個為國為民的廉潔官員，堅決不與貪官敗類同流合污，但在他的家書中卻暴露了他鬥爭的艱難。

清廉一直是歷代官員的彪炳，有名的海瑞便是這一形象的代名詞，而與之相反的就是貪官和珅，暫且不論個人的智力和才華，廉潔與否便是判斷官員性質的首要條件，而有志於立德立功立言的曾國藩更是不屑於做官發財。

他曾經在家書中寫到自從30歲以來，以做官發財為恥辱，更是為把做官發財的錢留給子孫而感到羞恥。他還曾立誓遠離做官發財這件事，但是想要做到卻非常艱難。

有時候，曾國藩甚至付不起回家的路費。但是等他升職加薪後，他的境況並沒有因此變好，因為他要負責的部門更多，交通費也水漲船高，他甚至在京城欠下了不少銀子，借錢成了家常便飯，他把每一筆欠下的債都記下來，漸漸增加到一千多兩。

曾國藩非常思念家人，但是因為欠了很多債，甚至無法拿出回家的路費。而在一個烏煙瘴氣的圈子裏想要獨善其身更是困難。

曾國藩也羨慕過收受錢財的人，因為他實在是太窮了，他曾在日記裏記載了自己做夢看見別人發財而非常豔羨，醒來後為此痛苦不已的事情："昨夜，夢人得利，甚覺豔羨，醒後痛自懲責，謂好利之心至形諸夢寐"。

曾國藩因為錢財之事憂心的事處處可見，他還在日記中記載了自己需要為祖父祝壽收份子錢來度過難關的事情。作為一國棟樑，他整日卻因為這些事情不得安心，。看看曾國藩一個月的工資，就知道清政府有多腐朽了。

曾國藩一生奉行"儉以養廉，直而能忍"，兢兢業業地救國民於水火之中，但還是無法阻止腐敗的清政府的覆滅。奢靡之風的教訓可見一斑。

奢侈和揮霍會讓人迷失在無邊的物慾裏，找不到人生的價值，因奢侈而道德敗壞最終把家產揮霍一空的例子今天仍有所見。

不珍惜斂儉，不懂得拼搏不易的子孫很難有自己堅強的意志，如果把父輩的資產當作理所當然而物極窮奢，最終也逃不過衰亡的命運。對此，曾國藩也做出了表率，他的"一品宰相"的名號就是因為每餐只吃一品菜而得來的。

"奢則妄取苟取，志氣卑辱；一從簡約，則於人無求，於己無愧，是可以養氣也。"節儉的品質會使人不求於人，不愧於己，內心安然自得，過一種輕鬆愉快的生活，而窮奢極欲則是落敗的預兆和先聲，會把人拖進一無所有的淵藪。