本文系時拾史事獨家原創稿件，未經授權嚴禁轉載/作者高成兒
萬里江山萬里塵，一朝天子一朝臣。
每當一個組織，最高領導層出現變動的時候，這句話常常得到應驗。
從字面上看，大意是皇帝換人了，手下的大臣也會跟着換人，皇帝是決策者，佔據主動；大臣是接受安排者，處於被動。其實這裏的''天子''不一定非要指皇帝，把它理解為當權者也可以，因為一個組織，掌權人的不一定是皇帝。
肅順是咸豐皇帝信任的股肱，臨終時，任命他為輔政大臣，並將年僅6歲的皇長子載淳託付給他。此時的肅順，可謂春風得意、炙手可熱。可誰能想到，咸豐皇帝駕崩沒多久，慈禧太后就聯合恭親王發動了辛酉政變，肅順一下子成了十惡不赦的罪犯，被拉到菜市口處以極刑。這裏的掌權者是太后。
四十多年後，慈禧病逝了，宣統皇帝登基。隨着老太婆的離去，有一個人很快就倒黴了，不得不回河南老家賦閒，他就是袁世凱，整他的人叫載灃，這裏的掌權者是攝政王。萬曆十年，大明首輔張居正死去，追隨他的著名將領戚繼光被皇帝調離薊縣，派往廣東任職，一個是邊防重鎮，一個是遙遠南國，戚將軍的地位實際上一落千丈，這裏掌權的人是大臣。
除了高高在上的廟堂，日常生活中單位、公司的人事變動，也會產生一朝天子一朝臣的現象。一個部門經理，前領導在位的時候，深受器重、威風八面；等新領導上台了，他可能就被調離原崗位，去做個閒職什麼的，之前的崗位被領導從外面帶來的人接管了。再比如一個沒什麼本事的關係户，因為有領導做靠山，業績再差也不會被處理，哪天靠山倒了，這個人的末日也就來臨了，要不被有能者頂替，要不被新的關係户取代。
為什麼會出現一朝天子一朝臣的現象呢？要知道，更換大臣，實際上是新的決策者對組織人事進行了調整，皇帝為什麼重用新人，不重用老人呢？因為兩人在某些方面不契合，不匹配。考察的因素主要有這些方面：關係、政見、做事、做人。
關係
關係是皇帝與臣子的關係，兩人關係好，皇帝重用的幾率自然更高，知人、瞭解人，才能用人，如果一個人，皇帝完全不瞭解，從來都不認識，或者雙方關係鬧得很僵，那肯定是優先提拔關係好的人。漢哀帝和董賢基情滿滿，斷袖之癖這個成語就是因為他們倆產生的，董賢因此深受重用，二十二歲當上了三公，震驚朝野。歷史上，劉備和關羽雖然沒有桃園結義，但友誼的小船始終堅挺，《三國志》説：''寢則同牀，恩若兄弟''，每次打仗要分兵，劉備一隊，關羽一隊，寄予厚望。
漢文帝劉恆有一個叫鄧通的寵臣，兩人關係很鐵。某日，文帝找人給鄧通相面，算命先生説：鄧通有朝一日會窮困而死。聽罷，劉恆大為不解，有朕在，鄧通怎麼可能會窮死呢？下旨！賜給他一座銅山鑄造錢幣，開印鈔廠的還能窮死不成？有皇帝陛下罩着，鄧通的小日子過得很舒服，他對文帝更是感恩戴德。文帝晚年背上患癰，鄧通就為他吸吮患處。劉恆問鄧通：''天底下誰最愛我呢？''回答：''當然是太子了！''於是漢文帝就讓太子吸吮患處，太子面有難色，這也太噁心了吧！父皇見他不樂意，讓他下去了。事後，聽説這是鄧通給父皇出的主意，而且他還很樂意，不覺得噁心。身為人子，反不如一個佞幸。太子又憤怒又慚愧，從此記下了這個人。文帝駕崩後，新皇帝上位了，下令將鄧通的財產全部沒收，並趕出皇宮，鄧通失去了靠山，又得罪了領導，餓死在街頭。
乾隆駕崩後，嘉慶皇帝很快收拾了和珅。和中堂哪一點令皇帝最為不滿？貪污？受賄？實際上都不是。嘉慶皇帝在給內閣的上諭中，明確指出，和珅第一條罪狀是：''朕於乾隆六十年九月初三日，蒙皇考冊封皇太子，尚未宣佈諭旨；而和珅於初二日，即在朕前先遞如意，漏洩機密，居然以擁戴為功。''乾隆決定立永琰為皇太子，還沒官宣，和珅偷偷跑過去提前通知，送了柄如意，想混個擁立之功，讓嘉慶很是不滿。表面上客客氣氣，謝謝和大人啦！心裏早就火冒三丈，為三年後的倒台埋下伏筆。
作為老百姓，平時接觸到的可能就是些關係户。兩人業務能力相當，一個提拔了，一個哭暈在廁所，為什麼？因為前者是領導的好哥們，後者跟領導沒交情。程度更深的，還有安插直系親屬、旁系親屬的，從女兒、兒子到侄子、外甥女，再到七大姑、八大姨，任人唯親。等新領導上台了了，與前任的關係就不大頂用了，和現任要好的人就會提拔，原來的關係户得靠邊站。
政見
政見指的是政治主張，這也是一朝天子一朝臣現象屢屢出現的重要原因。面對朝廷或者公司的形勢，老領導有一套治理思路，新領導上來了，可能與前任是一樣的，蕭規曹隨；也可能是不一樣的，大刀闊斧。身為屬下該何去何從？如果認可新領導的思路，那跟隨就好了；如果不認可呢？提出反對意見，陽奉陰違，那很有可能會被撤換。還有一種可能，新皇帝原來也是臣子，他手下有一套班底，但他的競爭對手、政見不合者也有一套，等新皇帝上去了，他的團隊自然飛黃騰達，競爭對手就是被清算的對象。
初唐時期，李世民和李淵名義上是父子，實際上是政敵。李世民為了奪權，發動了玄武門之變，用暴力手段逼迫李淵退位。新皇帝登基後，秦王府的舊部一夜之間大紅大紫、官居要職，高祖的心腹宰相裴寂很快就倒台，他被多次彈劾，又是罷官，又是流放。如果李淵沒有失去權力，憑兩人的關係，裴寂十有八九還是宰相；李淵垮台了，裴寂這個相國也當不下去了，被房玄齡等人替代。
二十多年後，李治登基，房玄齡的兒子房遺愛被貶官；幾年後又與老婆高陽公主謀反，想擁立荊王李元景，結果陰謀敗露，身首異處。房玄齡明明是唐太宗的人，怎麼他兒子慘遭貶謫，又要謀反呢？因為房遺愛當初支持魏王李泰當太子，而不是晉王李治，站錯了隊；等李治上位了，房遺愛當然沒好果子吃。與其坐以待斃，還不如拼死一搏，反正橫豎都是死，不如謀反算了。清洗政敵，對於唐高宗來説也是常規操作，要是當年房遺愛得逞，被抓的人就是他了。魏王黨死的死，貶的貶，支持晉王的長孫無忌、褚遂良都擔任了要職。
在唐朝，支持李家父子總沒有錯誤吧？不一定，這也要看形勢。武則天執政初期，她想登基稱帝，建立新朝，李氏諸王一下子成了高危人羣。武則天號召人們告密，利用酷吏除掉那些支持李家的王公大臣，這個時候要是忠於唐朝，十有八九會遇上殺身之禍。神龍元年，武則天垮台了，李顯重新恢復了大唐，之前幫助武周王朝的大臣又成了罪人，被當權者批判。城頭變換大王旗，這段時間有人得勢，過段時間又有人失勢，讓人捉摸不透。跟對了人，也許會得到重用，跟錯了人，就要付出相應的代價。艱難的選擇題，很多時刻無法用簡單的對與錯來衡量。
做事
無論官場還是商場，從事任何一個崗位，都有相應的職責、工作任務；不同的人，態度不同，能力不同，最後的績效也是大相徑庭。業績好，因為沒關係而丟了工作，人們會感覺惋惜；業績差，能力差，因為有關係，一直得不到處理，旁觀者會憤憤不平。新皇帝上台後，如果他比較在意工作結果，業績差的很有可能會被撤掉；要是不在意，那便是另一種情況了。
康熙六十一年，清聖祖駕崩於暢春園，新上台的雍正皇帝是個狠角色，他用人的標準特別高。想得到四爺的認可，不是一件容易的事情。曹雪芹的叔父曹頫，從康熙末年起擔任江寧織造，主要工作是為皇室成員製作成衣，次要工作是監督江南民情。曹頫活幹的怎麼樣呢？在雍正看來，是非常糟糕的，在任期間，奢侈腐化，管理無方，虧空了大量錢財，是個很不稱職的幹部。雍正四年，江寧織造送來的衣服，質量粗糙，經常褪色，讓皇帝怒不可遏。當時兩淮鹽政向天子奏報江南官員的情況，談到曹頫時説他：''年少無才，人畏縮，織造事務都交給管家料理，在京見過幾次人也平常''，雍正閲後，憤慨無比，硃批寫道：''豈止平常，原不是個東西''。對曹頫的工作能力已經忍無可忍，沒多久，就把曹家給抄了。如果康熙活着，想到曹家先祖曹寅，還會高抬貴手；如今雍正上位，對曹家沒有多少感情，加之曹頫業績糟糕，罷官也是理所當然了。
康熙另一位舊臣張廷玉，非但沒有被雍正罷官，反而更加被器重了。因為他實在是太能幹了。張廷玉擁有特技：文秘。他了解全國每個地方大員的情況，皇帝隨便問一個省，張廷玉查都不用查，馬上就可以給出答案，簡直是活着的電腦。雍正身為最高統治者，常常要制定決策，誰來把他的口語轉換為書面語呢？還是張廷玉。巔峯的時候，張廷玉一天起草十幾道詔書，件件稱旨，皇帝讀完連連稱讚，説這就是朕的意思，完美無缺。如此高端的人才，雍正根本離不開他，更不會把他撤掉了。從曹頫和張廷玉的命運看出，雍正還是很在意業績的，特別是搞改革、興利除弊的關鍵階段。
做人
做人更是門大學問了，皇帝看着你，同僚看着你，百姓看着你。是堅守制度，還是徇私枉法；是意氣用事，好大喜功；還是小心謹慎，求真務實，都需要選擇。新領導上台了，聽説有的下屬名聲極臭、物議紛紛，撤掉他的想法便會油然而生。
張廷玉做人怎麼樣？説句實在話，在雍正年間也是出類拔萃。當時科舉考試，皇帝告訴張廷玉一個天大的好消息，你弟弟被錄取了，前三名。按理説，張廷玉的弟弟才華的確了得，給個前三也沒什麼問題。誰知張廷玉突然跪下了，一哭二鬧三上吊，非要皇帝把他的弟弟降為第四名，也就是二甲第一。張家富貴已極，再弄個前三更是惹人嫉妒，還不如低調些，給其他學子機會。面對張廷玉的請求，雍正同意了，更加信賴他。
尉遲恭在貞觀初期，居功自傲，脾氣大的很，誰都看不起，發起火來，連王爺都敢打，李道宗捱過他的拳頭，眼睛差點都瞎了，因此得罪了許多官場中人，恨不得除之而後快。李世民提醒他：當年漢高祖殺功臣，並非全是皇帝的原因。尉遲恭幡然醒悟，從此閉門不出，以盈滿為戒，整日求仙問道，食雲母粉。再也沒有無端得罪權貴、同僚，以七十三歲高齡壽終正寢。
如果以上四點全部都能做到，不用擔心一朝天子一朝臣，相反，皇帝還會離不開你，對你十分懷念。初唐重臣李勣，就是其中的佼佼者。他很會做人，有一次唐高宗提到隋煬帝，説隋煬帝拒絕納諫，剛愎自用，國家滅亡了；朕虛心求諫，可平時也沒有進諫之人，這是怎麼回事呢？李勣聽了很為難，説是皇帝的原因吧，皇帝不高興，難道朕是昏君嗎？説是大臣的原因吧，同事們不高興，憑什麼我們背鍋？乾脆來了句：''陛下每件事情做的都特別好，臣子們實在是沒有什麼可以進諫的。''既不是皇帝的責任，也不是大臣的責任，誰都不得罪，一箭三雕。
又有一次，唐高宗問竇德玄，為什麼濮陽稱之為帝丘，能不能給朕解釋解釋。竇德玄啞口無言，許敬宗對答如流。事後，許敬宗嘲諷竇德玄：''大臣不能沒學問呀！我見了竇大人的表現，心裏為他感到羞愧。''竇德玄説：''每個人都有擅長和不擅長的地方，我不知道的東西，不能亂説呀！''見兩位同事要吵起來了，李勣説：''許敬宗學問高，很好，竇德玄説的也有道理。''及時化解雙方的爭端，沒有使矛盾升級。
除了會做人，不隨便得罪人。李勣其他方面也非常好，他與唐高宗的私交非常密切，李勣去世後，唐高宗親自登上城樓，目送靈柩，放聲痛哭。他在李將軍的墓碑上寫道：''朕自至橫門，投書永訣''，體現了君臣之間深厚的情誼。作為武將，李勣的業績十分突出，曾經率領軍隊打敗過東突厥、薛延陀、高句麗，為大唐立下汗馬功勞，可以説是活着的萬里長城。他的政治主張也和皇帝高度一致，在廢王立武的關鍵時刻，李勣堅決擁護唐高宗廢掉王皇后，立武則天為正宮，使李治堅定決心，剷除了以長孫無忌為首的託孤大臣，他對天子的忠心毋庸置疑。正因為此，在唐太宗死後，李勣非但沒有受到衝擊，反而官居一品，陪葬昭陵，生榮死哀，''古今賢臣，罕有其比''，是高宗對他的評價。
如果天子本身就有問題，臣子就非常犯難。比如新上台的是昏君，就喜歡奸佞小人，政治主張都是錯誤的。只要反對他，就會被清洗。遇到這種情況，正直的大臣除了規勸，也只能哀嘆''一朝天子一朝臣''了。金字塔型的權力結構，天子能撤掉大臣，大臣對天子卻無能為力，雙方是不對等的。
END
圖片來源於網絡
喜歡本文/作者，文末讚賞一下表達支持吧！
本賬號系網易新聞·網易號“各有態度”簽約賬號
知道點兒新故事了嗎？知道你就點個贊告訴我