項羽、呂布、李存孝誰更厲害？

項羽？大概只有清末民國初的歷史作家蔡東藩的《中國曆朝通俗演義》算得上演義，然而蔡東藩是個歷史本位者，些微的戲劇性手法也只是為了可讀性。

呂布？《三國演義》把他塑造成個人武力天下第一的武將，而各種三國系列遊戲則加深了這一方面的印象。

李存孝呢？他的演義形象主要拜《殘唐五代史演義》所賜。首先這本書是無名氏託名羅貫中而寫，水平實在很糟糕，因此流傳也不廣。可能我們許多人瞭解李存孝還是基於《殘唐五代史演義》的相聲評書。

以上，在演義世界裏，項羽沒有被演義，呂布被誇大了戰力，李存孝則被誇大得更沒譜——在《殘唐五代史演義》中他幾乎是媲美《説唐》李元霸的存在，而我們讀歷史的知道，正史上根本沒李元霸這號人物。

總結起來：沒有被演義誇大得項羽武力當世第一、統帥力當世前二；被演義誇大的呂布武力當世第一，統帥力當世前十應該有的；被演義過分誇大的李存孝則是超出同時代的存在，武力無疑當世第一，同時還十八騎取長安，這統帥力他稱當世第二恐怕沒人敢説當世第一吧！

以上，在被演義虛構後，李存孝第一，項羽第二，呂布第三。

《三國志-魏書》呂布與張邈、臧洪合傳，曹氏君主和后妃之外，僅次於董卓、二袁和劉表的合傳。基本上，呂布曾經的割據勢力，除了魏、蜀、吳這三個終極贏家，也僅次於董卓、二袁和劉表。

呂布的單挑紀錄：

——殺丁原，偷襲。

——殺董卓，偷襲。

——與郭汜單挑，以矛刺中郭汜，但被郭汜後騎救走。

——還有一件不算單挑，但彰顯武力的事兒：轅門射戟。

呂布的征戰紀錄：

——與西涼李傕、郭汜戰長安，敗，帶數百騎逃出武關。

——與袁紹合作大破張燕軍。

——袁紹暗殺呂布未果，呂布逃往河內依託張楊，袁紹軍不敢追。

——曹操東征陶謙，張邈以兗州背叛曹操，迎納呂布。曹操回軍與呂布戰，不利，這是遠征疲憊的曹軍。曹軍稍事休整之後，兩年間，曹操就把因張邈背叛的失地全部收復，在鉅野這裏擊敗呂布。

——劉備東擊袁術，呂布偷襲攻取下邳，當時下邳由張飛鎮守，而張飛跟下邳相曹豹內鬥城中大亂。

——因陳登父子運作，呂布短暫投降曹操之後，又跟袁術攪一起，派遣高順進攻小沛的劉備，破之。

——曹操派夏侯惇帶兵救援劉備，也被高順打敗（高順真猛人！）

——曹操親自帶領大軍東征呂布，呂布突圍未果，被迫投降。

以上，呂布的單挑記錄和征戰記錄，充滿了背叛與偷襲。

僅有的上得枱面的單挑紀錄是與郭汜那次，還讓人跑了。

僅有的上得枱面的征戰紀錄是常山攻破張燕軍和小沛攻破劉備。

但實際上，前者袁紹為主，呂布則帶着部曲彷彿突擊小分隊——他大概還是頗適合帶幾百人衝鋒陷陣的——而張燕那還是山賊。

後者則是高順為主將，跟他關係不大，反而襯托出他手下能人不少，卻難以為用。

總結一下。

呂布武力是相當不錯的，但同時代與他相當的大有人在，畢竟你連郭汜都KO不了！

至於呂布的統帥力，我實在想不明白三國系列遊戲中是依據什麼給他九十多的統帥值的。個人覺得，對一個突擊大隊長，80的統帥值頂天了。

《舊五代史》講的詳細一點，我們主要參照這個。

這裏我們有必要先對比下《三國志》對呂布個人武勇的敍述，和《舊五代史》對李存孝個人武勇的描述。

布便弓馬，膂力過人，號為飛將。

（存孝）及壯，便騎射，驍勇冠絕，常將騎為先鋒，未嘗挫敗；從武皇救陳、許， 逐黃寇，及遇難上源，每戰無不克捷。

存孝每臨大敵，被重鎧橐弓坐槊，僕人以二騎從，陣 中易騎，輕捷如飛，獨舞鐵楇，挺身陷陣，萬人辟易，蓋古張遼、甘寧之比也。

聽着是不是就不一樣？

李存孝的單挑紀錄只有一次。

生擒鄧季筠（汴將有鄧季筠者，亦以驍勇聞）。當然，這不是嚴格意義上的單挑，而是混戰中捉住的，頗類似關羽斬顏良的路數。

李存孝的征戰紀錄：

——生擒鄧季筠的澤州之戰，先是精騎五百，大破鄧季筠，獲馬千匹。又乘勝追擊汴將，俘虜斬首上萬人。

——長子西崖300騎伏擊唐朝廷派出的昭義節度使孫揆儀仗隊，俘虜孫揆及五百士兵。

——攜俘虜孫揆之威急攻潞州，潞州守將葛從周連夜遁逃，遂取潞州。

——平陽圍攻張浚。化州韓建派300人夜襲存孝軍營，被李存孝預先知道，設伏全殲。又進軍晉州西門，俘虜三千人，從此後張浚龜縮不出。李存孝轉攻絳州，刺史張行恭棄城逃跑，張浚、韓建也都由含口遁逃。李存孝這就取了晉州和絳州了。

——大順二年三月，邢州節度使安知建叛入汴軍，武皇令存孝定邢、洺，因授之節鉞。

至此，李存孝的征戰紀錄着實稱得上“每戰無不克捷”。

不過，他的赫赫戰功沒有得到他認為的封賞，於是就有怨言，開始在唐末割據戰爭中搖擺不定了。

最終又被李存信構陷，終於走到和義父晉王李克用兵戈相向的地步，在邢州投降被殺。

頗有點像朱文正之於朱元璋呢！

總結一下。

個人武勇方面，李存孝之於同時代，顯然是驍勇無敵的。

之於個人統帥力，看看他主要征戰的區域吧，一定程度上也是他為李克用打下的疆域。

正史項羽我們也耳熟能詳了。

破釜沉舟、渡河背水而戰，在韓信背水列陣之前，項羽就玩過背水戰了。與秦軍九戰（每每看到這個九戰，彷彿能想象到項羽渡河以少擊多的奮勇與慘烈），大破之。

章邯被打到自閉。章邯何許人？項羽出世前，那是秦末第一名將。

楚漢相爭初期：兵鋒指齊，田榮遁逃；回軍彭城，劉邦五十萬大軍灰飛煙滅，俘虜劉太公，呂雉。

鴻溝拉鋸期間：急攻滎陽，劉邦借兩千婦女遁逃；圍成皋，劉邦與滕公獨逃；東擊彭越，彭越驚散、劉賈迴避。

最後大決戰，垓下被圍，當世第一韓信，當世第三劉邦，當世第四彭越三家合力，竟然讓項羽突圍了……

這大概相當於，詹姆斯、杜蘭特、庫裏三人合力戰哈登，哈登居然撐到了第七場，好像天下第一該是項羽才對。

而這些只是項羽豪壯一生的極簡概括，事實上，他的這些大事業，單拿出來一件濃墨重彩地寫，就足以蓋過呂布和李存孝了。

項羽的人生沒有演義，但比演義還出奇，你看項羽在太史公筆下，一路碾壓，比之李元霸單挑天下無敵手遜色嗎？

李存孝在正史裏，也是能征善戰，個人武力也極其出色。他相比呂布遜色的地方大概在於，他是跟着李克用乾的，糧草軍需、兵員都仰仗李克用供給，所以，李克用親自出馬，他馬上就歇菜了。

呂布呢，雖然他一生充滿了背叛、反覆無常，也從來沒有統御部眾的能力，但他畢竟是一方諸侯，自己的事情自己當家做主，自己也要考慮自己的生存。

所以呢，項羽無論統帥還是武力都是高出李存孝和呂布多個級別的。至於呂布和李存孝，考慮到李存孝最起碼為將出色，而呂布做一方之主實在不夠看，本着“不假設”的原則——比如如果呂布專心為將會怎樣——李存孝可能更強一點。

最後，説點別的。這一番對比，又勾起我對楚霸王膽氣雄壯、勇武過人的仰視，但實際上我對殘暴、嗜殺的統治者始終無感。

我經常説，項羽是異次元生物，在同時代，除了韓信，他對誰都是降維打擊。但戰神看生靈，不過是可以隨意刈割的草，而咱正是個苟且求生的老百姓！

稍微有點戰爭常識的人，你不會希望有戰爭狂出現，甚至不會希望有任何暴力出現。