“小留學生”媽媽説“孩子是無辜的”，這句話邏輯出現偏差

當孩子犯錯的時候，我們個別家長的往往這樣辯白：他還是個孩子！

可是孩子小，如果孩子沒有錯，錯的是誰，錯的就是家長了。當然有的事情不能簡單地只説對和錯來判斷。也許兩個相左的看法，都對；也許都錯。

“孩子是無辜的”這句話的背景是滯留在英國的15000名小留學生，面臨着嚴峻考驗（生死關頭），孩子的媽媽們請求國家包機接回家，接孩子回自己的祖國，然而網友對這些媽媽的做法不贊同。於是小留學生的媽媽拋了一句萬能句子：“孩子是無辜的”。感覺這句話怎麼這麼的熟悉。和“他還是個孩子”異曲同工。

不同的是，一個孩子有錯，一個孩子沒錯。既然孩子是無辜的，那麼誰的過錯呢？小留學生的媽媽為了自己孩子考慮，可是國內千千萬萬個小學生的媽媽也有自己的孩子，他們的孩子是不是無辜的？

反對他們回國就是仇富嗎？拋開疫情來説，如果不是這個時候，你什麼時候回到祖國的懷抱，我們都沒有意見。更不會羨慕你們的孩子在外留學。當國外好的時候，我們不羨慕你們，當國內變成“諾亞方舟”的時候，你們也想直接登船。可是這個船票已經很緊張了。

在最新的消息更新中，劉曉明大使發言，聲稱不會丟下任何一箇中國孩子，並且人手一份急救健康包，同時尋找機構收容這些小留學生，並積極爭取臨時航班，接孩子們回國。

有人説小留學生的父母去英國最好，孩子成長不能少了陪伴，會出很多心理問題，和父母的感情也會變淡。關鍵時刻，父母最應過去陪伴。

1.5w，他們回來，國內的孩子就無辜了。小留學生也是無辜的，回國路途中的感染風險太高，留在當地即是對自己負責，又是對別人負責。西方發達國家人均醫療醫院遠遠大於中國，條件也好。如果長途跋涉感染只會加重病情增加風險！

希望不要看錯和高估這些孩子們，要用事實説話用現實評估他們為什麼他們要去國外上學目的是什麼？

孩子不是家長甩鍋的“擋箭牌”，家長的小心思、小聰明，大家不用説。

我就不明白了，在春節期間，我們國家疫情嚴重的時候，你怎麼不回來，你怎麼不説孩子是無辜的，現在疫情穩定了，你要接孩子回來，難道國內14億人在家憋了2個多月抗擊疫情，就等你們回來二次爆發疫情嗎？你們能不能換位思考一下。

災難來了想回國，國家災難時你的心情是怎麼樣的？那個時候你咋不回來呢？這個時候想到國家，你的孩子在外國長大的會回來報效國家？

本來孩子早就開學了，就因為境外輸入嚴重，一直無限期開學吋間，他們入境避難，而連累我們的孩子生命安全受影響，無法正常上班生活。無法理解為什麼不暫停國際航班（馬上要停了）！

真正善良的人不會在危險的時候為了自己生存而牽累更多人的安全！任何人犯錯時都應該付出代價！這種代價在客觀事實面前不可以其他形式替代！該是誰的責任誰就自己承擔！不要道德綁架！難道以1.5萬孩子的安全和前途可以換取全中國少年兒童及國民的健康和命運嗎？

就是在當地小心防護，自我隔離。這才是最好地保護孩子。

從小去英國讀書，而英國的小學引進中國教學。多麼諷刺。這麼小去英國讀書，受到的都是西方文化，長大以後大部分恐怕連普通話都説不好了吧？

連中國的歷史，特別是近代史，愛國主義教育也都跟他們脱節了，他們這些人心裏還會是中國心嗎？

雖然他們現在是中國人，他們的中國心還剩下幾年？包括他們的家長。這些家長既然一開始就選擇讓孩子去國外受西方教育，心裏想什麼不説大家都明白。他們現在的處境，是我們當時的處境相仿，當時我們萬眾一心，孩子們兩個月宅在家裏。

中國義務教育是最好的。從英國用我們的教材就可以看出來，他們對我們的教育非常認可。試問，如果這些小留學生在國外若學習的是我們國內的教材，心中是怎麼想的呢？