郭松齡為什麼要背叛張作霖呢

沒有無緣無故的恨，也沒有無緣無故的愛，郭松齡反奉絕對是出於個人私利沒有得到滿足，是和楊雨霆個人恩怨的總爆發。而不向他自己的説的那麼高大上，想想也是，凡是造反的人，誰不給自己一個冠冕堂皇的理由。由郭松齡造反也可以看出奉軍內部分裂嚴重，絕非鐵板一塊。實際上就是奉軍內部士官派和軍校派利益爭奪的一次武裝衝突。

郭松齡（1883－1925），字茂宸，漢族，地地道道的瀋陽人，自稱是是唐朝名將汾陽王郭子儀的後裔（估計也是瞎認祖宗），奉系將領之一。由於郭松齡身材高大，愛穿粗布軍裝，樣子像白俄兵，因此遂被人呼為“郭鬼子”。他是張學良一手提拔起來的高級軍官，可以説，如果不是出於兒子的舉薦，張作霖也不能提拔他，更不會把自己的大兒子張學良託付給郭松齡照顧，郭松齡和張學良合作的不錯，郭松齡的前程寄託於張學良的身上，他比張學良大18歲，如果依發展下去，郭松齡應該有個不錯的前程，但最終結果卻大大出乎所有人的預料之外，這大概也是張家父子識人不明。

郭松齡出身不高，職業軍官出身。在關內積極參加革命運動，在思想上還是比較進步的。在1912年郭松齡考入北京將校研究所，後畢業於中國陸軍大學，後投奔和追隨孫中山左右。在孫中山失敗以後，被迫返回東北擔任軍校教官，在此期間結識在講武堂學習的張學良。經張學良的推薦，郭松齡被張作霖委任參謀長兼第二團團長。1921年，張作霖又委任38歲的郭松齡為第八旅旅長。可以説，如果不是張學良，郭松齡這輩子也就這樣了，正式由於張學良看中了郭松齡的才幹，這才有了郭松齡的發達。那郭松齡為何要造反呢。

我們完全有理由相信，只要郭松齡不反，熬到張學良上位，郭松齡就是張學良一人之下萬人之上的人，他所記恨的楊雨霆也一定死無葬身之地。可惜的是，歷史永遠無法假設。郭松齡造反的主要原因就是和以楊雨霆為首的親日派不和，郭松齡對於日本士官派把持東三省軍政兩屆十分不滿和嫉妒。但從張學良那裏看，張學良更重用非士官派出身的奉軍將領，郭松齡就是代表。張學良行伍生涯一開始，郭松齡與張學良綁在一起的。訓練是郭松齡負責，提拔軍官是郭松齡負責，指揮打仗更是郭松齡負責。奉軍都知道，張學良就是郭松齡，郭松齡就是張學良。所以，郭松齡就認為他和楊雨霆的政治分歧他肯定會贏。

張作霖的東北軍內部有“士官派”，軍官大多為留學日本士官學校的高材生，代表人物為楊宇霆、姜登選等。還有一派稱為“講武派”，彙集了東北講武學堂的精英，代表人物就是郭松齡，其背後實際支持者為張學良。兩派主要矛盾在於對日關係上，士官派親日，講武派不親日（不能説反日），長期積累之下，發展成朋黨之爭、意氣之爭。自然是水火不容。楊宇霆本人無代兵之能，但頗有人望，奉軍內部的資格和能力都遠遠高於郭松齡。郭松齡對此十分嫉妒和不滿，原本以為會支持自己，但張學良對此敷衍了事。還有就是對待東北軍今後的戰略發展方向上，郭松齡主張奉軍閉關自守，安心發展，而張作霖、楊宇霆等人則是要一統天下。這也是後來郭松齡造反的一個主因，但問題是，不能因為你個人主張與上司不一致而造反。

郭松齡絕非良善之輩，與楊宇霆的分歧完全是權力之爭，屬於爭權奪利。遺憾的是，他郭松齡失敗了，所以才在1925年，郭松齡聯絡西北軍軍閥馮玉祥共同反奉，他的反奉，完全是出於私利，絕非公益、郭松齡實際上看不起張作霖，也看不起精明的楊宇霆（應該是嫉妒他受重用），對張學良也是頗有微詞。就從他聯絡馮玉祥這個人，就知道必敗無疑。在同年11月，郭松齡在灤州起兵，同時殺害了姜登選，這件事情郭松齡做得太過分，只因姜登選不同意反奉，居然將其活埋。可見也是軍閥做派，其實完全可以將其釋放或軟禁。郭松齡公開發表反奉宣言。郭松齡率七萬大軍攻佔山海關，開始打的很順，但由於日本人介入而失敗，後路又被吳俊升切斷，郭松齡一敗塗地。郭松齡與夫人化裝逃跑，後在新民縣奉軍逮捕。25日郭松齡與夫人韓淑秀被槍殺，張作霖命令曝屍三日方可收葬。郭松齡時年42歲。郭松齡的失敗在於三點，一是李景林、馮玉祥先後背盟倒戈。二是蔑沒有籠絡住基層軍官。也沒有高級奉軍高級將領跟隨。第三沒有聯繫日本人、也沒有想到日本人會攻擊他。也就是説，在政治上、郭松齡是個認不清局勢的白痴。

就郭松齡個人而言，他和張作霖以及其他軍閥一樣，是一個縱兵搶掠的，沒有政治頭腦的軍閥，郭松齡的造反倒戈第二個原因是，即有他個人野心的沒有得到滿足的因素，以及第二次直奉戰爭的分贓不均的原因。跋扈的性格導致他最終起兵造反。但問題是，他根本沒有自己的部隊，都是張家父子的，最初也許還可以，但時間一長就完了，再就是郭松齡活埋姜登選讓所有的奉軍將領人人自危。導致郭松齡孤立無援。失敗就是必然的。

但郭松齡造反的後果很嚴重，郭松齡反削弱了奉系的實力，激化和將奉軍的矛盾擴大化，表面化，而後的皇姑屯事件、東北易幟、九一八事變都與奉系實力衰弱有關，乃至於後來的“楊常事件”與此也有關聯。後來在“九一八”事變50週年的時候,張學良説:“如果那時郭松齡在,日本就不敢發動‘九一八’事變。”這個説法顯然是想當然。郭松齡肯定是沒有這麼大的本事。只能説，郭松齡反奉無論怎麼説，都是一個巨大的錯誤，沒有任何可取之處。