關平、關興、張苞、諸葛尚武力值怎樣排序
一輪寒月照孤城,金鼓鳴處起邊烽。
將軍鐵甲蒼雲雪,大江白沙浪濤聲。
清秋幾度嬋娟淚,關山萬縷慈母情。
為有君臣存遺志,重整河山待後生。
這是個偉大而壯麗的時代,為了共同的理想,蜀漢數代無數的才俊之士傾盡全力嘔心瀝血,向着目標發起百折不撓的衝擊,最終卻一個個都倒在征途中。不但有身經百戰的先輩們,雄心勃勃的壯年一代,更有許多對自己充滿信心,對未來充滿渴望的優秀年輕人。這其中就包括關平、關興、張苞、諸葛尚等。
這四位年輕人代表着蜀漢的新秀勢力,他們是國家的未來和希望,都精力充沛,能力出眾,是蜀漢後輩中的佼佼者。那麼,在這四位青年才俊中,如果僅討論武力值的高低,從高到低又應該如何排序呢?咱們就來根據他們各自的武力表現來進行一些分析。
一、關平(強一流或中一流)
三國迷們都有一個共識,關平過早地犧牲是蜀漢的一個巨大損失。關平這個孩子非常難得,早在關羽千里走單騎的時候就被收為義子,隨着關羽櫛風沐雨,刀頭舐血,衝鋒陷陣,沒過了幾天好日子。
由於久隨關羽征戰四方,在實戰中得到磨鍊,又受到父叔們的培養和指教,關平成長迅速,很快成為一名能夠獨自領軍的將領,在歷次戰鬥中表現出色,立下了汗馬功勞。
關平的武藝相當不錯:涪水關外與劉封合力生擒懷刀行刺的楊懷,高沛;襄陽之戰,曹仁部將翟元敗逃,“被關平趕上,一刀斬之”;樊城之戰,關平迎戰抬棺而來的龐德,“戰三十合,不分勝負”;偃城之戰,關平對陣徐晃的副將徐商,“只三合,商大敗而走”,再鬥徐晃的副將呂建,呂建“五六合亦敗走”;麥城外,關平掩護廖化突圍,遇到東吳猛將丁奉阻攔,“關平奮力衝殺,奉敗走”,廖化趁機突圍而走。
關平能與曹魏龐德硬磕三十合,向關羽彙報戰況時説是“不分勝負”,關平比較老實低調,不像關羽那麼虛榮愛面子,他認為自己足以與龐德相抗,説明他的實力至少是與張郃、張遼這些中一流猛將處於同一水平線上。
但關平過分忠厚,又孝順,不忍父親獨自困守孤城,就沒有和廖化一同殺出重圍,而是又返回城中,這就導致他過早犧牲。關平繼承了關羽的才能,卻沒有關羽那些驕狂虛榮、目空一切的壞毛病。如果能活下來,在蜀漢後期無疑是能夠獨當一面棟樑式將才,地位和功績決不會亞於魏延、姜維。
在蜀漢後輩的年輕人中,無論武藝還是領兵能力,關平毋庸置疑都是最優秀的,但過早犧牲確實非常令人惋惜。
二、關興(弱一流或強二流)
比起兄長關平來,關興幾乎沒有跟隨父親關羽征戰過,他受到的教導也要少得多。如果説兄長關平繼承了關羽的武藝、膽氣和領兵才能的話,弟弟關興則繼承了關羽一個鮮明的戰鬥特點――擅長突襲。
秭歸之戰,東吳“萬夫不當”李異掄斧欲斬落馬的張苞,關興突襲一刀斬殺李異;隨後的混戰中,又在亂軍中生擒了吳將譚雄; 猇亭之戰,突襲一合斬殺吳將周平;亂戰中流落山野,又在農舍外突襲一劍刺死誤入的潘璋;與羌軍作戰中,又在亂軍中突襲斬殺了倉皇逃跑的越吉元帥。
所以説,關興沒學到關羽刀法上的精髓,這種突襲的本領卻是掌握了個十足十。但戰場形勢多種多樣,總靠着突襲獲得勝利也不現實。諸葛亮率師北伐中原,關興多次隨軍出征。曹魏猛將張郃屢屢率兵迎戰,蜀軍中竟無人能鎮壓住他的囂張氣焰,令諸葛亮非常撓頭。如果當時關平還在世的話,隨軍出征,以關平的武藝決不會懼了張郃,諸葛亮也不會對張郃如此忌憚的。
所以我們不難看出,關興的武藝在乃兄關平之下,這是毫無疑問的。
三、張苞(弱一流或強二流)
正如我們不能將關興視之為“準關羽”,張苞也並非是“小張飛”,和他們的父輩相比,蜀漢的年輕人們差距還是蠻大的。
咱們看一下張苞的一些戰場表現:界口之戰,與東吳水貨“萬夫不當”謝旌大戰三十回合,謝旌漸漸不支;李異掄斧上陣接戰張苞,兩將戰二十回合與不分勝負;隨後混戰中刺死謝旌;宜都伏擊戰,一個回合生擒吳將崔禹;猇亭之戰,一矛刺倒東吳將領夏恂;鳳鳴山解圍戰刺死魏將薛則;南安之戰,突襲刺死崔諒。
和東吳兩個水貨“萬夫不當”謝旌和李異還打到如此多回合數,張苞比起他爹張飛來簡直是如雲泥之別,完全不可同日而語。大家都知道,在各方勢力中,東吳眾將的武力值都偏低,老一輩的太史慈、孫策也不過是與張遼、張郃相當,何況是後輩中的兩個水貨“萬夫不當”,和這倆水貨還打得不可開交,張苞哪有乃父半點風采?張飛最擅長收拾“萬夫不當”,不數合就打跑了零陵“力敵萬夫”邢道榮,十數合生擒巴郡“萬夫不當”老將嚴顏,多次打得魏將“萬夫不當”張郃倉皇逃竄。
如果是論戰場上的單挑能力,張苞與關興相當,在伯仲之間。但關興的腦袋瓜子無疑比張苞要好使,所以將張苞排在關興之後。
四、諸葛尚(強二流)
諸葛尚是諸葛亮的孫子,他只是在綿竹之戰中參加過抵擋鄧艾大軍的戰鬥,在戰鬥中表現不錯。
鄧艾偷渡陰平,取江油,下涪城,派兒子鄧忠和師篡率兵遠襲綿竹,諸葛瞻父子率兵出城迎戰。諸葛尚“匹馬單槍,抖擻精神,戰退二人”。諸葛瞻又指揮兵馬撞入魏陣,往來衝殺數十番,魏軍大敗,“師纂、鄧忠中傷而逃”。
在這次戰鬥中,諸葛尚以一敵二,打敗了鄧忠和師篡,看來武藝相當不錯。有朋友認為,以諸葛尚這樣的武力展現,似乎在後三國時期堪稱無敵,不在文鴦之下。因為敗在他手下的鄧忠武藝就相當厲害,長城之戰中,鄧忠曾經與蜀漢大帥姜維有過一次交鋒,二人抖擻精神,“戰到三四十合,不分勝負”,姜維發現小將鄧忠“槍法無半點放閒”,於是詐敗而走施放冷箭,又被鄧忠閃過,一槍刺來,姜維挾槍拔劍,驚走鄧忠。
以鄧忠的武藝居然能與姜維大戰三十合不分勝負,“槍法無半點放閒”,已經相當強悍了。但在綿竹城下與師篡聯手狀態下居然被諸葛尚一人擊退,是不是説明諸葛尚武藝超級強悍呢?我們應該分析一下當時的特殊情況,鄧艾率部偷渡陰平,在叢林峽谷中艱難行軍,“凡二十餘日,行七百餘里,皆是無人之地”,一路行來,飢餓勞累,歷經苦難,“只剩下二千人馬”,偷渡陰平後奇襲江油,收取涪城,又派鄧忠和師篡“星夜徑去綿竹”。一路上經過如此艱難的長途行軍,忍飢挨餓,晝夜兼程,鄧忠和師篡早就被折磨得羸瘦不堪,沒有一點人形了,上陣廝殺,戰鬥力自然下降得很厲害。以二敵一,被以逸待勞的諸葛尚擊退也屬於正常情況。隨後的戰鬥中,諸葛瞻被圍自殺,諸葛尚也衝入陣中戰死,也並沒有表現出多麼強悍的殺傷力。
四位年輕人的武力值從高到低排序:關平>>關興≥張苞>諸葛尚
此時三國時代已近尾聲,前期猛將迭出的現象一去不復返,連第二代們都已經紛紛凋謝,像諸葛尚這些温室中長大的第三代年輕人們戰鬥力繼續下降,也是不爭的事實。三分前期的猛將林立,而後面則一代不如一代,這也不難理解。
先輩們是在艱苦的歲月激烈競爭中久經磨礪,大浪滔沙,百鍊成鋼。而後輩們面臨的局勢要穩定得多,温和得多,經歷的戰鬥也要少得多,老一輩們猶如疾風暴雨中屹立的蒼松勁柏,而後輩們則是温室中呵護成長的花朵,根本不在一個境界上。
歸根結底,競爭產生原動力,缺少了殘酷的競爭和激烈的角逐,一代代能力的褪化也在所難免。