為何慈禧最後願意推行新政了，清朝的統治還是被推翻了呢？總結下來，筆者認為有以下幾點原因：
清末新政的主要內容:與腐朽的專制制度格格不入
新政主要包括軍事、人才選拔、經濟等方面。
根據史料記載，1901年的清朝新政內容中有廢除了在中國實行了一千多年的科舉制度，興辦學堂派出人才出國留學，改兵部為陸軍部，學習西方先進的軍事制度。
這項新政從正面來看，確實是有利的，對於中國軍事進程的推進是有利的，可是對於清朝統治集團而言，卻養肥了軍閥，導致清朝的大部分兵權流到了以袁世凱為主的軍閥手裏。
第二項新政是關於教育的，清政府鼓勵學生出國留學並且學費全部由清政府支付。這點也確實為清政府帶來一些人才資源，比如修鐵路的詹天佑就是出國留學回來之後參加鐵路修建的。
然而不少出國留學的學子不僅將技術和學識帶了回來，也把西方的很多先進思想尤其是資本主義思想帶回國，很多學生出國之後看到了外面的世界，認為西方的制度就是好，所以回到國內，萌生了效仿西方政體的想法。
第三項是關於經濟的，清末新政大力提倡實業救國，為此還成立了商部，鼓勵興修交通水利，這點也是有利於國家經濟發展的，可是由於大力發展民族工業，讓資本主義萌芽日趨成熟，加速了清朝封建統治瓦解的速度。
綜合分析，清末的新政對於當時的局勢是有利的，促有利於國人的思想覺醒，也有利於民族工業的發展，但是對於清朝來説，新政未必是有利的。
“新政”中廢除科舉和軍事制度改革動搖了清政府的統治根基
1910年，清王朝的封建統治已經瀕臨潰敗，當時國內的資本主義思想已經風靡一時，全國各地興起了轟轟烈烈的思想革命。
在革命浪潮的推動下，1911年10月在武昌發生了一場旨在推翻清王朝封建統治的武裝革命，自此，中國的推翻封建統治的革命也由思想政治層面轉變到了武裝層面，武昌起義的發生也標誌着先進思想人士打響了推翻封建統治的第一槍。
這個時期，清朝的統治也被根本性的動搖，在武昌起義之後，全國各地都掀起了武裝起義的浪潮，很多省份紛紛宣佈獨立，革命隊伍衝進了官府衙門打死了當地的官員，到了1912年初，全國各地大部分的省份都被起義隊伍佔領。
從某種意義上來説武昌起義的勝利是辛亥革命的開端。那麼為何西方的資本主義思想為何會在國內傳播的這麼快，以至於在武昌起義之後，全國各地紛紛響應呢？究其原因還是前面我們説道的科舉制度被廢除，
科舉制度被廢除後，全國大範圍內興起了創辦近代學堂和出國留學的浪潮，西學在國內就此成為了一種新型的教育，西學的興起為後來的辛亥革命提供了思想傳播渠道和寶貴的人才。
很多人也許會對武昌起義勝利產生疑問，按理説武昌起義的多數人都是沒有上過戰場的百姓，手無寸鐵，為何還可以佔領武昌，其原因是清廷雖然嘴上答應了革命黨人立憲實行新政，可是實際所謂的立憲其實就是加強皇權，是為清王朝的政治機器服務的。
清王朝反覆無常，徹底激怒了革命隊伍，加上1908年常年把持清廷政權的慈禧去世，革命隊伍的勢頭如同燎原之火一般。
所以慈禧所謂的新政其實無論是哪一條都是在自掘墳墓，尤其是在軍事體制改革方面。
清朝的封建統治並非是一朝一夕，早在1901年，在李鴻章去世之後，袁世凱接替了李鴻章的位置，在那時袁世凱就逐漸培植自己的勢力，發展北洋軍。
1903年，榮祿又去世，這個時候的清朝幾乎沒有能人了，説只剩下慈禧這個孤家寡人也不為過，慈禧可以説是眾叛親離，光緒被她囚禁，自己的女兒也離她而去，朝廷的大部分權勢都被袁世凱所佔據，清廷的湘軍和淮軍都在和八國聯軍對戰之後遭受重創已經不存在了，八旗和綠營更是不堪一擊，能堪大用的又恰好是袁世凱的北洋軍，北洋軍逐漸成為守衞京機的主要軍事力量。
在袁世凱成為清廷的軍事支柱之後，清廷也就不得不聽袁世凱的話了。1911年，
袁世凱在多番引誘之下，垂簾聽政的隆裕太后不得不將清廷的黃金儲備也全權交給了袁世凱，清廷被推翻也只是袁世凱的一句話。
而之後袁世凱看到辛亥革命隊伍不斷髮展壯大，利用清朝遺老和統治集團這個籌碼和革命隊伍談判。
３.即使慈禧不實行新政，清王朝也會被推翻
慈禧答應推行新政，可是最後清王朝還是被推翻了，於是有學者就提出了一個疑問，如果慈禧當時沒有答應推行新政，清王朝是否就不會被推翻。
其實根據當時國內的時局來看，即使沒有推行新政，清朝也會被推翻，
因為當時清朝的統治已經腐朽不堪，清朝的很多名人能人還是會去世，湘軍和淮軍還是會不消失，八旗和綠營也是無用，只不過如果沒有廢除科舉，新思想不會傳播的那麼快，
辛亥革命的進程也不會那麼快到來，因此從某種意義上來説新政的推行只是加速了清王朝封建統治土崩瓦解。
４.結論
慈禧不管答不答應實行新政，其實清王朝被推翻已經是局勢所趨，而不是僅僅只是因為新政，也不是因為出現了慈禧這樣一個人物。
清王朝被推翻是有諸多因素導致的：
其中最主要的原因就是清朝長期實行閉關鎖國的政策導致清朝的社會局勢跟不上西方國家。
再者西方列強用巨甲戰艦打開中國的大門，也為國內帶來了先進的思想，資本主義萌芽也並非是在清朝才出現的，而是在明末就已經存在。
西方列強帶來了先進的東西，讓國人逐漸覺醒，清王朝的封建統治也逐漸被百姓所識破，民主思想成為主流。清廷貴族依然還沉浸在天朝上國的封建思想中，封建的制度和近代的制度差距非常大。新政的實行在一定程度上給了新思想傳播的契機，加速了清王朝封建統治土崩瓦解。