唐太宗沒殺開國功臣？五位名將被他處死，有四人比竇娥還冤

唐太宗李世民備受後世的推崇，其中一個很重要的原因是他善待武將功臣，比如説設立凌煙閣，與功臣們結親等等。但歷史的真相很殘酷，李世民確實善待一部分武將，但也有一些武將死在他的刀下。最著名的將領有五位被李世民殺死，其中有四人簡直比竇娥還冤枉！那麼這到底是怎麼一回事呢？

咱們先説第一位，他就是張亮！在凌煙閣功臣中，張亮排名第十六位，被封為鄖國公。張亮原本在瓦崗軍效力，是徐懋功的部將，歸降唐朝後，成為李世民的心腹。張亮雖然沒有直接參加玄武門之變，但他的作用也很大，“統左右王保等千餘人，陰引山東豪傑以俟變，多出金帛，恣其所用”。

張亮“倜儻有智謀”，歷任地方高官，“抑豪強而恤貧弱，故所在見稱”，還參加了征討高句麗的軍事行動，立下戰功。可是到了貞觀二十年，張亮突然被李世民處死。原因是有人告發，説張亮有五百個養子，暗中密謀造反。當時將作少匠李道裕認為，“亮反形未具，明其無罪”。但李世民正在氣頭上，還是將張亮處死。

沒過多久，李世民後悔了，他對人説：“往者李道裕議張亮雲\'反形未具\'，此言當矣。雖不即從，至今追悔。”所謂“反形未具”指的是沒有確切的證據表明他要謀反。當然張亮作為開國功臣，可能存在着不法行為，但他根本沒有具體的謀反行動。與張亮情況類似的還有一位，他名叫劉蘭。

劉蘭在隋朝擔任鄱陽郡書佐，後來天下大亂，他在老家青州也拉起了一支隊伍。幾年後，唐朝派淮安王李神通招撫山東，劉蘭率眾歸降。劉蘭很有軍事才略，他率軍順利平定了割據朔方的梁師都，一戰成名。此後在鎮守夏州時，劉蘭設計大破頡利克汗。貞觀末年，劉蘭“以謀反腰斬”，情況和張亮一樣，都是被人舉報，然而“反形未具”。

還有兩位將領比張亮、劉蘭更冤枉，一位是李君羨，一位是盧祖尚。李君羨許多人都有所瞭解，他是一員猛將，“從破竇建德、劉黑闥，所向必先登摧其鋒”，還參加過玄武門之變，官至左武衞將軍、武連縣公。李君羨被殺是因為他的乳名“五娘子”，李世民認為這與謠言“當有女武王者”有關，於是藉口其圖謀不軌，將其殺死。

再説盧祖尚，他是一位山東豪傑，“家饒財，好施，以俠聞”，19歲就上陣殺敵。隋朝末年，盧祖尚也在家鄉樂安拉起了一支隊伍，後來歸降唐朝，參加了統一天下的戰爭，立下不少功勞。盧祖尚歷任“壽州都督、瀛州刺史，並有能名”。貞觀二年，李世民在選擇交州都督時，“朝臣鹹言祖尚才兼文武，廉平正直”。

最初盧祖尚答應赴任，可是他又後悔了，原因很簡單，交州是今天的越南河內，經濟落後，環境十分惡劣。於是盧祖尚以身體有病為由，向皇帝辭職。結果李世民勃然大怒，“我使人不從，何以為天下命！”結果盧祖尚被“斬之於朝”。李世民很快就後悔了，“使復其官蔭”。

張亮、劉蘭、李君羨都死在貞觀末年，此時的李世民已經不復當年的賢明，剛愎自用，對大臣們十分猜忌，因此這喜人謀反罪都是莫須有的，而盧祖尚之死是李世民年輕時犯的錯。此外還有一位名將，但他的死並不冤枉，此人就是侯君集。侯君集也是凌煙閣功臣，位居第十七位，他和張亮一樣，也是李世民的心腹。

侯君集參加過玄武門之變，後來率軍征討過吐谷渾、高昌，立下過不少戰功。可是侯君集後來捲入儲位之爭，他投靠了太子李承乾，而李承乾想發動政變，逼迫李世民退位。結果事情敗露，太子被廢，而侯君集也被捕入獄，最後被殺。侯君集之死令李世民非常悲傷，他曾説為君（指侯君集）不上凌煙閣。

參考資料：1.《舊唐書》；2.《新唐書》