呂后和蕭何騙殺了韓信,二人為什麼沒像秦檜一樣,揹負千古罵名

韓信和岳飛,都是卓越的軍事家。關於他們的死,歷來都有很多人為他們喊冤。雖都是喊冤,但騙殺了韓信的呂后和蕭何,卻沒有像殺掉岳飛的秦檜一樣,揹負千古罵名,這是為什麼呢?

呂后和蕭何騙殺了韓信,二人為什麼沒像秦檜一樣,揹負千古罵名

我覺得,原因很簡單。那便是,韓信謀反之罪貨真價實,岳父之罪則莫須有,就連主張殺掉岳飛的秦檜,也只能用「莫須有」三個字來給岳飛定罪。什麼叫「莫須有」?「莫須有」就是「大概有」、「或許有」的意思。秦檜之所以會甩出「莫須有」三個字,實際上是心虛得很。秦檜的這種狡辯,很像「現在是沒有他犯罪的證據,但不表示他沒有犯罪」,屬於欲加之罪,但卻無辭,很尷尬。而韓信的謀反,則是被太史公司馬遷白紙黑字記錄下來的,是板上釘釘的。雖然有些韓信粉捂着耳朵説「我不聽」、「我不聽」,「司馬遷騙人」、「司馬遷騙人」,但事實勝於雄辯,他們再怎麼強調韓信的高風亮節,再怎麼強調韓信的忠肝義膽,再怎麼強調韓信國士無雙,都掩蓋不了韓信謀反關中的事實。

呂后和蕭何騙殺了韓信,二人為什麼沒像秦檜一樣,揹負千古罵名

關於韓信為什麼會謀反,太史公總結得很恰當。假令韓信學道謙讓,不伐已功,不矜其能,則庶幾哉,於漢家勳可以比周、召、太公之徒,後世血食矣。不務出此,而天下已集,乃謀叛逆,夷滅宗族,不亦宜乎!——《史記·淮陰侯列傳》在太史公看來,韓信之所以會謀反關中,還是性格的問題。韓信認為他自己功勞很大,地位理應在百官之上,這也是他在滅了齊國之後要挾劉邦,要假齊王的原因,也是他在被貶為淮陰侯之後心生不滿,居常鞅鞅的原因,這還是他在居常鞅鞅後乃謀叛逆、拉陳豨下水的原因。韓信認為他自己的能力很強,所以哪怕只有一些家臣在,韓信也能謀劃出謀反關中的辦法:漢十年,陳豨果反。上自將而往,信病不從。陰使人至豨所,曰:“弟舉兵,吾從此助公。”信乃謀與家臣夜詐詔赦諸官徒奴,欲發以襲呂后、太子。部署已定,待豨報。——《史記·淮陰侯列傳》也正因為韓信對自己的能力過於自信,所以忽略了躲在長樂宮中的那個姓呂的婦人。他並不知道,呂后一點都不像劉邦那樣會心軟,他並不知道,呂后會使用什麼樣的招數對付他。他韓信最擅長的是戰必勝攻必取,而呂后就成功地避開了他韓信的強項,和他韓信玩起陰謀詭計來,打他韓信一個措手不及。呂后欲召,恐其黨不就,乃與蕭相國謀,詐令人從上所來,言豨已得死,列侯羣眾皆賀。國相紿信曰:“雖疾,強入賀。”

呂后和蕭何騙殺了韓信,二人為什麼沒像秦檜一樣,揹負千古罵名

你韓信有你韓信擅長的套路,她呂后有她呂后擅長的招數。你韓信希望呂后按照你的套路出牌,她呂后又希望你韓信進入她的圈套。這就要看誰的手段更高明瞭。後來的結果大家都看到了,自然是呂后的招數更高明瞭。因此,韓信伏誅。但臨死前,韓信依舊死鴨子嘴硬,大罵呂后。信方斬,曰:“吾悔不用蒯通之計,乃為兒女子所詐,豈非天哉!”——《史記·淮陰侯列傳》技不如人卻不肯承認,而把自己的失敗歸咎於天。天何其無辜啊。韓信在這種情況下被殺,謀反失敗,必然被殺,為什麼殺他的人要揹負千古罵名呢?不可能的嘛。

呂后和蕭何騙殺了韓信,二人為什麼沒像秦檜一樣,揹負千古罵名

參考資料:《史記·淮陰侯列傳》

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1215 字。

轉載請註明: 呂后和蕭何騙殺了韓信,二人為什麼沒像秦檜一樣,揹負千古罵名 - 楠木軒