中國名將征服越南後留下兩根銅柱,越南憤恨卻不敢拆,原因很詭異

文|格瓦拉同志

從秦始皇派任囂、趙佗征服百越,到五代十國中後期吳權擊敗南漢、建立吳朝,在長達千餘年的時間裏,越南都接受中原王朝的直接統治,此後又向中原王朝稱藩900餘年,直到中法戰爭結束。因此,無論怎樣看,越南都跟中國有着牽扯不斷的聯繫。作為宣示主權的象徵,中原王朝在統治越南期間,都在當地留下過很多標的物,其中最著名的,便是東漢名將馬援樹立的兩根銅柱。

中國名將征服越南後留下兩根銅柱,越南憤恨卻不敢拆,原因很詭異

建武十六年(40年),為反抗當地漢朝官員的橫徵暴斂,交趾豪族姐妹徵側、徵貳姐妹舉兵造反,一舉攻克郡治,並殘殺太守蘇定等官吏。隨後,九真、日南、合浦等郡的土著也紛紛舉兵造反,並依附於徵氏姐妹,漢朝在當地的60多座城池一時間全部淪陷。光武帝聞訊後既震驚又憤怒,在斟酌再三後,決定派遣名將馬援率大軍征剿。

馬援率軍進入交趾境內後,並沒有採取一味強攻的戰略,而是大玩“攻心術”,宣佈在交趾境內廢除苛捐雜税,允諾修改不合理的法規,並對貪官污吏實行懲戒。與此同時,馬援還實施“分而治之”的計策,積極拉攏交趾各部的温和派,讓後者幫助漢軍攻打叛軍。馬援的策略果然奏效,很多追隨徵氏姐妹叛亂的部落紛紛歸順,使她們的勢力迅速衰落。

中國名將征服越南後留下兩根銅柱,越南憤恨卻不敢拆,原因很詭異

建武十八年(42年),馬援在浪泊(在今越南首都河內市西北)擊潰叛軍,半年後又在交趾嚮導的幫助下捕獲徵氏姐妹,隨即將她們送往洛陽問斬,交趾叛亂至此大致平息。捕獲徵氏姐妹後,馬援又率軍掃蕩二徵餘黨都羊等人,從無功一直打到巨風,前後數十戰、俘斬五千餘人,終於穩定了當地的局勢(詳情見《後漢書·卷二十四》)。

平定二徵叛亂後,馬援着手開展戰後恢復工作,組織大量人力在各地修建城池、開渠引水,幫助當地人發展農業生產。與此同時,馬援還召集各部首領開會,向他們重新申明朝廷的法律,要求他們據此修改本部族的傳統風俗,但同時也命令當地官員廢除各種歧視、壓迫原住民的法規。此後,漢族移民與土著民之間的衝突得以緩解,而交趾的局面也開始穩定下來。

中國名將征服越南後留下兩根銅柱,越南憤恨卻不敢拆,原因很詭異

(馬)援所過輒為郡縣治城郭,穿渠灌溉,以利其民。條奏越律與漢律駁者十餘事,與越人申明舊制以約束之,自後駱越奉行馬將軍故事。引文見《後漢書·卷二十四》。

建武二十年(44年),在完成各項善後工作後,馬援正式班師回朝,只留下部分兵力駐守交趾。在此之前,馬援命人在交趾最南端樹立兩根銅柱,這樣做的目的,除了跟南邊的西屠國(越南南部的古國)確定分界線外,還在於誇耀漢朝的戰功。為防止交趾原住民出於羞憤而拆毀銅柱,馬援又特意命人在銅柱上刻下“銅柱折,交趾滅”的六字咒文。

中國名將征服越南後留下兩根銅柱,越南憤恨卻不敢拆,原因很詭異

果不其然,在此後的數百年間,土著民一直把馬援樹立的銅柱視作屈辱的象徵,想把它們拆毀的大有人在,但每當他們看到銅柱上的六字咒文時,卻又打起了“退堂鼓”。因為,在迷信思想盛行的古代,土著民肯定害怕咒文真的存在着魔力,一旦將它們砸毀,很可能會遭到天譴。正因如此,當地人只能向銅柱投擲瓦塊、石頭來泄憤,由於投擲物越來越多,最終竟然堆積成兩座小山。

建武十九年,馬援植兩銅柱於象林南界,與西屠國分疆,銘之曰:銅柱折,交趾滅。”越人每過其下,以瓦石擲之,遂成丘。引文見《水經注·卷三十六》注引《林邑記》。

中國名將征服越南後留下兩根銅柱,越南憤恨卻不敢拆,原因很詭異

不過到了唐朝年間,一心想砸毀銅柱的人,卻換成了朝廷任命的漢族地方官-愛州刺史韋公幹。原來,韋公幹是個貪財如命的官員,當得知所轄的軍寧縣(今越南清化市以北,約北緯20度處)境內發現馬援所立的兩根銅柱後,竟然想把它們錐碎、熔鍊,然後把賣與商人的錢收入私囊。消息傳出後,當地民眾羣起反對,它們認為銅柱一旦被毀,上天肯定會降下責罰。

為此,各部落首領便向韋公幹的上司、安南都護韓約進行申訴,要求他阻止韋公幹的莽撞之舉。韓約覺察到問題的嚴重性後,便立即派人到愛州,嚴令韋公幹不得毀壞銅柱。韋公幹不敢違抗上司的命令,只好罷手,馬援所樹立的兩根銅柱由此躲過一劫(詳情見《太平寰宇記·卷一百七十一》注引《嶺表錄》)。

中國名將征服越南後留下兩根銅柱,越南憤恨卻不敢拆,原因很詭異

隨着越南在五代初期脱離中國、走向獨立,兩根銅柱的保存狀況再度成迷,但考慮到當地土著對銘文的深信不疑,他們極可能以某種形式將銅柱保護起來,以防止狂熱分子將其拆毀。畢竟,根據“寧可信其有,不可信其無”的原則,沒有哪個國家敢拿國運開玩笑,不是嗎?

史料來源:《後漢書》、《水經注》、《太平寰宇記》、《資治通鑑》

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1714 字。

轉載請註明: 中國名將征服越南後留下兩根銅柱,越南憤恨卻不敢拆,原因很詭異 - 楠木軒