為什麼説王平改變了三國後期的歷史走向？

王平原本是曹操手下的一名不入流的雜牌將軍，漢中之戰中，他主動投靠了劉備，不過在劉備這邊他也沒有特別出色的表現，他真正開始大放異彩，走向大眾視野，是在街亭之戰。此戰中，他和馬謖看法不同，不贊同馬謖屯兵山上，並在馬謖兵敗後，成功收攏殘兵，阻擋住了張郃的進攻步伐。自此，諸葛亮開始重新認識王平這個人了，並且開始逐漸重用王平了。

街亭之戰後，王平表現出色，受到諸葛亮的賞識，不過接下來的兩場大戰，王平的表現更加亮眼，改變了三國後期的歷史走向。

平亂魏延

諸葛亮第五次北伐時，由於常年奔波，身體徹底支撐不住了，最終於軍中病逝。在諸葛亮去世之前，就做好了撤軍安排，命楊儀和費禕掌握大軍，率軍退回成都，然後讓魏延負責殿後，阻擋魏軍的追擊。要説諸葛亮的這個撤軍安排也確實欠缺妥當，既然準備撤退，那就應該找軍中二號人物魏延前來商議，結果諸葛亮其他人都找遍了就是不找魏延，而且特地交代，即便魏延不聽命令，也隨他的便，大軍自動開拔。

《三國志》原文：秋，亮病困，密與長史楊儀、司馬費禕、護軍姜維等作身歿之後退軍節度，令延斷後，姜維次之；若延或不從命，軍便自發。

也無怪魏延在聽説大軍後撤，讓自己殿後之後十分憤怒，這完全是不尊重人。而且諸葛亮明知魏延和楊儀關係不好，卻把大權交給楊儀，成功的激怒了魏延。最終魏延鋌而走險，日夜兼程，趕在楊儀大軍前面，燒絕閣道，出兵攻打楊儀。魏延本就是蜀漢軍中最有才能的將領，和他對陣，楊儀是萬萬打不贏的。

一旦魏延擊敗楊儀，奪取了軍中大權，那麼蜀軍會不會撤退就不一定了。面對司馬懿這種人物，如果魏延堅持進攻不撤退，很有可能蜀漢主力再也回不了成都了，這對蜀漢將是致命打擊！一旦這支軍隊沒了，諸葛亮這麼多年的心血毀於一旦，説不定蜀漢會提前滅亡。

不過幸運的是王平成功的擊敗了魏延！自街亭之戰後，王平越來越受到諸葛亮的重用，他的才能也得到了充分的施展。在此時的蜀漢軍中，王平的名氣也已經是非常大了，眾將士還是比較敬服王平的。所以在王平和魏延大軍相遇時，王平直接勸得魏延的士兵作鳥獸散了。

《三國志》原文：延先至，據南谷口，遣兵逆擊儀等，儀等令何平在前御延。平叱延先登曰：“公亡，身尚未寒，汝輩何敢乃爾！”延士眾知曲在延，莫為用命，軍皆散。延獨與其子數人逃亡，奔漢中。

魏延大軍被王平勸散，他自己只能帶着數人逃亡。而王平這一舉動，成功平定了魏延的作亂，不管魏延是否是真的叛亂，總之王平是成功的保住了蜀漢的主力軍隊，為蜀漢立下了大功，延續了蜀漢壽命，改變了三國曆史走向。

strong興勢之戰/strong

魏明帝曹叡去世後，大將軍曹爽輔政，獨掌大權，為了進一步鞏固權力，提升自己的權威，曹爽親率十萬大軍前來攻打漢中。當時王平駐守漢中，兵不過三萬。魏軍來得很快，而成都援軍相距太遠，暫時無法及時趕來，所以很多屬下都建議撤兵至漢、樂二城，堅守待援，然而王平卻提出了不同的意見。他認為曹軍人多，一旦放進了漢中，將再也很難清理出去了，所以不同意撤軍固守。而是選擇了堅守險要關隘，阻擋魏軍進入漢中。

要説王平的戰略眼光是真的厲害，他這一招是真的管用，他最終也是成功的擋住了曹爽大軍。如果王平聽從屬下的建議，放魏軍進入漢中，那麼之後想要將魏軍攆出漢中，蜀軍將花費巨大的代價。在蜀漢末期，姜維曾採用收縮戰略，想要將魏軍放入漢中，然後圍而殲之，結果卻變成了引狼入室，自食惡果。在沒有絕對優勢兵力時，一旦將魏軍放入，對蜀漢絕對是一個致命的打擊。蜀漢將因此短命數年。

幸運的是王平沒有選擇收縮撤退，而是在興勢阻擋魏軍，成功的阻擋住了曹爽。之後費禕親率大軍前來，成功擊敗曹爽，迫使曹爽撤退。此戰，曹爽損失慘重，名望和權威也急速下降，最終被司馬懿擊敗倒台。可以説，興勢之戰使得曹爽的影響力驟跌，為曹爽的倒台埋下了伏筆。王平此戰，又一次使得蜀漢多延續數年壽命，改變了三國曆史走向。

strong結語/strong

王平自街亭之戰的良好表現後，深受重視，權位越來越高，受到大家的一致好評。當時蜀中百姓甚至這樣稱讚王平：前有王平、句扶，後有張翼、廖化。而王平最重用的兩場戰鬥，平亂魏延、興勢之戰，也成功地幫助了蜀漢多延續了數年的壽命，改變了三國後期的歷史走向！