中國人民大學複試18名優生被舉報“泄題”成績作廢,差生成功補錄

中國人民大學複試,今日塵埃落定,誰料令人驚訝的不是黑馬的出現,而是“老馬”的集體“意外失蹄”--有18名考生的複試成績被取消,其中甚至包括初試最高分415分的2名同學,以及一位400分,7位390分的同學!

這些寒窗苦讀的同學們,明明都已經看到了“上岸”的曙光,卻突然被打入了深淵,甚至可能三年內都不能再報考人大的法碩。

中國人民大學複試18名優生被舉報“泄題”成績作廢,差生成功補錄

處理的原因是這18名同學考後於羣內討論考試題目,涉嫌泄漏考題。

根據人大複試考場規則的第十四條與第十六條相關規定,複試相關內容屬於國家機密級事項,不應向他人透露內容,且以任何方式轉發。否則將取消考試成績,同時計入考生誠信檔案,三年內不得再考。

雖然這件事的具體情況目前尚不清楚,是因為考前討論還是考後討論被認定為“泄題”中國人民大學也未給出合理解釋,但有一點可以肯定的是--這18名考生遭到了羣內人員舉報,不然羣裏的討論如何會流傳到外部?

中國人民大學複試18名優生被舉報“泄題”成績作廢,差生成功補錄

這一處理無疑疑點重重,很多問題需要得到進一步澄清與討論:

1.將複試試題,尤其是啓封后的複試試題認定為“國家機密”是否合適?對考生的徵信影響是否又有嚴苛之嫌呢?

2.“泄題”行為認定的標準如何?將微信羣的小範圍甚至可能都沒有提到具體題目的討論認定為“泄題”是否合適呢?

3.單將匿名舉報的微信聊天記錄認定為處理證據是否合適?萬一有人為了排除競爭對手偽造相關聊天記錄呢?

由於事件的具體情況尚不完全清楚,筆者在此也只能是提出相關疑問,不預設任何立場,且“讓子彈再飛一會兒”,大家對此事,也儘可以見仁見智的留言討論。

中國人民大學複試18名優生被舉報“泄題”成績作廢,差生成功補錄

“上岸”寒窗之努力,因一紙舉報毀於一旦,不能不令人警惕,倘若這件事真的就這麼無可挽回了,那我也只能提醒大家:“上岸”需要的不只是努力,還有對自身言行的謹慎與身邊人的防範,不要“太熱心”,也不要“太得意”!

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 730 字。

轉載請註明: 中國人民大學複試18名優生被舉報“泄題”成績作廢,差生成功補錄 - 楠木軒