非嚴肅聲明
昨晚開始，陸續有朋友發來證券市場週刊對我的一篇專訪。《劉紀鵬：四面楚歌下，牛市是一着妙棋；4000點才是A股基本點，沒這個點位，就融不了資，幹不了事，形不成規模》，看了這題目，第一反應就是記者誤解我思想，加了這麼一個又長又蠢的題目，問題有三，第一，以四面楚歌為主題，嚇死寶寶了，後面那4個字要有人給你上綱上線，死定了，當然那4個字你不説，我諒他也不敢説。第二，我説的“4000點是合理點位”，而“基本點”會被誤解為最低點，往高了就不知道飄到哪兒了，這忽悠的事我的老朋友金岩石擅長，我膽兒小。第三，“沒這個點位融不了資”不符合現實，監管部門照融不誤，還要嚴厲糾正融資上市跟股市行情掛鈎的錯誤思想，我在採訪中説的是，“現在這個點位”形不成規模，難以堪當中國夢的重任。
所以文章刊登前就讓我的助手告訴記者，把題目改為《以慢牛走勢，力爭站上4000點》，或者把題目改為《股市起不來，症在“中梗阻”》
今晨醒來，一看各微信羣，朋友們給我發來的都是“四面楚歌……”，再一看文章的內容把談“中梗阻”的具體內容都刪了，其實我在採訪中詳細談了什麼是“中梗阻”，怎樣消除“中梗阻”？那才是本文的精彩內容。可雜誌“自宮”了……。
我估摸着是媒體怕監管部門，“中梗阻”這仨字兒敏感，我能理解。 省略就省略了吧，可問題，怎麼就不能理解我更怕“四面楚歌”呢？中梗阻離你近，你這麼寫，這四面楚歌可是離我更近吶。
這年頭理解萬歲。我繼續找記者談話，雙方商量着來，你也不要“別姬”，我也不要“別姬”，咱選一個既沒有“中梗阻”也沒有“四面楚歌”的題目看，那就只剩一個選項了《以慢牛走勢，力爭站上4000點》。走吧，翠花，上酸菜。
寫於2020年8月23日上午