雍正王朝:在八王議政時,那個睿親王都羅,到底是不是雍正的卧底

在觀看“八王議政”這一段精彩對決的時候,小編的腦海裏,常常會蹦出這樣一個問題:那個睿親王都羅,到底是不是雍正安插的“卧底”?

雍正王朝:在八王議政時,那個睿親王都羅,到底是不是雍正的卧底

小編為什麼會這麼想呢?因為,劇中有以下幾處非常劇情,非常容易讓人產生懷疑:

首先,在四大鐵帽子王帶兵進京之初,十三阿哥和張廷玉都先後對此事,表示過疑慮;但是,一向權謀深沉、思慮深遠的雍正,不僅不以為意,反而説出了,八阿哥他們“翻不了天”、“是膿瘡遲早得擠了”這樣的話語。

雍正王朝:在八王議政時,那個睿親王都羅,到底是不是雍正的卧底

當然,單從這幾句話也許説明不了什麼。

但是,如果我們聯繫後來,張廷玉以其精湛的業務能力,將所謂的“八王議政”,貶斥的一無是處;而在這時,其他三個王爺都尷尬不已、坐卧不寧,唯獨睿親王都羅卻面向雍正,詭異一笑——非常像“自己人”在打暗號!

雍正王朝:在八王議政時,那個睿親王都羅,到底是不是雍正的卧底

再者,這個睿親王都羅,一直對有利於自己的“八王議政”提議,表現冷漠。

雖然,我們都知道,八阿哥提出“八王議政”的根本目的,是為了最終自己掌權。但是,不論怎麼説,既然要以“八王議政”的形式,取代雍正的“軍機處輔政”制度。那麼,這幾個旗主王爺肯定是會得到一定的“實權”作為回報的。

可是,不知道大家注意到沒有,睿親王都羅一直對此事表現冷漠。在八阿哥提議之初,他就一直沉默不語;在大朝會上,其他三個王爺和雍正爭得面紅耳赤,可是都羅卻一言不發。

雍正王朝:在八王議政時,那個睿親王都羅,到底是不是雍正的卧底

以上種種,都不由地讓我們懷疑:雍正從一開始同意,八阿哥聯絡擁有一定兵權的四大鐵帽子王進京,其實就是一次欲擒故縱式的“捧殺”,而這個睿親王都羅,則是雍正的卧底密探。

可是,雍正和都羅的那些舉動也可以有另一種解釋:

雍正的自信,源於自己對軍隊的絕對掌控。不知道,大家是否還記得,在八阿哥他們想要以“整頓旗務”的名義接管軍隊時。那兩位領兵的將軍曾經明確説過,雍正早有諭旨:所有軍務,必須要有聖旨或者是十三阿哥的手諭。

雍正王朝:在八王議政時,那個睿親王都羅,到底是不是雍正的卧底

也就是説,此時的雍正對軍隊有着絕對的控制之權(關於這一點,我們可以從病入膏肓的十三阿哥,能夠輕易奪回軍隊的控制權,可見一二)。

那麼,雍正的自信也就很好理解了:在權力的鬥爭中,如果沒有軍隊支持(硬實力),任你再怎麼口吐蓮花,也是白搭!

雍正王朝:在八王議政時,那個睿親王都羅,到底是不是雍正的卧底

而睿親王都羅所有的表現,可以用鄔思道對田文鏡的一句話,作為解釋——可疑之利不可收。

也就是説,這個都羅是個“聰明人”,他的表現不積極的原因,並不是因為他是雍正的卧底,而是他一直覺得,以當時的局勢來説,八阿哥他們想要扳倒雍正,推行“八王議政”,簡直是痴心妄想。

所以,他一直沒有明確表態。可以説,是在坐山觀虎鬥,誰也不得罪。在最終雍正明顯佔據上風時,就及時以一笑表示“示好”。

雍正王朝:在八王議政時,那個睿親王都羅,到底是不是雍正的卧底

其實,小編是比較傾向於後一種解釋的!畢竟勢均力敵,才會讓那場對決精彩異常!如果此事從一開始,就是一個局。那麼,雍正就不會那樣的膽戰心驚、汗流浹背了!而且,雍正也不用去找隆科多來,求證弘時是否背叛了自己了,直接問“自己人”都羅豈不更好?

那麼,你覺得哪一種解釋更合理呢?歡迎大家一起討論!

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1230 字。

轉載請註明: 雍正王朝:在八王議政時,那個睿親王都羅,到底是不是雍正的卧底 - 楠木軒