別像“美國死亡數在10萬以內”一樣定目標,一分鐘記住SMART原則

學以致用是享受過程,用以致用是追求結果。

一分鐘記住SMART原則的方法在文章末尾,心急的朋友可以直達底部瞭解。

據路透社報道,當地時間5月1日,美國總統特朗普似乎提高了他對美國新冠病毒死亡人數的估計。他在白宮的一次活動上説,他希望死於新冠病毒的美國人不超過10萬,比他此前預計的死亡人數上限要高。

別像“美國死亡數在10萬以內”一樣定目標,一分鐘記住SMART原則

大家覺得這個會是美國的新目標嗎?

為了保持文章的完整性,還是先給大家介紹一下smart原則的內容。

SMART原則是制定目標五個原則英文首字母的縮寫。即:

1. 績效指標必須是具體的(Specific)

2. 績效指標必須是可以衡量、檢測的(Measurable)

3. 績效指標必須是可以達到的(Attainable)

4. 績效指標是要與其他目標具有一定的相關性、有聯繫的(Relevant)

5. 績效指標必須具有明確的截止期限、時效性(Time-bound)

看起是不是有些暈暈的?

讓我們用SMART來對標一下美國死亡數在10萬以內的這個不像是目標的目標。

第一、10萬這個數字看似具體,但它沒有10萬這個統計口徑完全明確,也沒有目標分解,所以這10萬隻是一個湊整數的籠統數字,肯定是不具體的。

第二、美國現在統一的口徑非常混亂,之前流感盛行的時候,到底有多少死亡病例是新你冠肺炎引起的,看來要是一筆糊塗賬。在無法明確核實清晰的死亡病例的情況下,這個目標是無法衡量是否達成的。換句話説,如果某些人因為自身利益強烈的希望這個數字低於10萬,是完全可以實現的。

第三、這個目標沒有具體措施,而且很多美國人不戴口罩,還持槍進入國會,想要所謂的自由,強烈抵制隔離,在病毒如此強烈的傳染性下,這個指標可達成性存在很大疑問。

第四、既然目標是死亡人數低於10萬,那麼感染人數應該是多少才能夠控制死亡人數在10萬以內,各個州沒有做目標分解,治療病毒的方式有沒有可能最後變成了羣體免疫法,這些相關的因素都沒有涉及。

第五、完全沒有提到截止時間,看來總統已經吸取了4月份病毒沒有消失的教訓了,變得保守了很多。

別像“美國死亡數在10萬以內”一樣定目標,一分鐘記住SMART原則

作為一國元首做出如此表態應該代表着美國政府的工作方向,但鑑於之前發言翻車太多,特朗普特地加了“希望”兩個字,表明這是一個美好的願望。這個願望會不會作為一個目標去實現呢?至少在字面上我們是看不到的他符合目標制定原則,更像是一句口號。

用以致用的環節來了,我們制訂目標的時候怎樣才能把這五個原則第一時間拿出來參考呢?

這裏面干擾因素太多,英文單詞對我們來講就是一個干擾,而且各個原則之間缺乏清晰的邏輯關係,我們只是想喝牛奶,卻要被迫去學習養牛的方法,造成了學習成本的急劇增加。

所以為了降低我們學習的成本,我們把每一個原則各提取出一個關鍵字(請看各原則文字的加粗部分)

1. 績效指標必須是具的(Specific)

2. 績效指標必須是可以衡量、測的(Measurable)

3. 績效指標必須是可以達的(Attainable)

4. 績效指標是要與其他目標具有一定的相關性、有聯的(Relevant)

5. 績效指標必須具有明確的截止期限、效性(Time-bound)

那組成的一個短語是體檢到(倒)系(計)時,讀做“體檢倒計時”。

別像“美國死亡數在10萬以內”一樣定目標,一分鐘記住SMART原則

讓我們再賦予它一個場景,就是我們學校或者單位每年都會有體檢(比如説7月份),我們很希望快點參與這個福利,心裏就想着離體檢還有多少多少天,這就是“體檢倒計時”。然後根據每個字去相應的原則進行擴展,自然而然就能把這5個原則的關鍵詞説全了。(具體、測、可達到、有聯系、時效性)

用這個方法,我們就可以完全忽略它的單詞轉化,洋為中用,快速的達到我們用以致用的目的。

我是用以致用,一起和大家分享有用、能用、好用的信息傳遞經驗。

點贊轉發加關注,往期內容也很酷。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1519 字。

轉載請註明: 別像“美國死亡數在10萬以內”一樣定目標,一分鐘記住SMART原則 - 楠木軒