建文帝朱允炆坐擁天下，為何還是被朱棣打敗了？這三個原因很重要
歡迎小朋友們查看小倉鼠打洞學會另一種情懷的早晨分享，今後我們一定會給大家分享不同的觀點，讓你走進歷史的海洋
洪武三十一年（公元1398年），明太祖朱元璋駕崩，由皇太孫朱允炆繼位，史稱“建文皇帝”。建文帝即位後就面臨着一個巨大的問題，那就是“強大的藩王勢力嚴重影響到了自己的皇權統治”。最後，建文帝在齊泰和黃子澄等人的建議下，開始實行“削藩政策”。隨後不久，蓄謀已久的燕王朱棣便打着“清君側”的名義，發動了靖難之役，與建文帝展開了長達四年之久的皇權爭奪戰。
最後的結局我們也都知道了，燕王朱棣順利攻進南京城，登基做了皇帝，而建文帝朱允炆則因失敗退出了歷史的舞台。
關於靖難之役的過程和結果，我們基本上都很清楚了，但如果你仔細觀察的話，會發現，在建文帝統治時期，政治清明，社會矛盾並不尖鋭，況且建文帝才是天下的共主，其正統性比朱棣要高得多，支持他的人也很多。
按理來説，這樣一個坐擁天下，且軍隊強大糧草富足的朱允炆，是無論如何也不會輸給一個藩王的，可為何最後還是失敗了呢？這不得不讓人深思。
那麼這背後的真相究竟是什麼呢？筆者歸結下來大致有以下三點！
根據《明史》記載：建文帝“聰穎好學，性至孝”，“性聰穎，善讀書，然仁柔少斷”。朱允炆出生之時，明朝各方基本上都已經安定下來了，朱元璋留給他的可以説是一個相對清平的天下。但也正因為朱允炆出生安樂，未能經歷老一輩艱難的創業歷程，整日與詩書相伴，身邊自然也都是一些文人墨客。雖然在朱標去世後，朱元璋經常讓朱允炆參與到朝政中來，但當時的明朝廷已經是“風平浪靜”的了。
而在這樣環境中成長起來的朱允炆，便逐漸養成了仁厚，且優柔寡斷的性格。這一點，從他在朱元璋時期所説的削藩主張中就有很好的體現，其言曰：
由此我們可以看到，後來朱允炆的削藩之計應該是其無奈之舉，他的優柔寡斷和寬厚仁慈的性格可見一斑。而也正是因為這種性格，導致了他在靖難之役中接連失利，最後兵敗而逃！
在筆者看來，朱允炆從即位之初就視朱棣為建文朝的“心腹大患”，夢寐以求都想除掉他，但由於缺乏有力之措施，還時不時念及骨肉親情，最終致使朱棣實力不斷坐大，與建文帝對抗的資本也不斷增加。
此外，朱允炆在思想上輕視朱棣，認為北方兵不足憂，整日與方孝孺討論國家的法度，等到形勢與自己不利時，他才開始選擇兵戎相見。所以，朱允炆這種優柔寡斷的性格，是造成他失敗的一大原因！
在建文帝時期，文臣武將十分缺乏，造成這一現象的主要原因，是朱元璋為了維護老朱家的統治，大肆屠殺功臣所致。其中最著名的便是藍玉案和胡惟庸案了，僅這兩大案件，受到牽連者不下於五萬人，朱元璋此舉雖然在一定程度上維護了朱家王朝的統治，但也給建文朝帶來了嚴重的人才危機。因此在建文朝初期的時候，朝中有才能的文臣武將屈指可數。
關於這一點，在《明史》中有着明確的記載：
由此可見，建文朝人才的缺乏程度！所以在戰爭初期的時候，建文帝只能派遣古稀之年的長興候耿炳文出征，但結果卻全軍覆沒。內亂之中，如果沒有傑出的軍事人才，也就不會有正確有效的軍事戰略和指揮能力。
至於文臣，建文帝所能依靠的只有齊泰和黃子澄等人。不可否認的是，這兩人確實有一定的才能，但是卻不能夠做到深謀遠慮，做事情循規蹈矩，不能貼合當下時局的變化，因此也算不得大才。更何況，齊泰和黃子澄在很多問題上意見都不一致，爭論時有發生。
此外，這兩人也並非是忠心耿耿的臣子，在南京危機之時，齊泰跑去了廣德，黃子澄逃去了蘇州。就連那個被朱棣“滅十族”的方孝孺，也不過是一個“志在復古”的書生而已，在關鍵時候甚至是稱病不起。
因此我們可以看到，建文朝中無挑大樑的武將，也沒有能為他出謀劃策的文臣，致使建文帝在遇到強敵的時候不能夠有效的抵抗，遇到問題的時候也沒有行之有效的辦法。在這樣的局面之下，建文帝最終走向失敗也是必然的了！
在朱元璋的所有兒子中，除了早年病逝的皇太子朱標之外，就當屬燕王朱棣的實力最強了。當然了，這種實力並非只體現在兵馬的多少，更多體現在這個人的文治武功以及領導能力等多個維度上面。
從軍隊實力上來看，雖然朱元璋在設立藩王的時候有着明確的法令：“分封而不錫土，列爵而不臨民，食祿而不治事”，但各個藩王的軍事權力卻始終沒有觸動，並且還不斷得到了強化。朱棣所在的封地是北京，這一地區在當時是元朝的都城，連接着塞北。朱棣在此地多次與元朝殘餘勢力打仗，並大都取得了成功，這不僅積蓄了實力，同時也為他積累了寶貴的作戰經驗！
所以，朱棣手下的將領皆是一些能征善戰之人，而手下的謀士更能為他出謀劃策，再加上朱棣本身就是一個有着卓越指揮才能的人。因此，在這場皇室內部的奪權鬥爭中才取得了完全的勝利。
建文帝面對這樣一個強大的對手，不失敗，還真有點説不過去！當然了，如果建文帝能像明宣宗朱瞻基那樣，且還有像楊謙、戚繼光這樣的人才的話，那麼朱棣也未必能取得成功。但歷史畢竟沒有如果！
基於上面三種原因，建文帝最終在靖難之役的權力鬥爭中慘敗而逃。當然了，除了上述三個原因之外，實際上還有很多，比如建文帝削藩政策的失誤、征討方式的錯誤等等，都是導致建文帝最終失敗的原因。
總的來説，建文帝的失敗既有客觀的歷史原因，也有個人主觀的失誤，簡言之就是由內外諸多因素共同造成的，而並非只是他一個人或者是上面的某個原因單獨決定的。
當然，在這其中也存在有歷史的偶然和必然性的影響。
參考文獻：《明史》、《明成祖實錄》等；
以上圖片均選自網絡，如有侵權請聯繫作者刪除
今後我們一定會給大家分享不同的觀點，讓你走進歷史的海洋，非常感謝你們的觀看