“天才少女一天寫詩2000首”：別拿成功學禍害孩子

網傳岑某某簡歷。

前腳剛有“小學生研究基因獲全國大獎”走紅，後腳立馬又一位“天才少女”出世了。

這兩天，社交媒體上，一位名叫岑某某的女生刷了屏。文章開篇就是她的簡歷，大家可以先感受下。

岑某某是如何成“神”的？

“目前一天能寫300首詞牌、2000首詩、15000字小説”……這未免太“秀”了，還真是“秀”口一吐，就抵半個盛唐？

注意，人家還特意強調，這是“目前”，將來指不定還要在數字後面圈幾個零。我只能説，現在的“神童”神得都不像話，地球自轉慢一點，都跟不上他們的文思泉湧。

要知道，高產長壽如乾隆皇帝，一生也才寫詩4萬首，這位小朋友一天2000首詩，相當於一分鐘寫1.4首。

曹植當年要是有這才華，也不至於需要走七步。而對於我們這些平平無奇的普通人來説，把2000首詩抄一遍，一天恐怕都不夠用。

然後，我們再來欣賞一下她的演講視頻：

岑某某演講視頻。

這確實是“神童”了，只不過那動作、那表情、那手勢、那語氣，無不讓人大呼“熟悉”。

説實話，看完這樣的簡歷和演講視頻，我的心情是複雜的。孩子是個好孩子，也是個好坯子。其語言表達能力、控場能力、儀態舉止，都不輸一般的成年人，但正是這份技能上的“不輸”，讓人心生不適。

網絡上，有人叫她“蓋世神童”，有人叫她“傳銷少女”。無論哪一個稱呼，恐怕都是不利於孩子的健康成長和未來發展的。

以成功學為器皿，以營銷學為試管，以傳銷精神為藥液來培養出來的孩子，這就是這場“神童秀”挑戰社會底線的所在。

我不知道，岑某某是真的樂在其中，還是明知自己在表演，還要強裝歡笑。但如果岑某某真的只有十幾歲，我們很難將批評的矛頭對準這樣一個孩子。

事實上，岑某某更像是一台被馴化的機器，她也是一位“受害者”。那些在她身後對她進行訓練、“馴化”的推手，才更值得被推到前台，接受輿論的評判。

岑某某的故事，比王安石筆下的《傷仲永》還要悲傷。仲永被捧殺，也只不過是“父利其然也，日扳仲永環謁於邑人，不使學”，最後也不過是“泯然眾人矣”。

而岑某某正在遭遇什麼，以及將來會面對什麼，是否會耽誤身心健康成長，這些都讓外界難以預料。

面對記者，岑某某的父親岑某燦堅稱相關宣傳並無誇大成分，女兒的寫作能力都是真實的；面對質疑，他説“希望孩子一定是感恩、孝順的，對社會有貢獻、有付出的” 。

我們只能説，但願如此。

資料圖。岑某某和父親的雜誌社工作證件。

治治某些人，救救孩子

人有多大膽，地有多大產。大人有多狠，小孩有多慘。

那麼，我們拿岑某某背後的那些大人們，就真的沒有辦法嗎？

並非如此。從針對岑某某的宣傳資料中，我們可以發現不少線索。

比如，她的簡介裏稱岑某某是數個品牌的創始人，其中一個為“宇宙超能量”。這些品牌的背後，又是怎樣的產品和服務？“蓋世神童”是否是與之相關的商業宣傳？

如果是，那麼就可能構成法律意義上的虛假宣傳或誇大宣傳，市場監督管理部門或許可以管一管。

畢竟，岑某某背後的團隊及其產品，很可能是直面消費者的。出於維護消費者權益的考慮，這些信息也有必要查清。

再如，還有網友爆料説，岑某某是“中國國際新聞雜誌社記者、中國國際新聞雜誌社中華傳統文化傳播院院長助理、中國國際新聞網紹興運營中心副主編”等；此外，她的簡歷裏也寫着“全球華人青少年領袖學習會創始人”。

那麼，這些機構和崗位到底存不存在？是以怎樣的方式存在？屬於何種性質？有多少含金量和影響力？這些問題，都有待相應的管理部門釐清。

當然，也有人在問，都浮誇成這樣了，會有人信嗎？

真的有。我們不要高估一些家長明辨是非的能力，也不要低估他們為此買單的魄力。畢竟，這還是一個連“馬保國都相信馬保國”的年代。

我看到有微博網友便表示，岑某某演講的樣子，像極了去他們學校做感恩教育的老師，把家長們講得鼻涕一把淚一把，完了進入壓軸環節：賣書。

岑某某背後的團隊，和那些“演講+帶貨”者比，是五十步之後再走兩步。我只能大呼一聲：治治某些人，救救孩子。

□與歸（媒體人）

編輯 陳靜 實習生 張曉雨 校對 李立軍