張元濟絕不是“封建衞道士”，更從未有人提及是張菊老“趕”走章錫琛的。如果此説成立，張元濟不成了商務“守舊派”頭子了嗎？對此大是大非問題，來不得半點含糊。
汪家熔先生《張元濟》（上海辭書出版社2012年10月）一書問題多多，筆者已發表《對汪家熔〈張元濟〉一書的質疑》（《博覽羣書》2017年第4期）予以評論。另有一處汪書“獨到史料”，因涉及商務印書館館史上一件大事，不能不提出來討論，以正視聽。
一
作者引用吳澤炎先生一段話：“張菊老之要求嚴，很多人是受不了的。一個好處是他對自己嚴，否則更不行。他在一個封建社會，處身於上層，內心中間很驕傲，實在是很看不起人的。……而且脾氣非常暴躁。有時提出使人難堪的條件。章錫琛離開商務，他(張)有很大的感情作用。但平心而論，他使商務印書館成為一個正派出版社。”(第320頁，省略號原有)吳澤炎先生1934年考入商務印書館編審部，擔任助理編譯員，那時張元濟早已退休，是否會有如此“親密”接觸得出的感受，值得懷疑。稱張元濟“內心中間很驕傲”“脾氣非常暴躁”，暫且不説這種對菊老的歪評有否根據，與其他商務同人的記述就大相徑庭，令人難以置信；且吳早已成故人，死無對證，是否如此説過，是否有筆錄，“聽者”敍述又加省略號，隨便拋出此類無根無據的“獨家史料”，絕不是嚴肅的學術研究所應有的態度。把此當作對張元濟先生所謂“理性看法”的證據，更為荒謬。
章錫琛1925年末憤然離開商務並創辦開明書店，本是出版史上一件大事，當事人有很多記載，偏偏不用，卻採用道聽途説的片言隻語，當作信史。那時吳澤炎先生尚未進商務，不可能親歷，至多也是傳聞而已，汪家熔又沒有記下更多話語，只説張“有很大感情作用”。什麼意思？令人捉摸不透，給人唯一印象就是章錫琛離開商務由張元濟一手造成。事實果真如此嗎？
章錫琛1912年1月進入商務印書館編輯《東方雜誌》，時年23歲，年輕氣盛，才思敏捷，在編輯之餘從事日文翻譯。1920年商務創辦的《婦女雜誌》面臨改革的考驗。章錫琛與周建人接任編輯，提倡婦女解放與婚姻自由，開闢專欄組織婦女問題討論，並刊登魯迅等新文學作家的作品，刊物發行量陡增。1925年1月號《婦女雜誌》為“新性道德專號”，刊登章錫琛《新性道德是什麼》、周建人《性道德之科學的標準》等文章，引發社會上的強烈反響，受到守舊派的攻擊。《時事新報》附刊《青光》及《晶報》刊文，硬説章錫琛提倡“男子多妻，女子多夫”；《現代評論》也刊登陳百年《一夫多妻的新護符》的攻擊文章，指責章、周主張縱慾，有害社會風氣。爭論引起商務當局恐慌與不滿，編譯所長王雲五認為章有失體統，撤掉其《婦女雜誌》主編職務，由杜就田繼任。章的同事鄭振鐸、胡愈之等很為他抱不平，勸章錫琛另編一份月刊，經過討論，定名《新女性》，用新女性雜誌社名義發行。章錫琛1931年1月在開明書店的《中學生》雜誌上談到編輯《婦女雜誌》時寫道：
我們的興味，由此竟集中到婦女問題上，常常想夾七夾八地發表一點自己的意見，除了《婦女雜誌》之外，又在外面編輯旬刊週刊，如《時事新報》的《現代婦女》及《民國日報》的《婦女週刊》之類，趁晚上寫一點肆無忌憚的文字，批評社會及個人。但因此寫滑了手，在《婦女雜誌》也竟發表和當局意見不甚相合的文字來，常常受到警告。到民國十五年，為了一篇文字，受某學者批評，因而發生爭辯，遂從當局送來嚴重的警告。我本來就想辭職，但因了錢智修先生的勸告，只得姑且忍耐。後來當局對於稿件的檢查愈加嚴厲，使我們萬難忍耐，不得不提出辭職。這辭職書提出之後，就被核准，但仍然不許我出去。結果把我調到國文部，周先生調到博物部，雜誌改由杜就田先生接辦。到了年底，經幾個友人的慫恿，要我另辦一種關於婦女問題的月刊，定名叫《新女性》……（章錫琛《從辦學校到進入商務印書館編譯所》，《商務印書館九十五年》第102頁，商務印書館1992年1月）
胡愈之在回憶開明書店的文章中説：
章錫琛因為在他主編的《婦女雜誌》上寫了反對封建主義的文章，商務印書館的某些當權者認為不妥當，把他除了名。我同章錫琛差不多同時進商務印書館，大約在一九一四年，兩人同住在一間房間裏，關係很好。章錫琛為了寫婦女問題的文章而被解職，我感到很不滿意。於是我們商量另外辦個雜誌，叫《新女性》。《新女性》就是我和章錫琛他們幾個人辦起來的，錢也是大家湊起來的。開頭很困難，大家都不是有錢的人，印刷費都是大家湊起來付的。（胡愈之《紀念開明書店創建六十週年》，《我和開明》第39頁，中國青年出版社1985年8月）
商務同人吳覺農也説：
一九二五年，《婦女雜誌》刊出了關於離婚問題和新性道德等文章。其實，也不是什麼新思想，基本上還脱不開資產階級自由主義者或“愛情至上”主義者的論點。但卻遭到商務印書館內外一些封建衞道者的非議，後來引起一場公開辯論，商務當局怕的最那些“名人”，於是把章、周兩位調離了《婦女雜誌》，使《婦女雜誌》又回到了只講“婦道”“婦容”和如何做雞蛋糕之類的老路上去了。（吳覺農《我和開明書店的關係》，同上，第81頁）
章的兒子章士敭在《章錫琛先生傳略》一文裏則明確指出，《婦女雜誌》與《現代評論》派雙方論戰時恰逢“五卅慘案”，章以“婦女問題研究會”名義參加“上海學術團體對外聯合會”，聲援羣眾運動，編譯所長王雲五遂以審查雜誌清樣為名，干涉編輯工作，章錫琛提出抗議而辭職（《我與開明》第173頁）。章錫琛在北寶山路寶山裏自己的寓所辦起這份《新女性》雜誌，後來王雲五知道了，就解除了章錫琛的職務。1926年秋，章錫琛與其弟錫珊正式開辦開明書店。
二
張元濟1920年後任監理，他留下的《館事日記》只到1923年，1926年他辭去監理後有部分當年日記留存，其中沒有提到章錫琛離開商務的事。查王雲五《商務印書館與新教育年譜》、王壽南《王雲五先生年譜初稿》、王學哲編《岫廬八十自述》、郭太風《王雲五評傳》,也均無有關記載。章作為編譯所成員，他的調動與最後除名，公司監理似不必要參與決定，因而日記中也不會有記載。王雲五本人及相關年譜、評傳既然沒有提及此事，那隻能憑上述幾位當事人的回憶而認識了。他們只説到“當局”與“某些當權者”，王雲五是章錫琛“頂頭上司”，迴避不了。商務有沒有“守舊派”？當然有，否則也不會有張元濟、高夢旦雙雙去北京聘請胡適，也不會有高夢旦“讓賢”與《小説月報》改革等一系列商務歷史上的大事出現。但是，張元濟絕不是“封建衞道士”，更從未有人提及是張菊老“趕”走章錫琛的。如果此説成立，張元濟不成了商務“守舊派”頭子了嗎？對此大是大非問題，來不得半點含糊。
張元濟有沒有為同人“離開商務”動過感情呢？有，時間恰也在1925年12月。但不是為了編譯所的章錫琛，而是由印刷所解僱工人而引發。12月22日晨，印刷所職工實行罷工。據《上海商務印書館職工運動史》記載，因“館方突然違反三個月前簽訂的復工條件，無理解僱近百名職工，其中不少是工會積極分子，立即引起公憤。”（張人鳳、柳和城編著《張元濟年譜長編（上卷）》第723頁，上海交通大學出版2011年1月）當天下午，商務董事會召開特別會議。張元濟以“辦事人處置無方”提出辭職，討論未定。12月25日，經理王顯華堅持主張用強硬手段平息工潮，調動了駐廠軍警毆打工人糾察隊員，並開槍打傷數人，拘捕數人，勞資矛盾演化為流血事件。在此情形之下，張元濟聲淚俱下，堅主和平談判，董事會派出人員到現場與工人談判，終於在保證不帶走一人的條件下與工會達成協議。所謂“章錫琛離開商務，他（張）有很大的感情作用”云云，完完全全子虛烏有，搞錯了對象。
1956年張元濟先生90壽慶，章錫琛獻壽詩云：“記上涵芬樓，追隨十五秋。細將全史校，勤把異書搜。四部成環偉，百家競唱酬。暌違逾卅載，撰杖悵無由。”（《歷史文獻》第15輯）回顧了當年追隨菊老的往事，稱頌菊老創立涵芬樓與主持輯編《百衲本二十四史》《四部叢刊》等的重要貢獻。這對於我們瞭解張、章二位的關係會有一定幫助。
三
汪家熔先生好出驚人之語，好做翻案文章。他移花接木，把章錫琛離開商務按到張元濟頭上，對張元濟進行“理性的批判”（還用“異化”這類時髦詞句批評張），目的何在？説穿了，試圖“改寫”商務館史。其實他早就在“改寫”了——稱張元濟進商務，“當時社會習慣，只能是張元濟找夏瑞芳”；張元濟沒當過編譯所長；《繡像小説》主編不是李伯元；夏瑞芳炒“橡皮股票”賺了40萬兩；商務從沒出版過立憲圖書；《衲史》佞宋，比不上殿本，等等，不一而足。關於編譯所長問題補充一點。王雲五在談到自己進入商務時倒明確説：“其時商務印書館編譯所長是高夢旦先生，他是第二任所長，繼第一任張菊生先生之後，任職已多年。”（王雲五《岫廬八十自述》）硬要説高夢旦以前商務沒有編譯所長，真不懂還是為了別樹一幟、博人眼球呢？
有篇書評稱讚汪書，並抬至“張元濟研究的深化和昇華”的高度，實在難以苟同。文章稱：“《張元濟》特意新增‘説説為不朽的古代出版’一章，以此説明古代出版與近代出版本質的不同及此嬗變過程中張元濟的意義。”（張國功《張元濟研究的深化和昇華——讀汪家熔〈張元濟〉》）然而，這“新增”的一章寫些什麼呢？從“人有怕死的本性”開始，什麼埃及木乃伊、馬王堆古墓、世界上有無靈魂和鬼，等等，莫名其妙，不忍卒讀。轉了一大圈，才回到印刷術上來，從元代刻書説到清代書籍成本，東拉西扯，不知所云。通篇連張元濟的名字都未提及，硬是把這樣長達8000餘字的文字塞進書中，真不知道為了什麼。書評特別欣賞汪書關於張元濟“主動”要求加盟商務的説法，説：“關於張元濟加入商務，汪家熔以史料批評夏瑞芳誤買劣稿、以350元月薪請張元濟加盟的訛傳，明確指出張加入商務更具有主動性。”張元濟、夏瑞芳誰找誰？汪僅憑想象而下的結論，很明顯，目的在於“揚夏抑張”，實在讓人“噴飯”。
該書評稱讚汪書新增“心繫民眾”與“作為政治人物的一面”兩章，説：“至今大多數張元濟傳記，多集中於對其出版貢獻的評述，而對其一生豐富多彩的其他言行功業，有着程度不一的忽略。……在大時代變化中自甘退處民間邊緣的張元濟，由官而民，從儒到商，走上了市場與知識相結合的道路，但一直葆有濃厚的政治關懷。《張元濟》在這方面作了很大程度的擴展與發掘。”是的，張元濟一生豐富多彩，有過清末總理衙門辦外交和參與戊戌變法的經歷，進商務之後也有為民請命、捐助公益事業、關心各種社會問題，甚至投資糖廠等實業的嘗試。但是他畢竟不能定位於“政治人物”或其他實業家。汪書把張元濟出版家的功績輕描淡寫地“一筆帶過”，遺漏大量傳主重要出版成就，甚至歪曲、貶低，反而在政治或社會活動上花筆墨，有何意義呢？只能起到本末倒置的作用。再説其他張元濟傳記或研究文章，有沒有“忽略”過張元濟出版以外的貢獻呢？沒有。汪書有關敍述並無新意。
該書評專門設有“從‘高山仰止’到了解之同情與理性之批評”一節，説：“在今天，對張元濟作為‘近代出版第一交椅’人物的崇敬與追慕，並不意味着無原則地膜拜。與《建設者》（指汪家熔舊作《大變動時代的建設者》一書）‘高山仰止’不同，在《張元濟》中，汪家熔固然有滿紙‘菊老’的温情與敬意，但也有了解之同情與理性之批評。”作者把章錫琛離開商務一事，就列為汪書“理性之批判”的例證之一加以喝彩（妄議《衲史》“佞宋”也被大加讚揚，筆者在《博覽羣書》一文中已有評論，本文從略）。我不知道，書評作者是否瞭解章錫琛離開商務的前因後果，是否瞭解《衲史》的來龍去脈。
人無完人，偉人尚且有缺點、犯錯誤，何況一位老出版家。今天我們紀念張元濟，研究張元濟，並沒人把張元濟當神“無原則地膜拜”，但也不能信口開河，往先輩臉上潑髒水！批評要有事實根據，道聽途説，子虛烏有，夾雜某種落伍的思維方式，能稱作“理性之批判”嗎？把這麼一本錯誤叢生的書，捧作“張元濟研究的深化和昇華”，實是學術研究之悲哀。
2017年8月於上海浦東明豐花園北窗下
娛樂圈又雙叒叕出大事啦！
薛之謙的熱搜終於不需要公關花錢撤下來啦！
我知道你已經不想再看薛之謙了，所以沒關係，這次説的是——前妻。
與前妻的那點事系列繼#馬蓉# #白百何# #翟欣欣# #高磊鑫#後強勢加入了 #劉洲成前妻林苗#。
曾經火爆一時，90後應該會有印象的男子偶像團體#至上勵合#，就算現在的小朋友不認識他們，也會在這半年知道了，因為大概五個月前#劉洲成家暴妻子#上過熱搜，認識不認識的也都該重新認識了一遍他。
當時他的妻子林苗MiuViki在微博上發佈離婚聲明，並控訴劉洲成跟她
結婚以來
先後6次在孕期和月子內實施嚴重的家暴行為。
這件事情在當時影響也是挺大的，因為那段時間娛樂圈實在沒什麼更有趣的八卦，所以眾多“不怕事來，就怕事不來”的網友們磨刀霍霍向渣男，又是扒貼又是罵戰的好不熱鬧嘞~
時隔五個月，9月24日，這件幾乎已經被人遺忘的事又被前妻自己重提了起來。
前妻乾淨利落的曬出來好多好多張照片，還有一則超長的長微博，
直接劃重點，大概講了以下幾點：
1.否認自己唆使保姆做假口供，正因為保姆説真話，才有了“林小姐還了劉先生一巴掌”這句話，“懷孕8個月難道不能正當防衞？”
2.劉洲成和其母反目並非因為自己，而是其姐推倒奶奶導致腿部骨折，劉洲成因此和媽媽起衝突還打了媽媽。奶奶住院期間，劉洲成演出期間，都是自己在醫院照顧奶奶；
3.生日給自己送花，劉催着讓拍照發朋友圈曬給大家看，至於送的車是劉洲成名下的，對外卻説是送給自己的生日禮物，賣對老婆好的人設；
4.劉洲成姐姐及友人多次公開毀謗自己騙婚，“還説我有個兒子送人了”，林苗表示若再繼續惡意誹謗，將向法院提起訴訟；
5.劉洲成只把女兒墨墨當做炒作的工具。未出生就花錢找人擺拍；孩子剛出生時劉害怕孩子醜，不敢在網上曬女兒；曾經拿着衣架砸向自己和孩子；女兒哭時劉洲成在一旁和其他女人聊天，哭聲讓他不耐煩了就放話要把墨墨從陽台扔下去；
很快，劉洲成就發了一則同樣超長的長微博來解釋他和前妻之間所有的事件發展始末，
很細心的把他跟前妻的那些事分為了五個部分：
微博確實有點長，概括下來就是説，自己是被前妻林苗假懷孕騙婚，還找人做假口供污衊他，自己沒有家暴過，做口供的保姆是跟前妻一夥的在撒謊，更沒有打過孩子。斥前妻"騙婚假富二代"，指責前妻私生活不檢點。
大反轉有木有！？
很迅速的，劉洲成林苗就在微博就最後就“失信人”問題發佈了證據↓轉發了下則微博，是由法院發佈的信息，可信度極高↓
這個月開始的時候大家喜歡説一句：“九月，請對我好一點。”
圍觀羣眾表示：難道全世界的前妻都是有組織有預謀有計劃的嗎，這個9月怎麼了，你們能不能對9月還一點！
(2017-09-26)
近日勇士隊主教練史蒂夫科爾接受採訪，稱球隊是否去白宮這件事兒要取決於隊內的投票結果，每個人都可以發表意見，對此，庫裏給出了自己的看法。
庫裏稱自己會堅定立場，在投票中投出反對票，如果最終球隊沒有去白宮的話，那麼這意味着隊員們不支持唐納德特朗普的言論。庫裏作為NBA巨星，又是冠軍球隊的領袖人物，能夠做出這種有魄力的決定實屬不易。
其實相比於球員的廣泛反對，NBA俱樂部高層、甚至包括亞當肖華在內對於是否去白宮的態度一直都比較曖昧，畢竟這關乎NBA的形象，能夠出現在美國最高的政治中心當然對NBA推廣是有利的。所以肖華此前稱若是受到白宮正式邀請，勇士隊應該出訪。
或許是特朗普的言論，尤其是關於種族方面讓NBA球員非常不滿，才導致的這樣一種籃球運動員普遍反對的情況，畢竟在美國的籃球世界裏，有色人種佔據絕大多數，擁有近乎絕對的話語權
以下為網友評論：
網友“煙如夢奕”：一個村長就能讓你吃不了兜着走…
網友“孤獨的樹上一袋熊”：你念書，三心二意
(2017-09-23)
劉洲成和前妻的恩恩怨怨已經過去了一段時間，沒想到劉洲成在這個節骨眼上又發了長文回應與前妻家暴離婚風波，而且這微博還真的是長啊。
以”小説“的形式展開啊，估計是先寫了大綱，接着分成五個大點，每點都詳細講述了事情的經過，不過很多網友看到他寫出的擇偶標準也是一陣吐槽啊，優良的家族血統，額……真當自己是皇室成員啊！
24日，劉洲成前妻也發了長文回應，出示各種證據，表示自己從來沒有教唆保姆做假證，劉洲成家暴為真，自己打劉洲成是正當防衞；劉與母親彷彿成仇不是因為自己，而是因為奶奶；生日給自己花的錢完全是為了讓自己宣傳他的形象；劉洲成姐姐誹謗自己騙婚；女兒墨墨幾乎就是劉的秀父愛‘擺拍’工具等等。
其中林苗還説到孩子剛出生的時候劉洲成害怕孩子醜，不敢在網上曬孩子，還説李茂兒子醜，劉洲成説張遠非要讓他們給小五湊紅包，自己不爽，自己跟馬雪陽都不想湊，小五掙得很多了，不缺錢，還要講價，最後決定給一萬，不過張遠説之後會給墨墨幾萬奶粉錢，所以他忍～信息量太多了，小編看的一顫一顫的。
但隨後劉洲成姐姐也作出了反駁，只不過眼下似乎又出現了男方説辭蒼白無力，女方各種實錘的局面了。感覺和薛之謙、李雨桐之間的撕逼謎之相似啊！
網友紛紛表示這是來蹭熱度拯救薛之謙的嗎？這評論也是尷尬，滿屏基本上都是薛之謙。
以下為網友評論：
網友“.”：下三濫，很薛之謙沒得比，人家只是陳述，你跟潑婦罵街有啥區別，不就是想説一個女的愛美圖，這都能拿出來撕
網友“該暱稱好像違法”：看累了…
(2017-09-24)
戲子家事天下知，今天撕完明天私，在此之前，關於老薛，好多粉還是表示同情的，畢竟以今天老薛在娛樂圈的地位還是很難動搖的，但是經過了這麼些天的開挖撕逼，老薛貌似很沒有優勢。
薛之謙和李雨桐的戲份還沒有結束，這邊又意外迎來了至上勵合組合劉洲成被家暴的其子林苗的番外篇。
話説，兩人第一次大規模的撕胯發生在今年的5月份，劉洲成前妻林苗微博發離婚聲明，並稱劉先生先後6次在孕期和月子內對我實施了嚴重的家暴行為，並微博貼出家暴細節，劉吃軟飯細節，以及兩人聊天記錄，出診記錄等。而劉洲成也對此回應，自己沒有花過女方一分錢，反而很捨得為林苗花錢，並貼出各種代付的轉賬記錄。
並寫道：16年生日的時候，我不在你身邊，我很早就為你精心準備了999朵玫瑰和你心儀已久的小汽車。然而夫妻二人的撕胯
更是引起了至上勵合的團滅，成員之一馬雪陽卻兩次點讚了關於劉洲成退出娛樂圈的微博，而退團已久的前隊友李茂也髮長文怒斥馬雪陽人不好，瓜友也表示着實的震驚，看樣子至上勵合該改名字啦。
然而更出乎意料的是此次撕胯事件成功引起後，至上勵合組合居然將計就計重歸於好，於22日晚官微發文稱，小哥哥上線了。
隨後成員張遠、劉洲成紛紛轉發此微博稱，解不散的名字叫至上。哈哈哈，你當羣眾撒啊，666通過撕胯大戲，引誘瓜友們記住各個成員的名字後，如今來個大合體準備復出，納尼，驚不驚喜，意不意外，此不刺激啊，這真是城市套路深啊。但真的是很遺憾，瓜友們對此番合體並不來電，既然合體不感冒，那夫妻撕胯呢？
小編表示期待的搓搓手，不知道兩口子是不是投瓜友之所好，23日晚，劉洲成微博表示不用在意鍵盤俠的話，疑似是在暗指吃軟飯家暴等傳言，24日早晨前妻林苗再次微博開撕劉洲成，回應劉洲成5月發的微博
時隔這麼久了林苗昨日打臉劉洲成稱
關於劉洲成為林苗的付款記錄，以及生日劉洲成送花送車的事情，林苗也是毫不客氣的開撕
此外林苗也開扒劉洲成和媽媽及其家人反目不和的原因。手撕劉洲成後林苗繼續挑撥至上勵合的兄弟感情稱，只有張遠是講兄弟情的，聊天記錄中劉洲成向妻子吐槽，張遠硬要我們湊紅包給小五。
這口無遮攔的態度，不錯不錯哦，在2015年的時候還微博嫌棄當時還不紅的薛之謙：最近總有人説我像薛之謙....我不服。
這次回應前妻林苗的撕胯，劉洲成也是掀了老底了，11點劉洲成微博陳述
劉洲成姐姐、媽媽也站出來力挺劉洲成，稱林苗人品不行，家庭背景不乾淨等等，當然對於劉的陳述，也是説什麼的都有，然而怎麼死都不可怕，就怕作死，本來很多網友還是很同情劉洲成的，可是這劉非要陳述一下自己的擇偶標準......我滴個乖乖，這不是作死嗎？有一張圖片是真亮了，就是劉自稱自己要找的另一半要有什麼什麼優良血統...
這智商真的是個好東西，不過在廣大的瓜友看來智商這東西好像離至上還有一定的距離，劉洲成你是什麼血統啊，然而還真是有好心的羣眾為劉洲成説話，説這事在拯救薛之謙，我滴個神啊，這和老薛有啥關係，還有就是，老薛還能不能撈的起來啊。
在劉洲成微博下，老薛都能躺槍，戲精薛之謙都留言説：和我一樣都是渣男後。三千網友點贊，壯哉壯哉，老薛這是不再掙扎了嗎？
劉洲成和薛之謙到底誰更渣，屎味的巧克力和巧克力味的屎真的是不好評價啊，繼上週李雨桐猛放料，而今老薛的日子也很是緊巴，各大代言陸陸續續慘遭下架。
哎，真的是挺可憐，但是在足智多謀的小編看來，娛樂圈的事情分明都是微博搞的好不啦，你説呢？
以下為網友評論：
網友“U55513108”：能家暴的人，就不只是渣男那麼簡單了
網友“U75504916”：蹭老薛的熱度啊！
網友“不服來戰出門左拐”：一個過氣渣男能不提嗎？家暴的人豬狗不如
(2017-09-26)
近來娛樂圈真的很熱鬧，撕逼大戰一波接一波，從林心如感謝薛之謙，到薛之謙感謝劉洲成，哪個不是吃瓜羣眾口中的熱門話題？
只是正當網友們忙着為薛之謙貼上“渣男”標籤時，十八線男藝人劉洲成跳出來大喊一聲：“別急，我有話要説！”
可能很多人對劉洲成還是不熟悉，就算説到至上勵合這個組合，還是有點陌生。劉洲成想跟你們説，沒關係，一會兒你們就知道了！
早在此前，劉洲成的前妻就在微博上曝光，説他家暴，脾氣不好，貪財愛慕虛榮等等。
其實明星們的污點真的很多，但是家暴這一條，足以讓女性網友們判他死罪！
但是劉洲成厲害啊，不僅不關評論還在那麼多人的罵聲中照樣表現出你奈我何的態度，照樣是該怎麼曬照片怎麼曬。
在這裏，小ME就想跟心如姐姐説一聲：“學學！學學人家劉洲成的無所畏懼~~”
昨天，也就是週末，薛之謙與李雨桐的撕逼大戲還未落幕，林苗髮長文説：“別拿別人的容忍當你不要臉的資本”
隨後，劉洲成也以一篇長文做出回應。
好吧。發就發吧，只是為什麼選在週末發？以為會像薛之謙一樣有幾十萬的評論嗎？不不不，剛剛小ME跑到劉洲成微博下面一看，區區八萬而已。
而你的區區八萬，卻讓我們在熱點和非熱點之間來回糾結。但是劉洲成有本事的是，就算自己名氣不夠，可是寫作水平有亮點啊。
什麼自己否認家暴，保姆作偽證，説前妻身份造假，揭露前妻私生女等等都不如這篇“作文”的用詞有亮點。
看完他的長微博，小ME只想説，我還是懷念新聞系李雨桐的作文，不僅文通字順而且邏輯清晰，有圖有真相直接定了薛之謙死罪！
而劉洲成和前妻只能算的上低配版的薛之謙事件，兩人都拿不出實證，劉洲成只能在與前妻的互攻中再次人設塌陷。
最搞笑的是，劉洲成居然還發出了一篇類似嘲諷網友的微博...小ME想説，連擁有3000萬粉絲的薛之謙都不敢這麼寫。我們真佩服你了！
另外，這樣的情感大戲觀眾們已經看過一部更精彩的，而且追劇追的津津有味，劉洲成的事件反而讓很多觀眾覺得這是在蹭熱點！
那麼，撇開劉洲成與前妻孰對孰錯，你們對於這場薛之謙低配版的感情事件怎麼看呢？
(2017-09-26)
海賊王878話毛皮族佩德洛戰死？路飛再懟將星！危機持續！大家好，動漫姐又來跟大家説説本週的海賊王故事了，尾田在經過了一週的休整後，寫出了滿滿的催淚劇情了。富堅這個作為前輩的，請好好學習尾田的認真好嗎？趕緊從麻將桌上走出來吧，當然了，也不願病魔戰勝富堅，不然好好的漫畫就徹底完蛋了。
本話的催淚程度還是蠻高的，前邊篇幅都在訴説着佩德洛的故事，估計領便當的可能性極大，當好人開始回憶，不是開掛就是領便當，看多了漫畫的大家應該不陌生這個模式，只不過在尾田的筆下，就比較難説，畢竟尾田奉承的是不殺生原則。回憶着佩德洛跟初代海賊王的對話，每個人都有屬於展示自己的時機，滿滿地寵溺啊。以及自己海賊團名字的由來，對D的期望，滿滿的使命感。
佩德洛的回憶結束，回到戰鬥場景，由於糖果大臣被炸，能力傑出，喬巴和布魯克撿回了一條命，將星卡塔庫慄擔心自己哥哥是否出事，説明了預見能力還是很有限的，草帽一行人為了不辜負佩德洛犧牲自己的生命帶來的機會，拼死突圍，加洛特對抗卡塔庫慄，但還是不堪一擊，路飛巨大化手臂，將其拽住，給船員們有時間操作桑尼號。
此時大媽琳琳抓住了桑尼號，爆炸位置出現了黑影，本以為是佩德洛，不料還是糖果大臣，他利用自己的果實能力勉強擋住了爆炸的威力，但還是傷痕累累，並且丟了一臂，可見炸彈的威力有多大，佩德洛的復活應該是沒什麼可能的了，除非有奇蹟，或者在爆炸時把炸彈丟向敵人，自己落水！壯烈的犧牲或許能讓大家記住吧，上回爆炸被喬巴用鏡子救過一次了，畢竟同樣的套路不會再來一次，致敬英雄！
海賊王878話毛皮族佩德洛戰死？路飛再懟將星！危機持續！路飛抓住布蕾，將自己和卡塔庫慄拉進鏡世界，同時將星也有所預見一樣嘲諷了一番路飛，其餘人憑藉風來炮，飛起來暫時脱離危險。下一回路飛又對戰將星，這是不是可以説路飛的實力僅僅在將星級別左右而已，而尾田不斷通過將星給路飛喂經驗呢？距離海賊王的路還真遠啊！大家，下次見。
(2017-09-15)
9月22日下午，劉洲成在微博曬出小女兒墨墨的照片，並配文：“可愛的墨墨”。
然而細心的網友發現，這組圖劉洲成是從前妻微博盜來的。
照片中，墨墨身着灰色的毛絨棉衣棉褲，頭戴灰色毛絨球頭箍，張嘴笑着，五官可愛精緻。
24日，劉洲成前妻林苗再發長文回應“被家暴離婚”一事，並曬出相關截圖，稱家暴屬實。林苗：1、否認自己唆使保姆做假口供，正因為保姆説真話，才有了“林小姐還了劉先生一巴掌”這句話，“懷孕8個月難道不能正當防衞？”2、劉洲成和其母反目並非因為自己，而是其姐推倒奶奶導致腿部骨折，劉洲成因此和媽媽起衝突還打了媽媽。奶奶住院期間，劉洲成演出期間，都是自己在醫院照顧奶奶；
3、生日給自己送花，劉催着讓拍照發朋友圈曬給大家看，至於送的車是劉洲成名下的，對外卻説是送給自己的生日禮物，賣對老婆好的人設； 4、劉洲成姐姐及友人多次公開毀謗自己騙婚，“還説我有個兒子送人了”，林苗表示若再繼續惡意誹謗，將向法院提起訴訟
5、劉洲成只把女兒墨墨當做炒作的工具。未出生就花錢找人擺拍；孩子剛出生時劉害怕孩子醜，不敢在網上曬女兒；曾經拿着衣架砸向自己和孩子；女兒哭時劉洲成在一旁和其他女人聊天，哭聲讓他不耐煩了就放話要把墨墨從陽台扔下去。
(2017-09-26)
最近的娛樂圈天天都有各種大事上演，而且主角個個是戲精！這不，老薛騙錢騙情的事件好不容易壓下去了，眼看網友們就快忘了，突然中間跑出了一匹不堪落後的黑馬，發文怒斥前妻各種造假，各種賣可憐。
本來這與老薛沒什麼關係的，但是呢，誰叫倆人的經歷都是那麼的像，一個是被前女友控訴騙錢，一個是控訴前妻騙財，事實證明了，歷史總是莫名地相似。下面我們來看看該事件的具體過程:
首先，在今天早上大家還在看是否有什麼好戲上映時，劉同學就跳出來指責前妻的種種不是:
1、林（劉的前妻）污衊自己打孩子，因為他倆只是起了爭執而已，此事件系林慫恿或者説買通保姆，並非真實事件。
2、林涉嫌偽造富二代身份。早前劉曾曝光林騙他是加拿大某富二代，家產上千萬，實則為林為嫁給他而隨意捏造的。這時網友們呵呵了，以為釣了一個白富美，後面原來是個灰姑娘，難怪劉會心生不平。
3、指責林不孝順長輩，懟長姐，罵婆婆，不照顧病房中的奶奶。
按照劉所説的話以及當事人前妻的回應，網友們總結出了以下幾個結論:首先是是家暴，不管是真是假，小孩都無辜擋槍了，真是可憐。其次就是林不是富貴人家的女兒這件事，網友們都呵呵了，以為釣了一個白富美，後面原來是個灰姑娘，難怪劉會心生不平。
最後從林回應的情況看，人家可是一個任勞任怨的好媳婦呢，畢竟劉的親媽以及親姐看到自家奶奶躺在地上不聞不問，人家媳婦可是不捨晝夜的在醫院陪伴老人呢。
早些天，劉還發了一條微博説自己長得越來越像老薛，網友們都説，的確很像，一樣渣。其實吧他們倆才是真愛，不然劉怎麼這時候突然出來搶了薛的頭條，救了他呢，果真是愛得太深，不惜犧牲自己，老薛肯定感動得稀裏糊塗。
就是不知接下來的戲這幾位要怎麼演，畢竟這戲拉得夠長了，從電影變成了連續劇，難道還要變成新聞聯播嗎？
(2017-09-25)
9月24日上午，劉洲成再發長文回應前妻家暴離婚，“別拿別人的容忍當做你不要臉的資本”這句話他來説才對；指出前妻是閒散人員、無業遊民，不要再裝了，劉洲成還從新給大家梳理整個事件的前後。
以下為網友評論：
網友“U113494993”：男人真渣，管前妻的女兒，叫私生女。渣男！
網友“U180245899”：這女的真賤馬蓉徒弟
網友“U106023407”：很討厭這個男的物質男
網友“U188683379”：劉洲成自己也有問題，什麼他是明星他要找一個配得上他家族的?你什麼家族?很屌嗎?普通人配不上了吼?女的也有問題，整個一神經質
網友“U106023407”：女的沒錢了就不想要了，還暴力相向
網友“U120558991”：這女的無恥沒底線
網友“ljd99996”：我只相信證據！記住這句話
網友“墨夷瀾”：他應該不會拿法庭開玩笑吧。不然到時候打臉更狠。雖説可能男的並沒有那麼好，但女的應該不是什麼好貨。等到時候法院審判出來了就知道了。男的女的都可以是渣
網友“U122712620”：跟薛之謙張的很像，都是同一款氣質的
網友“睡不醒國國王”：渣男還寫故事要出書咋的
(2017-09-25)
本文來源於新聞閣：轉載請保留鏈接，不保留本文鏈接視為侵權，謝謝合作！