美國目前新冠疫情感染人數已經超過了150萬，特朗普政府還在不斷的催促各州復工，讓美國看起來成為了世界上抗疫最消極之一，也成為了損失最嚴重的國家。儘管如此，美國大多數州政府、科學家、企業家和白宮之外的政府人員仍然在拼命地防疫。從這個角度看，美國其實仍然是一個在積極抗疫的國家。
美國的情況很有代表性，其他國家例如意大利、英國等，也都曾經出現過防疫方面的爭執，但世界上絕大多數國家，無論各國的制度、文化對防疫的態度如何，大家通常都在努力。
目前為止，世界上唯一一個早早“躺平了”任由蹂躪的國家只有瑞典。早在歐洲防疫早期，意大利、西班牙人還在病房裏哭泣，英國人還在猶豫是否進行羣體免疫而遭到四方口誅筆伐時，瑞典政府早已經早早把自己國家的命運交給了大自然。
5月12日美國《外交事務》雜誌引述瑞典衞生專家的説法稱，瑞典首都斯德哥爾摩將會在5月份實現羣體免疫。不知道西方為何對羣體免疫如此戀戀不捨。只是到目前為止，科學家對於羣體免疫提出了三點質疑：
1、沒有證據顯示一個人在感染新冠肺炎之後，不會第二次、第三次感染，因為病毒會變化，抗體也會變化減弱，並不是所有病毒都像天花病毒那樣；
2、一個已經感染新冠的人，或者沒有感染的人，身體都可以攜帶病毒，所以無論斯德哥爾摩最後是40%人染病還是60%，都無法保護剩下的人；
3、瑞典是一個1000多萬人口的國家，斯德哥爾摩的人口僅佔全國人口的10%左右，就算斯德哥爾摩羣體免疫了，瑞典其他地區仍然要在未來忍受痛苦。
眾所周知，瑞典是大科學家諾貝爾的故鄉，每年的諾貝爾獎都是在斯德哥爾摩頒發。但是現在瑞典作為世界創新之都，當下採取的這個方式，明顯的是沒有任何創新可言的。正如此前西方批評隔離是中世紀的防疫手段，那麼羣體免疫則是白堊紀時代的防疫手段。
當然如果運氣好，病毒按照瑞典人的想象的安排，所有得過的人都回從此免疫，瑞典全國最後卻是會走向羣體免疫。但那麼世界其他國家怎麼辦呢？從現實主義出發，目前各國對瑞典的這種做法有三條路可走：
1、未來全球除瑞典以外，全部戰勝病毒，瑞典人從此被半阻擋在世界之外；
2、未來全球在病毒面前跪下，原來防疫成功的國家被迫去集體免疫或者自我隔絕在世界之外，當然，這也是瑞典人目前最希望的事情；
3、從科學角度去看，一個智商正常的國家政府，應該帶領他的百姓先防疫，邊防邊看，等待疫苗的出現，即便疫苗沒有出現，也可以隨時靈活的安排政策。如果萬一最後疫苗非常好用，瑞典的羣體免疫將情何以堪，怎麼對得起那些死去的人。