還是用一袋洗衣粉,故伎重演?美國會用戰爭手段解決伊朗嗎?

美國在冷戰後發動了多場戰爭,如海灣戰爭,科索沃戰爭,阿富汗戰爭,伊拉克戰爭,打擊敍利亞武裝勢力的戰爭等,小規模的軍事行動更是難以統計。人們發現,這些戰爭唯獨缺少美國的死敵——伊朗,美國為何不敢動手對伊朗?美國會用伊拉克戰爭式的手段解決伊朗嗎?
還是用一袋洗衣粉,故伎重演?美國會用戰爭手段解決伊朗嗎?
這要先從伊拉克戰爭説起。隨着2011年12月18最後一支美軍作戰部隊從伊拉克撤離,標誌着持續了整整八年多時間的伊拉克戰爭徹底結束。我們今天來看這場發生在21世紀初的戰爭,它不管是對伊拉克,對中東,對美國還是對世界都有很大意義。從某種意義上來説,伊拉克戰爭是美國在中東推行霸權的一次失敗行為,而也正是因為伊拉克戰爭的牽絆讓當時的美國無法抽身去對付中俄,從而為我國大發展創造了非常有利的環境。
還是用一袋洗衣粉,故伎重演?美國會用戰爭手段解決伊朗嗎?
不禁要問?為什麼美國要打伊拉克。美國政府當時發動伊拉克戰爭給的理由是,懷疑薩達姆在伊拉克國內搞化學武器,並且認為後者及其家族與911事件關係密切。美國先是在聯合國弄一些像是洗衣粉一樣的東西來糊弄國際社會,但沒有得到聯合國的出兵允許。於是赤膊上陣下令,美國讓薩達姆和他的兒子在48小時內離開伊拉克。後者沒有遵從,遂戰爭開始。阿薩姆執掌伊拉克政權好幾十年,在伊拉克就是皇帝一般的存在。美國讓薩達姆拋棄一切離開伊拉克,這根本不可能。換做是任何人都會想着和美國碰一碰,説不定還會贏呢。事實證明薩達姆錯了,他軍隊在美軍面前不堪一擊,不是被擊潰就是直接投降。美軍基本上沒有費多大力氣就抓到了薩達姆,隨後薩達姆被執行絞刑。
還是用一袋洗衣粉,故伎重演?美國會用戰爭手段解決伊朗嗎?
可美國人在伊拉克翻了個遍也沒有找到所謂的“化學武器”,所以從根本上來説,指責薩達姆搞化學武器就不是美國要開戰的理由。美國為的是自己的在中東的利益,而征服伊拉克才可能得到這些利益。早些時候伊拉克是依附於美國的,對美國言聽計從,尤其是在兩伊戰爭中。不過後來薩達姆有些飄了,在沒有給美國打招呼的情況下私自吞併科威特,美國當然不能忍,於是用海灣戰爭打擊了伊拉克。
還是用一袋洗衣粉,故伎重演?美國會用戰爭手段解決伊朗嗎?
另外,薩達姆還準備不再用美元作為自己國家的貨幣結算,並且還要推廣開來。我們都能知道,美國之所以在二戰之後幾乎一直保持優勢地位,與當年建立的美元結算體系密切相關。而伊拉克卻要撕破這一點,並且還是在美國人最關注的石油上做文章,美國當然無法忍受。可以説,薩達姆在玩火,實際上薩達姆也是一個天不怕地不怕地主,他的肆無忌憚讓連續兩任美國總統都無法忍受。甚至有説法稱,他曾多次對老布什不禮貌,所以小布什才想着要報仇。不過在真正的國家利益面前,這些説法多少都站不住腳。
還是用一袋洗衣粉,故伎重演?美國會用戰爭手段解決伊朗嗎?
中東地區有寶貴的石油資源,這是美國最先會去爭的東西。只有打敗伊拉克,才能讓中東諸侯乖乖的,美國則可以藉此在中東推行霸權,從而最終達到將中東攬在自己手中的目的。雖説本世紀初美國還打了阿富汗戰爭,不過從實力來説,阿富汗塔利班組織無論如何也比不上薩達姆重點培養的軍隊。所以説,擊敗伊拉克,讓美國人扶植的政權接手伊拉克更有意義一些。最後美國人也做到了,扶植了親美政權。但實際效果沒有美國想的那麼好,美國不僅沒有憑藉伊拉克戰爭在中東建立霸主地位,而且還大大消耗了美國的國力。
還是用一袋洗衣粉,故伎重演?美國會用戰爭手段解決伊朗嗎?
總而言之,利用戰爭推翻敵對國家政權然後再扶植親美政府,是美國人經常做的一件事。不過目前這幾個美國的主要對手,伊朗、委內瑞拉以及敍利亞等,都不是那麼容易被美國打敗的,所以美國想故伎重演應該沒那麼容易。尤其是伊朗,目前伊朗的軍事力量是很強的,與伊拉克相比,伊朗無論是國土面積,人口總量,經濟總量,軍事實力都明顯高出一截。甚至伊拉克和阿富汗加一起也沒有伊朗強。因此,如果要與伊朗動手,美國就必須三思而後行,必須考慮如何能打贏,戰後如何安排問題。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1474 字。

轉載請註明: 還是用一袋洗衣粉,故伎重演?美國會用戰爭手段解決伊朗嗎? - 楠木軒