【文/觀察者網 劉騫】
如今，反華政客也開始“內卷”了。美國眾議院議長佩洛西竟也被質疑過分“討好中國”。
據美國保守派媒體福克斯經濟新聞（FOX Business）報道，佩洛西在當地時間12月3日接受採訪時，被質疑故意不讓眾議院對所謂的“維吾爾強迫勞動預防法案”進行投票，有共和黨議員表示，佩洛西一旦覺得“有利可圖”，便會快速地“迎合中國”。
對此，佩洛西感到有些離譜，她辯解稱“過去30多年，我在中國可一直被認為是最不受歡迎的人啊”。
報道稱，自今年7月14日美國參議院通過“維吾爾強迫勞動預防法案”以來，眾議院一直未就該法案進行投票。美國共和黨反華議員盧比奧認為，這是民主黨當局為了在氣候變化方面與中國進行合作，而內部達成一致意見，故意“不作為”。
另一位共和黨議員蓋伊·瑞森紹爾（Guy Reschenthaler）表示：“拜登政府和南希·佩洛西日復一日變得越來越荒謬，他們阻礙有關維吾爾問題的立法是十分可恥的。”
他還指責美國氣候特使約翰·克里以“談論氣候變化”的名義坐私人飛機環遊世界，對所謂的“新疆議題”全不關心。並且質問佩洛西，氣候變化與“新疆議題”，兩者到底誰更重要？
對此，佩洛西稱共和黨人的指責“完全不是真的”。
她辯解稱：“在過去30多年中，我在中國一直被認為是最不受歡迎的人，甚至他們用了比這更嚴厲的詞，原因就是我這些年對於中國人權問題的攻擊。所以那些（共和黨人所説的）絕對不是真的。”
當被問及眾議院為何不對涉疆法案進行投票時，佩洛西表示，眾議院在去年9月已經通過了自己版本的“防止強迫維吾爾勞動法案”。而下週眾議院將就此法案再進行一輪投票。
根據美國立法程序，某一法案必須要在參議院和眾議院分別投票通過，然後經總統簽署批准才能成為法律。此外，參議院和眾議院可以分別提出各自的法案，再就兩者之間的差異條款進行協調，最終經總統簽署批准、成為法律。
報道指出，佩洛西計劃的是參眾兩院提出各自的法案，但是兩院之間並無明確計劃對這兩個版本的法案進行協調，所以還是無解。
最近一段時間，美國國內一直有人拿涉疆法案“做文章”，批評民主黨當局對華“軟弱”。
美國《華盛頓郵報》12月3日發表了一篇專欄文章，聲稱拜登政府官員一直在“悄悄告訴立法者們放慢腳步”，暫緩“維吾爾強迫勞動預防法案”的立法流程。
文章援引政府消息人士證實，美國副國務卿舍曼（Wendy R. Sherman）在10月同另一位民主黨參議員傑夫·默克利（Jeff Merkley）通話是明確表示，美國政府傾向於採用更有針對性和更慎重的方法來確定哪些商品是“強迫勞動”的產物。她還告訴默克利，獲得盟國的支持是關鍵，比單邊行動更有效。
文章總結道，拜登政府明面上支持通過涉疆法案，但實際上在要求民主黨人淡化它。
不過這些都不能説明拜登或佩洛西是在“討好中國”。據觀察者網此前報道，11月18日，美國總統拜登明確提出，由於所謂的“新疆人權問題”，考慮對北京冬奧會進行外交抵制。而佩洛西早在去年5月18日美國國會兩黨聽證會上，就以中國“侵犯人權”為由，呼籲美國對北京冬奧會進行“外交抵制”，是最早提出“外交抵制”北京冬奧這一概念的人。
對於美國國會以所謂人權問題通過涉疆法案，中國外交部發言人趙立堅早就指出，美方反覆炒作所謂新疆“強迫勞動”問題，真實目的是擾亂新疆繁榮穩定，剝奪新疆羣眾的生存權、就業權、發展權，是在搞強迫失業、強迫貧困，充分暴露了美方企圖以疆制華的險惡用心。在人權問題上，美方沒有任何資格充當“頤指氣使的教師爺”。
此外，有消息人士稱拜登政府可能以“不派官員參加”的形式抵制北京冬奧。
中國外交部發言人汪文斌對此表示，北京冬奧會是全球冬奧運動員和冰雪運動愛好者的盛會，不是政治作秀和搞政治操弄的舞台。一屆成功精彩的奧運會需要的是冬奧大家庭的共同努力，而不取決於個別國家官員是否出席。我們希望個別國家擺正自己的位置。
責任編輯：曹熙_0929