“賈敬龍案”之啓示：為報復強拆殺死村幹部：死刑適用應説理充分

本案沒有必要判死刑立即執行前述已經確定，賈的行為不是正當防衞，而是 故意殺人的行為，需要承擔刑事責任。本案最終對賈判處的是 死刑立即執行，而對故意殺人處以死刑立即執行的基本條件，在實務當中一般有三個： 1.嚴重危害社會秩序；2.罪行極其嚴重；3.情節特別惡劣。而判決就是將賈敬龍的行為定位還原到了這三個條件上，最終同意並執行了賈的死刑。不過在筆者來看，判決中的任意一個環節其實都有再討論的空間，筆者總結並分析為如下：1.“賈為實施殺人做了近兩年的準備，精心策劃殺人反映出他具有極深的主觀惡性。”可我們仔細一想， 這兩年間賈敬龍一直都在實施犯罪預備行為嗎? 其實背後的情況是由於補償款一直沒有發放到賈家，賈敬龍和其他家人都在 堅持反映問題。這兩年是賈敬龍家 訴求延續的兩年，在此期間，村集體有義務化解矛盾，但可能存在 怠於化解鄉村矛盾的情形。如此一來，可能該矛盾進一步激化，最終導致了賈的報復殺人行為。