【特斯拉維權車主一審勝訴車主維權什麼情況下可以退一賠三？】“特斯拉維權車主一審勝訴”事件今日登上微博熱搜，有分析人士稱該車主如果維權成功，當屬於國內首例使得特斯拉退一賠三的案例。那麼，何為本案所説的“退一賠三”？什麼情況下可以“退一賠三”？對此，法報君採訪了北京錦鐘律師事務所律師聶洋城： “退一賠三”——“退一”指無條件退款，“賠三”是指應當賠償消費者3倍的損失。《中華人民共和國消費者權益保護法》（以下稱“消法”）第五十五條第一款為“退一賠三”的具體法律規定：“經營者提供商品或者服務有欺詐行為的，應當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償的金額為消費者購買商品的價款或者接受服務的費用的三倍；增加賠償的金額不足五百元的，為五百元。法律另有規定的，依照其規定。” 《中華人民共和國消費者權益保護法》有明確規定，“退一賠三”的前提是經營者提供商品或服務的行為構成欺詐。而所謂“欺詐”，指的是經營者故意告知消費者虛假信息，或者故意隱瞞對履行買賣合同有重大影響的信息，誘使消費者做出錯誤意思表示的行為。 像本案，法院認定的事件原委：特斯拉在銷售涉案二手車輛之前，向韓先生承諾涉案車輛不屬於事故車，但是事後經過技術鑑定，這輛車屬於事故車輛。而特斯拉在出售涉案車輛之前，對此是知情或者應當知情的。這屬於典型的欺詐行為，符合消法第五十五條第一款的規定，是應該“退一賠三”的。（作者：李一鳴）
來源:法治日報