面對中國，為啥英國選擇向左，德國向右，法國卻要走中間？

以美國為首的西方國家在忌憚中國發展壯大的同時，選擇聯手製定“反華”措施，為了遏制中華民族的再次崛起，這些國家表現出前所未有的“齊心協力”。然而並非所有國家都和美國同流合污，最近，在對華態度上，德國和英國是兩個完全不同的狀態。

英國作為美國的跟班小弟，為了討好美國，在“對華”態度上和美國保持同一腳步，政治上干涉中國內政，經濟上也效仿美國禁用華為設備。在中英關係日趨嚴峻的情況下，英國政府成為了最大的幕後推手。而德國政府的做法完全和英美國家背道而馳，自默克爾上台後德國對華關係一直友好，在政治上支持中方決策，並沒有干涉中國內政的表現。經濟上德國表現的更加積極與中國靠近，加強了兩國之間的貿易合作。

另一個常任理事國之一的法國的立場居兩者之間，一方面，法國沒有像英國那樣完全瞄準中國，另一方面，法國也沒有走出“親華”的舉動。此時，我們不禁要問，面對中國問題時，為何英國向左，德國向右，法國卻走中間呢

英國可以説是個老奸巨猾的國家，曾經的“美國人”鮑里斯·約翰遜上台後幹了兩件“驚天動地”的大事：實現了“脱歐”，二是徹底倒向美國與中國交惡。再説到德國，因為特朗普上台後，德國已經測試過雙方很難在政治經濟上實現協調。德國也明白，歐盟要想獲得更加獨立的政治能量，在中美之間平衡是關鍵。另外德國認為：歐盟經濟的未來在中國。最後説到法國，因為法國的二戰勝利國是“撿來”的，在政治和外交上也保持着“老好人”的態度。既不願捲入英美等國的“反華”熱潮中，又不願輕易站隊，就一直保持着的“特立獨行”。