任澤平談茅台:建議國外售價比國內高100%

近期,A股股王茅台股價持續下滑,自2月18日創出2627.88元的新高後,便猛回頭。截至本週五,收盤報2026元,累計回調幅度達23%。對於現在是不是可以買了,機構普遍比較樂觀。不過,拋開股市這個話題,有兩個最新關於茅台的消息挺有意思,下面是這兩則消息。

任澤平談茅台:建議國外售價比國內高100%

任澤平:茅台適合走高端路線

今天,著名經濟學家任澤平微信號發了一篇關於茅台專家顧問座談的內容。最近茅台酒價格連創新高、限價、推廣直營、股價波動、院士評選等引起廣泛關注。3月12日參加茅台專家顧問座談,針對茅台發展以及社會各界和資本市場關注點,任澤平談了以下幾點看法。

任澤平談茅台:建議國外售價比國內高100%

1、永遠把質量茅台放在第一位,食品飲料行業有特殊性,畢竟是老百姓入口的東西,多少曾經風雲一時的大牌子都倒在這上面。這一點茅台長期以來做的很好,未來也不能放鬆,加大打假力度。

2、這些年對茅台所有的爭議,我認為主要是茅台酒的品牌定位問題,究竟走高端奢侈品路線還是平價限價路線?這事長期以來一直很擰巴,事實上茅台的品質+文化比較適合走高端路線,國外那麼多奢侈品,中國就不能出一個嗎?尤其2012年以來,民間消費佔絕大部分比重,茅台酒價格連創新高是市場選擇的結果,市場經濟就是供求關係,價格是由供求決定的,限價沒用、也沒必要,違反市場經濟規律。

3、西方那麼多奢侈品牌,中國就不能出一個嗎?我們難道這點文化自信都沒有嗎?茅台酒是未來中國最有可能走向世界的奢侈品牌之一,以後在國外的售價可以考慮是國內的2倍。中國是世界奢侈品最大的買家,卻沒有一個自己的品牌,這樣好嗎?中國人不喝茅台,難道鼓勵大家都去買洋酒麥卡倫、威士忌?不僅茅台應該走高端奢侈品定位,中國應該多出幾個自主品牌去搶佔全球奢侈品市場。

4、茅台的社會責任不應侷限於讓每個人都喝得起茅台,這不符合市場經濟規律,也不現實,而是體現在交税、解決就業、扶貧、支持地方發展等上面,作為貴州第二財政,茅台這些年對地方發展的貢獻實際上是很大的。從經濟學上講,茅台漲價可以理解為一種税收,從有錢人那裏收税,然後反哺扶貧和地區經濟社會發展,有利於調節收入分配,對大部分老百姓是有利的,不好嗎?

5、打鐵還得自身硬,針對外部的爭議,我覺得茅台最主要的還是做好自身,提高質量,做好企業社會責任,把品牌定位敞亮地對外説明白。

4600元買2瓶假茅台,長沙中院:賠償十倍

據“湖南高院”微信公眾號消息,3月12日,湖南高院召開新聞發佈會,通報湖南省法院消費者權益司法保護工作情況和十大消費者權益保護典型案例。其中,高某以4600元買了兩瓶貴州茅台酒,經鑑別為假冒註冊商標的產品。法院判決:煙酒超市退還高某貨款4600元,支付賠償金46000元。

任澤平談茅台:建議國外售價比國內高100%

2019年10月4日,高某在某煙酒超市購買了兩瓶貴州茅台酒,並支付價款4600元,該超市出具一張加蓋煙酒超市公章的送貨單,送貨單載明兩瓶茅台酒的型號分別為7161781660、7047929010,總價為4600元。

後經貴州茅台酒股份有限公司工作人員(打假員)對案涉兩瓶茅台酒的真假進行鑑別,鑑定結果為非該公司生產,屬假冒註冊商標的產品。高某遂起訴請求某煙酒超市退還貨款並予以賠償。

長沙市中級人民法院經審理認為,消費者根據《食品安全法》第一百四十八條的規定,除要求賠償損失外,還可以向生產者或者經營者要求支付價款十倍或者損失三倍的賠償金。

欄目主編:張武 文字編輯:盧曉川 題圖來源:上觀圖編 圖片編輯:笪曦

來源:作者:中國基金報

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1405 字。

轉載請註明: 任澤平談茅台:建議國外售價比國內高100% - 楠木軒